- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Клоакинг, по определению, это когда посетителю и роботу выдаются разные страницы.
Так вы на пхп по рефереру и юзерагенту будете отдавать пс и пользователю одинаковый контент.
Какая разница, как это называется, сайт должен продавать сейчас, а не гадать что будет потом и будет ли вообще.
Вы меня не услышали, если убрать проблемный контент, после резкого роста и выхода, может начаться постепенное проседание трафика не только по проблемным ключам.
Так вы на пхп по рефереру и юзерагенту будете отдавать пс и пользователю одинаковый контент.
Реферер тут при чем?
Проверяют клоакинг роботы ПС, они не имеют реферера
Они проверят клоакинг двумя запросами проверяемой страницы
Первый запрос - с User-Agent-ом робота
Второй запрос - с обычным User-Agent-ом браузера
Затем эти скачанные страницы сравниваются на предмет их одинаковости (что эти страницы одинаковые для робота и посетителя)
Когда робот ПС приходит для проверки клоакинга как обычный посетитель, с обычным User-Agent-ом браузера, то не известно кто пришел с проверкой - Гугл или Яндекс. Поэтому не известно какую страницу ему отдавать - для гугла или яндекса.
И то, что яндекс не умеет или не хочет читать текст выводимый через JS, это проблема яндекса, а не вина вебмастера.
Откуда у вас такая информация? По своему опыту скажу, что Яндекс мало того что видит/индексирует выводимый через js текст, так он ещё чудесным образом текст с <button> индексит.
Откуда у вас такая информация? По своему опыту скажу, что Яндекс мало того что видит/индексирует выводимый через js текст, так он ещё чудесным образом текст с <button> индексит.
Недавно тестировал через DOM. И не только я.
В текстовой версии текста нет и по сайту не ищется.
Для сайта я выбрал вариант SEO текст обрамлять символами комментариев, а JS их удалять
Так для меня проще, закрывать блоки, чем кодировать текст
Если простой document.write("... то думаю что его прочитает
---------- Добавлено 10.11.2018 в 18:30 ----------
Кстати, JS во внешнем файле, закрытый от индексации, но яндекс его все равно скачал. Я по логам проверял.
А вот сам код он уже выполнить не смог
Другие вот так делают /ru/forum/comment/15775360
это пф + жадность Яндекса, пф должен быть заоблачным
Заоблочный ПФ это что? 10% отказов по Метрики и 5 минут на сайте - ББ засел и непонятно как вообще избавляться.
ББ это корявость алгоритма - намеренная или нет, вот не знаю. Но то, что ББ косит сайты и никакого отношения к "SEO текстам" это не имеет - факт.
Заоблочный ПФ это что? 10% отказов по Метрики и 5 минут на сайте - ББ засел и непонятно как вообще избавляться.
ББ это корявость алгоритма - намеренная или нет, вот не знаю. Но то, что ББ косит сайты и никакого отношения к "SEO текстам" это не имеет - факт.
Как-то же слезают с этого фильтра манипулируя текстом.
Тут главное не знать как он работает, а знать как от него избавиться ))
Тут главное не знать как он работает, а знать как от него избавиться ))
Удалить текст полностью. При этом траф из Гугла падает, а возврат текста, совершенно нового работает как бомба замедленного действия - в любой момент ББ может вернутся.
Второй запрос - с обычным User-Agent-ом браузера
Упущеньице, а уверены, что механизм проверки, в случае одинакового контента для зашедших из пс пользователей и для робота остался таким же как был? Сейчас эксперименты популярны и в таком случае на выходе можно получить клоаку за любое деление аудитории на бекенде.
Заоблочный ПФ это что? 10% отказов по Метрики и 5 минут на сайте - ББ засел и непонятно как вообще избавляться.
У меня 9% отказов, при таком же времени, сидит на морде, 1.5 месяца попыток найти компромис пока ни к чему не привели, причем снимал ББ весной, переписал текст, нормально продержался месяц, потом все по новой. Текст вылизан, убрать его возможности нет, не могу я одними ценами пф-ы тащить.
Значит надо 5% отказов, а лучше 0, и время до 10 минут увеличить, весь негатив отвалиться 😂. Я упрощаю про пф, Вы же знаете, там идет комплекс факторов, известных только алгоритмам яндекса.. Что-то ему в заголовке не понравилось, еще что-то в тексте, ну он прикинул отношение к отказам и времени на аналогичных из топа, и отправил в пешее эротическое, искать выход из ситуации, сняли негативный фактор, он снова прикинул, ну да вроде теперь вписываемся, поехали вверх. Алгоритму уже 1.5 года, но суть его становится только запутаннее и еба..тее.
Значит надо 5% отказов, а лучше 0, и время до 10 минут увеличить, весь негатив отвалиться
Ничего не отвалится. ББ, на мой взгляд, это ни разу не фильтр только за контент. Есть у меня подозрение, что это работает вкупе с ссылочным фактором и возможно еще чем-то. ПФ роли никакой здесь не играет, уверен в этом.
Упущеньице, а уверены, что механизм проверки, в случае одинакового контента для зашедших из пс пользователей и для робота остался таким же как был? Сейчас эксперименты популярны и в таком случае на выходе можно получить клоаку за любое деление аудитории на бекенде.
Разве можно быть уверенным в таких алгоритмах ПС ?
Большинство сообщений на уровне мнений или предположений.
Но, когда реально отдаются разные страницы, тем более с СЕО-текстом, риск увеличен до предела.
А рисковать или нет, дело хозяйское.
---------- Добавлено 10.11.2018 в 20:19 ----------
Ничего не отвалится. ББ, на мой взгляд, это ни разу не фильтр только за контент. Есть у меня подозрение, что это работает вкупе с ссылочным фактором и возможно еще чем-то.
Это, точно. Зависит не только от текста страницы, но и от самого сайта. Вернее, от какого-то траста, который яндекс устанавливает каждому сайту. Частотность запроса еще вроде влияет.
Интересная особенность, что разделы товаров наиболее подвержены этому фильтру. К карточкам товара он как-бы меньше придирается.