Тут вопрос в том, чтобы найти в выдаче хоть тайтл или кусок текста без кавычек: с кавычками естественно находится в ТОП1, а без них в первых 30 страницах (считай, ТОП100) днем с огнем не сыщешь.
Vladimir SEO#: новый алгоритм уже год почти как - нч теперь ищет на трастовых сайтах даже если нету прямого вхождения. лечится ссылками
А "лечение ссылками" для молодого сайта не равносильно приговору? Тем более, что НЧ достаточно много, и, соответственно, требуется как минимум такое же кол-во ссылок исходя из рецепта "лечения".
И попутно вопрос: нафига тогда сайты гуглу, если их по контенту ВООБЩЕ никак не найти в выдаче?
rustelekom#: Корректнее было бы обновить дебиан на девятку, а затем на десятку. Замучаетесь костыли ставить на восьмерку, ведь разработчики перестают поддерживать пакеты для них. Обновить можно достаточно просто (но, конечно, осторожно, не спеша). Например вот довольно подробное описание https://losst.ru/obnovlenie-debian-8-do-9.
Благодарю.
Пока коллективный мегамозг Сёрча искал ответы я скомпилил ffmeg из исходников. Были костыли, но для общего развития вполне полезно.
А обновлять рабочую систему с кучей плюшек крайне рискованный шаг.
Последнее время (скажем так, год-два) Гугл крайне статичен по отношению к неТОП сайтам - крайне неохотно делится информацией в сёрчконсоле, и то с большой задержкой относительно первого события. Его реакция на всевозможные телодвижения вебмастера тоже оставляет желать лучшего.
С уверенностью могу сказать, что вертел он всех на детородном органе.... Тут только время и выдержка в отношении принятых действий могут помочь...... Если очередной коре-ап не устроят раньше )))
Советую порыться в беклинках на Ваш сайт: или "добрый конкурент" наставил, или на момент заражения кто-то ваш сайт склонировал и остались беки "на оригинал". Возможно даже из вебархива копия на левом домене.
mutia1986#: Еще момент. 2рого числа с 16.00 до 02.00 ночи сайт лежал. Его положили какимито парсерами, отправляли много запросов. Восстановили только ночью. Но это было ночью второго апреля. уже 2 дня прошло. Может быть это фактором?
По опыту скажу, это крайне маловероятно: бывало и сутками сервера в даунтайме были по разным причинам и ничего в позициях не менялось. Разве что после оффлайна или тупняка сервера Гуглбот скорость обхода понижает практически моментально (щадит сайт/железо?) с последующим возвратом к обычной скорости в течение суток, а то и быстрее.
собирать траф спустя год
очень хорошо относится
новый алгоритм уже год почти как - нч теперь ищет на трастовых сайтах даже если нету прямого вхождения. лечится ссылками
А "лечение ссылками" для молодого сайта не равносильно приговору? Тем более, что НЧ достаточно много, и, соответственно, требуется как минимум такое же кол-во ссылок исходя из рецепта "лечения".
И попутно вопрос: нафига тогда сайты гуглу, если их по контенту ВООБЩЕ никак не найти в выдаче?
Корректнее было бы обновить дебиан на девятку, а затем на десятку. Замучаетесь костыли ставить на восьмерку, ведь разработчики перестают поддерживать пакеты для них. Обновить можно достаточно просто (но, конечно, осторожно, не спеша). Например вот довольно подробное описание https://losst.ru/obnovlenie-debian-8-do-9.
Благодарю.
Пока коллективный мегамозг Сёрча искал ответы я скомпилил ffmeg из исходников. Были костыли, но для общего развития вполне полезно.
А обновлять рабочую систему с кучей плюшек крайне рискованный шаг.
Последнее время (скажем так, год-два) Гугл крайне статичен по отношению к неТОП сайтам - крайне неохотно делится информацией в сёрчконсоле, и то с большой задержкой относительно первого события. Его реакция на всевозможные телодвижения вебмастера тоже оставляет желать лучшего.
С уверенностью могу сказать, что вертел он всех на детородном органе.... Тут только время и выдержка в отношении принятых действий могут помочь...... Если очередной коре-ап не устроят раньше )))Что-то совсем неувязка:
Статус:"Нужно увеличить скорость" -> Тип:"Проблема с CLS: значение показателя выше порогового (0,1). Устройство: мобильные устройства."
Они случайно CLS с FCP не перепутали? т.е., рекомендуют увеличить скорость там где макет "поехал" из-за кривой верстки?
сайтмэп был не правильно сгенерирован
Еще момент. 2рого числа с 16.00 до 02.00 ночи сайт лежал. Его положили какимито парсерами, отправляли много запросов. Восстановили только ночью. Но это было ночью второго апреля. уже 2 дня прошло. Может быть это фактором?