mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
Dervish:
Потому что я русский знаю хорошо. А завязывайте с метафорами, не получаются они у вас.

Вы русский знаете в той же мере, в коей я - "подвиги" Тухачевского.

Dervish:

Для них надо логикой владеть хорошо.

У меня плохо с логикой?

Dervish:
И что, таки он лично это придумал - концлагеря для заложников создавать? Или по приказу свыше все же?

Могу ошибаться, но вроде бы лично. Хотя руки сверху ему все-таки развязали.

Dervish:
Так если вы не разбираетесь, почему пишете?

Вы не филолог и не Бунин. Зачем на русском пишете?

-Leshiy-:
Ссылочкой не угостите?

А то в Педивикии уж слишком размытая информация.

Leshiy, в этой теме вроде Калинин лучше разбирается, это к нему. Я больше интересуюсь другим отрезком истории.

Dervish:
За что? За Тамбов и Блюхера или есть еще грехи?

Dervish, в основном за концлагеря для заложников, за расстрелы этих самых заложников, а также за попытки травить свой же народ газом.

Dervish:
но расстрела уж точно не заслуживал.

Этот заслужил расстрела 100500 раз + осиновый кол в спину. Правда, расстреляли его не за те преступления.

Dervish:

Вы читали Тухачевского?

А этому откуда знать, кто лучший?

Lupus:
Пытаюсь выяснить причины такого поведения участников, обычно проявляющих некоторую разумность в других обстоятельствах. Пока не получается, хотя некоторые гипотезы уже появились. :)

Тема очень "больная". Многим подспудно кажется, что, не высказав свое "фе" оппонентам, они отдают им свою историческую (историческую ли?) память на поругание. Это, кстати, хорошо на самом деле.

moldu, чего-то я не понял. Туплю.

6666:
Есть еще один приоритет, многим непонятный. Нужно говорить правду об истории, какой бы она не была, приятной или неприятной.

6666, а какая она, эта правда? Даже на моей недолгой памяти три штуки сменилось - и все одна другой правдивее, и все основаны на документах.

Всего: 8024