гхм, порнофильм какой-то. "Давай... давай ..... меня сильнее!"
Нормальные темы. Мягко говоря, непростые, но все же не хлопководство - специалиста найти можно.
Очень правильный подход. Хороший контент - это важно
20 новостных - это примерно 20 килознаков "оригинального, грамотного и интересного при чтении". Нужен как минимум один очень энергичный, грамотный и образованный (см. список тем) контентщик. Найти такого тяжело, стоит он недешево, но кто ищет...
О, тут нужен не контентщик, а почти вебмастер, причем очень инициативный, ответственный и физически выносливый. Плюс эрудит :)
Редкий, исчезающий вид. Найти и завербовать такого - большая удача. Очень платная удача.
Цены, которые запрашиваются здесь - это от 1,5 до 4 у.е. за килознак (в среднем). За эти деньги можно в лучшем случае найти автора просто грамотных и более-менее читаемых текстов. Не эрудита. Не универсального неизнашиваемого вебмастера. Просто рерайтера, способного иной раз создать что-то почти свое.
Специалист, который отвечает Вашим требованиям, стоит раза в два дороже. Но Вы не готовы платить даже те самые 1,5...4
Резюме: Ваши желания и возможности не совпадают.
Все, сказанное выше - сугубо имхо
Gnome, обратись к 6666, он нарисует. Правда, нифига не за 50 баксов, зато с Онотолеем, сиськами и скрытым смыслом.
Как правило, контентщикам (не копирайтерам) не нужны перспективы, ощущение того, что "попрет" и т.п. Он просто сидит в теплом, сухом и хорошо вентилируемом помещении, пишет и радуется, что не надо полдня бегать по городу и еще полдня принимать сопливых детей в кабинете, зарабатывая при этом 20 килограммов копченой колбасы в месяц. Не нужна ему известность... жизнь удалась :)
ЗЫ. И да. Копирайтинг, именно копирайтинг, а не создание контента - удел одиночки. Рекламный текст - штучный авторский продукт. Такие заказы лично я никому и никогда не доверю.
этот пост я начал писать, когда увидел ответ Трубадура.
эээ, ну не совсем согласен. Если в команде есть химик, историк и логопед, команда получается многопрофильной. Главное в этом случае - не брать в работу мебельные сайты :).
Андрей, поясняю, как это у меня.
Есть я, есть полдюжины грамотных людей, каждый из работает с одной-двумя тематиками, в коих силен. Я ставлю задачу, они пишут, я редактирую, корректирую и отдаю клиенту. Всем хорошо:
Предвосхищая вопрос - рерайтер, коего я искал пару дней назад, к работе команды отношения не имеет.
Игорь Львовичь, совсем удалился? Или все же есть шанс услышать мнение классика ...(скромно потупившись) хотя б в личку...
Разместился. Хорошая площадка, быстрое размещение, адекватный собеседник.
Sim, написано ж - имхо теоретика :)
На самом деле речь не о глупости, точнее, не только о глупости. Тут и лень, и хреновое образование, и многие другие пороки мелких начальнегов, которые они компенсируют в глазах высшего руководства, изображая кипучую деятельность. Пару таких видел в натуральную величину. Всего пару... теоретег...
