Наше законодательство не позволяет его трактовать как угодно, просто суды принимают незаконные решения зачастую, в противовес представленным доказательствам.
Не странные, а профессионалы, реальные профессионала, а не те кто свою безграмотность прикрывает крылатой фразой "закон что дышло", также как горе оптимизаторы за все ругают Яндекс.
Не про нас в ближайшее долгое время точно, люди голосуют из страха, что будет плохо, как будто им сейчас хорошо. Ментов, законников и гос служащих участвующих в коррупционной государственной составляющей не учитываем.
Я говорю про букву закона, а не про применение.
Если бы законы у нас соблюдались а не попирались теми же судами односторонне в пользу власти и ее представителей, то мент или какой другой представитель государства не мог творить, что хочет без права и доказательств, в итоге мелких взяток было бы не надо вам носить.
Все юристы признают, что сам закон у нас один из лучших. Другое дело, что их не соблюдают даже суды и за это эти суды не кто не наказывает.
По мне лучше страна где за нарушения надо отвечать, чем страна где я могу мелкой взяткой что то решить. Главное, чтоб закон для всех был един.
Пока мы в стране где закон и конституция лишь инструмент в чьих то руках не чего изменится не может. Говорить о законах будет иметь смысл тогда, когда гарант конституции будет гарантировать ее главенство над законом (выполняя свою работу ), а законы будут соблюдать по букве закона, а не по понятиям.
У нас в стране одно из самых лучших законодательств, но это с лихвой перекрывается теми кто закон держит за проститутку имея на то возможность.
Да не чего. Но тогда надо привести все эт, до полно абсурда, чтоб понять абсурдность идеи. И так в таком случае попытку влияние на поиск становится возможным расценивать как мошенничество с юридически подтверждаемыми фактами , а значит можно судить за это по закону. Ибо если Яндекс кого то за это официально наказал, а тот кого наказал исправил, то действие по исправлению становится возможным расценивать как признания факта влияния на поиск. Далее в результате влияния появляется другая заинтересованная сторона, которая в момент влияния была ниже в выдачи, а значит потеряла прибыль. Получается мошенник должен не только исправить, но и выплатить потери пострадавшей стороне, которая в момент влияния до момента понижения недополучила посетителей в результате более худшего места в поиске.
Да я сам в шоке, не ожидал такого.
и как его удалить не понял, чтоб заменить другим.
Вы считаете, что топ в котором сайты будут иметь указанный порядковый номер один один один один один и тд, а не один два три четыре и тд., лучше?
Ага, чтоб знать за что поймали и знать за что не ловят. С чего яндекс должен помогать тем, кто его пытается обмануть. Или вы считаете, что в топе должен быть любой желающий после выполнения ряда требований? По моему в так случае места всем не хватит.
Общественный контроль в стране где суды игнорируют конституцию, похуже гос машины будет.
Где?:
<meta name="description" content=" " />
<meta name="keywords" content=" " />
Шапка сайта как у стандартного ГС, номер телефона нарисован, почитайте хоть это что ли: http://help.yandex.ru/metrika/?id=1121924
В продвижении мелочей нет, а вы даже основы забыли.
На страницу гляньте, она же как была заспамлена так и осталось.
Первая строчка портянки "Керамический поризованный блок - это высококачественный керамический строительный материал нового поколения!" Только дибил не поймет что если блок керамический, то он является керамическим материалом.
И далее весь текст такой.
Видимо прдавцы соответствует уровню оптимизатора. Видимо в убыток работают и спроса нет на их качество или прибыль не заработана, а разведена, раз денег жалеют на то, что напрямую влияет на объем продаж. И потом такие кричат "Яндекс помойка", только за то, что он не любит помойки горе оптимизаторов и горе торговцев.
Сайт нормальный. Срок молоденький, не спишите закупать ссылочную быстро. Займитесь написанием материла интересного, например наполняйте новостями ежедневно сайт и с них делайте перелинковку. Постарайтесь разобраться в понимании какие и с каких сайтов ссылки качественные хотябы на момент закупки, и далее повнимательней следить с чего закупаетесь, цена не показатель качества ссылочного. Сейчас средненько, из 21 одной что нашел, для гугл подходят идеально 3, для яндекса 1, остальные так себе.
В keywords стоит указывать запросы, но только релевантные и нужные странице, а не все подряд. Например для кухни не "кухни, Алматы", а "кухни Алматы, кухни, кухни из Алматы, и тд" .
В description тоже стоит писать текст оригинальный и читаемый легко, соответствующий странице полностью.
Например не "Мы занимаемся мебелью, кухни Алматы, это одно из наших направлений создания мебели для дома. Кухни в Алматы отличного качества.", а "Если вы вы ищите кухни Алматы , то зайдя к нам на quadro.kz , вы найдете лучшее созданное мебельными фабриками " список фыбрик". Для Вас выгодная доставка и цены на кухни от производителя." Как то так. Если претит написать распространенных в Казахстане или Алмаате производителей, то упоминайте только свою фабрику или производство.---------- Добавлено 06.03.2012 в 21:20 ----------
Гугл конечно не так критичен к ссылкам, но зачем бюджет сливать в ведро.
Покупка любых нормальных ссылок влияет положительно, вопрос на сколько, а тут уж от вас зависит.
Если сможете набрать релевантных вашей тематики с вашего региона или города, да еще и не с гс или туда стремящихся, то лучше только их.
