Проехали. Я дал понять, но видимо вы моложе или не вспомнили. Сейчас она не топовая. Но услугами пользуются до сих пор многие конторы, какие не знаем так как все работает на автомате. Возродится полноценно встряли, желание есть, времени нет и лень делать муторное не позволяет, так как у всех свои проекты нынешние интереснее(((.
Усё тупик.
Он и не опроверг.
Для гс html не вариант, но для сайта тематического реальной юр конторы, который уже в топе, обсуждаемое это переводить в пустую деньги. Это не тот вид деятельности, когда от сайта требуется функционал цмс и тд, блин повторяюсь. Вроде бы это я выше сказал и пояснил, что в моем мнение сие не правильно и что лучше создать поддомен. Дежавю.
Ну вам уже указали, чья ошибка, но вы не заметили видимо.---------- Добавлено 16.02.2012 в 23:28 ----------
Если это контент информационная публицистика, то уже выше было предложение вывести на поддомен. Считаю это правильнее, чем перелопачивать хорошо работающий сайт и трогать продвигаемые страницы.---------- Добавлено 16.02.2012 в 23:29 ----------
Не считаю правильным считать деньги клиента.
Так тема от том стоит ли html заменить cms, а не что лучше.
Сайт Юридической конторы на сегодня , это не место в котором надо создавать много контента(имхо), а значит не зачем его переводить на цмс, если он занимает топы уже. Перевод не такое уж простое дело и врятли игра стоит свеч, ибо хороший программист это не дешевое удовольствие.
Не чушь это, а агрессивность, вот тока с чего не понятно.
Не тычь, к таким выпадам я равнодушен. Ответ вам дали уже выше.
С точки зрения поисковика html лучше.
Просядет, но если сделать правильно, то вернуть реально и може легко, вопрос кто цмс будет настраивать и дописывать, и на сколько у него опыта хватит. Готовьте сайт к заливке на компе полностью, повторив все то, что было по структуре, урлам и контенту и не спешите.
Надеюсь больше не думаешь, что не работал. В другом топике ответ был и надеюсь оспаривать ее не глупость не будешь. Правда только в одном, что тупым исполнителем с важным видом у компьютера не работал. И работала та структура во времена когда начинал, не то что на потоке, а на перекатах в местах слиянии крупных рек. Сейчас на потоке.
И на фига его переписывать, если сайт реальной юридической компании, то генерировать кучу контента не надо. HTML хватит выше крыши и даже лучше чем любой cms. Этоже не интернет магазин с загрузкой из 1с, не информационный портал и не гс для сапы. Не трогайте то, что хорошо сидит в топе.