Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
Olya_NewVis:
По тексту с главной в принципе понятно - надо переписывать. А в чем же причина может быть по остальным запросам - http://autodizain.com/podogrev_sidenia к примеру тут с текстом все нормально. Почему не поднимается тогда??😕

Тут лучше чем на главной, но тоже явно "старо портяночный" подход.

---------- Добавлено 06.03.2012 в 18:18 ----------

StaroverovMax:
Дык, тогда гугля обидется :(

Ну видимо владелец данного сайта перерос времена радости от позиций в гугл.

Без экспериментов с нуля, просто почитав форум невозможно научится реальности и ее понять. Так что у человека все впереди.

zenja:
Товарищи, про шу помочь разобраться в ситуации.
Была страница А, оптимизированная под %key% (нч ск). Данная страница находилась на 1ом месте в Яндексе. После недавних АПдейтов выдачи, яндекс почему счел более релевантной нашему запросу страницу Б и переместил ее на 94 место поисковой выдачи.
Интересно, что по запросу [%key% site:мойсайт.ком] на первом месте находится все таки страница А.

Друзья, поясните, как это понимать ? ИЛИ это просто глюк?

Первое, что приходит на ум: переспам в ссылочной массе или закупка ссылок через атобиржу или ручная неадекватная для яндекса. Но лучше бы видеть сайт. Имхо.

Вхождений "авто" на главной в различных словосочетаниях зашкаливает разумность. Такое допустимо только старым сайтам, которые особо активно не продвигаются в данный момент. Текст на главной не читаем. Что хорошо пока гуглу, яндекс не прощает. Яндекс такую ссылочною массу не воспринимает: http://love.pricher.com/kak_ne_poteryatsya_v_bolshom_megapolise_.php, да и адекватной ее не назовешь .

Shing:
не рискую лишний раз связываться с Метрикой.
если нужен вебвизор то есть ведь и аналоги, причем много.

Если уверенны, что сайт хороший зря избегаете, наличие метрики (считай открытость для яндекса) дает ощутимый бонус.

faraoni:
Партнерку делаем. В вебасисте ее надо дописывать, а так как хотелось бы и одновременно модуль сделать, то пока старт партнерки откладывается.

Да я потом понял, просто если я кого-то хочу обозвать, то так и пишу Иди на ..., а фейк вроде как переводится еще и "маргинальная личность, отстраненная от общечеловеческих потребностей"

Фейк - в данном ракурсе, вам хотели сказать, что это неудачная фальшивка или подделка, чужая идея плохо воплощенная, недокопия. А вы сразу про плохое.

mr_krabs:
Присущ, так пруф то будет?

Я имею возможность не только читать и путать в голове мифы с реальностью. У меня кроме свободно доступной и случайно полученной информации, есть достаточно большая база собственных и доступных для анализа и экспериментов ресурсов, на которых я могу сам экспериментировать, делать личные выводы и оценки того или иного. Могу ошибаться и исправлять ошибки. Ваше же доля плестись.

mr_krabs:
о как. яндекс забился в истерике, присущ поставил ему приговор 😂 а пруф можно, где это написано, с картинками, графиками?


да куда мне думать, мне еще рано... я просто не пишу того, чего наверняка не знаю. а балаболов, которые неопытным воду в уши льют, не люблю ;)

Балаболка тут вы. Далее дискутировать с вами не вижу смысла, зарекался уже отвечать демагогам.

---------- Добавлено 04.03.2012 в 22:03 ----------

mr_krabs:
дайте тогда совет владельцем сайтов, что делать чтоб отказы не плодить? баннер повесить "если вы не умеете читать думая, просто потупите на страничке и не увеличивайте мне процент отказов"? 😂 или может по ip таких фильтровать?

Бредить перестаньте и сводить пф к проценту отказов.

mr_krabs:
то есть весь некоммерческий рунет без контактов тоже в ахтугн... понятно

Так это не секрет что коммерческие запросы лучше искать в Яндекс а не коммерческие в Гугл.

mr_krabs:
а то, что по контактам идет привязка к региону и сайт в нем ранжируется это так, ниче... вопросов не имею

пс

это я все собственно все к чему. если вы так знатно с умным видом всем советуете что хорошо а что плохо, для этого надо знать объективные метрики для тематики - что сыграет в +, что никак не сыграет, а что сыграет в -. но вы видимо знаете. вопросов больше нету :)

Сори "не" не допечатал до того, как вы прочитали. Вы бы лучше научились думать, а не цепляться к опечаткам. А то весь форум в Ваших заусенцах, и не оной дельной мысли.

---------- Добавлено 04.03.2012 в 21:49 ----------

богоносец:
А если ему не надо было всего, прочитал один абзац, всё нашёл и закрыл? Скрипт счётчика не может понять — сколько времени он читал.

(а перед этим открывал сразу несколько сцылок в выдаче)

Если человек читал думая, то врятли он попадет в процент отказов. Не передергивайте. Ситуация с телефон нашел и позвонил является спорной, и мое отношение к ней описано выше.

astronom_2:
По поведению пользователей я тоже не согласен что любая статистика отвечает на вопросы о качестве сайта.

Мой сайт
из 100 посетителей 30 сайт выключают сразу
ещё 40 смотрят несколько страниц сайта и выключают
и один два три человека смотрят на сайте по 50,80 150 ! страниц находясь на сайте от 18 минут до часу.

Один два три человека регистрируется и оставляет инфу о себе загружает фото и уходит .

А средняя цифра выходит то 2 минуты то 8 минут.Так сайт скорее плохой или скорее хороший?

Эффект пф для сайта в целом можно привязывать как к сайту в целом, к отдельной странице, так и к запросу.

Так что по одним запросам по тем что человек долго был на сайте пФ-эффект поднимется для сайта. По другим снизится. И может изменятся в зависимости от перевеса по одному и тому же запросу со временем.

Сайт не плохой и не хороший.

mr_krabs:
то есть нет ответа?

То есть ответ: лекции не читаю, тем более вам.

mr_krabs:
а если не дочитал, нашел что ему надо и ушел - это, как я понимаю, минус?

Если не дочитал и ушел попав в процент отказа то минус. Алгоритм не идеален, но настаивать что за пару секунд человек записал телефон и позвонил можно, но это обсуждение статистических ошибок, а без них не бывает.

mr_krabs:
чего чего?

Ели запостил через форму в контакте или другом сервисе: Данная ссылка будет эффективно работать пока вопрос будет обсуждаться + еще немножко.Если запостил под статьей то врятли он попадет в процент отказа, но эффект по ПФ от таких постов не велик и также работает эффективно тока пока поддерживается обсуждение. Также может иметь плюс в качестве доп контента, но может и иметь минус все зависит от того что запостили.

mr_krabs:
то есть если на сайте нет возможности оставлять вопросы и комменты к статье, это для сайта априори минус?

Этого я не говорил.

Но если у сайта форма связи только напишите нам письму в некуда, это минус.

Сайты с не идентифицируемыми контактами всегда в минусе при прочих равных.

И это правильно, имхо.

Всего: 15203