Тут лучше чем на главной, но тоже явно "старо портяночный" подход.---------- Добавлено 06.03.2012 в 18:18 ----------
Ну видимо владелец данного сайта перерос времена радости от позиций в гугл.
Без экспериментов с нуля, просто почитав форум невозможно научится реальности и ее понять. Так что у человека все впереди.
Первое, что приходит на ум: переспам в ссылочной массе или закупка ссылок через атобиржу или ручная неадекватная для яндекса. Но лучше бы видеть сайт. Имхо.
Вхождений "авто" на главной в различных словосочетаниях зашкаливает разумность. Такое допустимо только старым сайтам, которые особо активно не продвигаются в данный момент. Текст на главной не читаем. Что хорошо пока гуглу, яндекс не прощает. Яндекс такую ссылочною массу не воспринимает: http://love.pricher.com/kak_ne_poteryatsya_v_bolshom_megapolise_.php, да и адекватной ее не назовешь .
Если уверенны, что сайт хороший зря избегаете, наличие метрики (считай открытость для яндекса) дает ощутимый бонус.
Фейк - в данном ракурсе, вам хотели сказать, что это неудачная фальшивка или подделка, чужая идея плохо воплощенная, недокопия. А вы сразу про плохое.
Я имею возможность не только читать и путать в голове мифы с реальностью. У меня кроме свободно доступной и случайно полученной информации, есть достаточно большая база собственных и доступных для анализа и экспериментов ресурсов, на которых я могу сам экспериментировать, делать личные выводы и оценки того или иного. Могу ошибаться и исправлять ошибки. Ваше же доля плестись.
Балаболка тут вы. Далее дискутировать с вами не вижу смысла, зарекался уже отвечать демагогам.---------- Добавлено 04.03.2012 в 22:03 ----------
Бредить перестаньте и сводить пф к проценту отказов.
Так это не секрет что коммерческие запросы лучше искать в Яндекс а не коммерческие в Гугл.
Сори "не" не допечатал до того, как вы прочитали. Вы бы лучше научились думать, а не цепляться к опечаткам. А то весь форум в Ваших заусенцах, и не оной дельной мысли.---------- Добавлено 04.03.2012 в 21:49 ----------
Если человек читал думая, то врятли он попадет в процент отказов. Не передергивайте. Ситуация с телефон нашел и позвонил является спорной, и мое отношение к ней описано выше.
Эффект пф для сайта в целом можно привязывать как к сайту в целом, к отдельной странице, так и к запросу.
Так что по одним запросам по тем что человек долго был на сайте пФ-эффект поднимется для сайта. По другим снизится. И может изменятся в зависимости от перевеса по одному и тому же запросу со временем.
Сайт не плохой и не хороший.
То есть ответ: лекции не читаю, тем более вам.
Если не дочитал и ушел попав в процент отказа то минус. Алгоритм не идеален, но настаивать что за пару секунд человек записал телефон и позвонил можно, но это обсуждение статистических ошибок, а без них не бывает.
Ели запостил через форму в контакте или другом сервисе: Данная ссылка будет эффективно работать пока вопрос будет обсуждаться + еще немножко.Если запостил под статьей то врятли он попадет в процент отказа, но эффект по ПФ от таких постов не велик и также работает эффективно тока пока поддерживается обсуждение. Также может иметь плюс в качестве доп контента, но может и иметь минус все зависит от того что запостили.
Этого я не говорил.
Но если у сайта форма связи только напишите нам письму в некуда, это минус.
Сайты с не идентифицируемыми контактами всегда в минусе при прочих равных.
И это правильно, имхо.