А случайные данные исследуют на предмет возможности существования корреляции для начала.
И если вы установите такую заокономеоность, то она будет применима только для сайта, за которым вы наблюдали и актуальна в интервале наблюдений.
Не надо высшую математику подкладывать под ботов, они приходят рандомно и сайт попадает в список нагула рандомно, если учитывать бандита в Яндексе.
В очередной раз накалякал телегу Щукину с просьбой восстановить позиции и 5 день молчок. Может потому, что написал, что установил антибот и теперь щукинцы в ступоре?
Виктор Петров#: Не понял, что значит "отторгает", но с юридическими услугами я туда подался бы только ради какой-то видимости на выдаче. Трешовый низкоконверсионный трафик, дикая аудитория, сплошной мусор. Больше времени потратите на коммуникации с идиотами, а вероятность хоть какого-то финансового выхлопа - крайне низка. Там хорошо только с самыми простыми услугами: погрузить, выкопать, закопать.
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной. Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев. Вы точно Q имеете в виду?
Ошибся, до января.
Вот ответ...
Александр Сидельников 12 января в 15:14 Дмитрий Вадимович, здравствуйте!
Спасибо, что предоставили разнообразную информацию и за то, что интересуетесь Кью!
К сожалению, пока мы не можем выдать вам бейдж эксперта, поскольку ваши ответы не отвечают критериям качества, которые описаны в правилах сервиса. Мы понимаем, что вы профессионал в своей области, но для экспертов на Кью действует особый регламент.
Вот примеры качественных ответов экспертов из темы Юриспруденция:
Где меня могут обмануть в договоре об аренде жилья?
Что мы потеряем, если подать на внесудебное банкротство физических лиц?
Если вы перепишите текущие ответы в соответствии с вышесказанным, то мы будем готовы снова рассмотреть вашу заявку.
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной. Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев. Вы точно Q имеете в виду?
Точно кью. То что Вы описываете, это было до февраля 2021г. Сейчас по другому. Честно, лень искать ответ
Накруткой занимались?
Ссылки закупали?
Антибот ставили?
нарисуйте... 😊
Я еще и крестиком умею вышивать 😀
Ясно. У меня тоже есть софт, могу такие же графики нарисовать.
Самый лучший отзыв )))
И чем накручиваете?
😁😁😁
В % измеряют явку на выборы.
А случайные данные исследуют на предмет возможности существования корреляции для начала.
И если вы установите такую заокономеоность, то она будет применима только для сайта, за которым вы наблюдали и актуальна в интервале наблюдений.
Не надо высшую математику подкладывать под ботов, они приходят рандомно и сайт попадает в список нагула рандомно, если учитывать бандита в Яндексе.
В очередной раз накалякал телегу Щукину с просьбой восстановить позиции и 5 день молчок. Может потому, что написал, что установил антибот и теперь щукинцы в ступоре?
Не понял, что значит "отторгает", но с юридическими услугами я туда подался бы только ради какой-то видимости на выдаче. Трешовый низкоконверсионный трафик, дикая аудитория, сплошной мусор.
Больше времени потратите на коммуникации с идиотами, а вероятность хоть какого-то финансового выхлопа - крайне низка.
Там хорошо только с самыми простыми услугами: погрузить, выкопать, закопать.
Вопрос про видимость на выдаче. Это как?
пару лет уже ищет)
Может болел?
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной.
Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев.
Вы точно Q имеете в виду?
Ошибся, до января.
Вот ответ...
Александр Сидельников
12 января в 15:14
Дмитрий Вадимович, здравствуйте!
Спасибо, что предоставили разнообразную информацию и за то, что интересуетесь Кью!
К сожалению, пока мы не можем выдать вам бейдж эксперта, поскольку ваши ответы не отвечают критериям качества, которые описаны в правилах сервиса. Мы понимаем, что вы профессионал в своей области, но для экспертов на Кью действует особый регламент.
Вот примеры качественных ответов экспертов из темы Юриспруденция:
Где меня могут обмануть в договоре об аренде жилья?
Что мы потеряем, если подать на внесудебное банкротство физических лиц?
Если вы перепишите текущие ответы в соответствии с вышесказанным, то мы будем готовы снова рассмотреть вашу заявку.
Надеемся на понимание. Спасибо
Вот ссылки https://yandex.ru/q/question/gde_menia_mogut_obmanut_v_dogovore_ob_10d08fe1/?answer_id=5da5588f-7977-41d2-aeb2-2c003d50a119&utm_medium=share&utm_campaign=answer#5da5588f-7977-41d2-aeb2-2c003d50a119
https://yandex.ru/q/question/vnesudebnoe_bankrotstvo_fizicheskikh_lits_a9b3646c/?answer_id=877f5d3f-d20f-4766-af2d-d3c315755b1d&utm_medium=share&utm_campaign=answer#877f5d3f-d20f-4766-af2d-d3c315755b1d
Пс
Посмотрите, какие кью предлагает создавать ответы.
Т. Е. любой вебмастер, без юробразования сможет стать экспертом
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной.
Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев.
Вы точно Q имеете в виду?
Точно кью. То что Вы описываете, это было до февраля 2021г. Сейчас по другому. Честно, лень искать ответ