- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
теперь "эксперты" которые воруют тексты с чужих сайтов выкладывая без ссылки на первоисточник будут совсем безнаказано наполнять кью.
Вообще-то за плагиат из экспертов пинком провожают по правилам сервиса.
Появилась кнопка внизу яндекса "Спросить экспертов Кью" теперь "эксперты" которые воруют тексты с чужих сайтов выкладывая без ссылки на первоисточник будут совсем безнаказано наполнять кью.
Меня, как эксперта, не приняли. Не диплом, не аспирантура, не научные статьи, не судебная практика - не впечатлило. Зато предложили писать ответы в виде посадочной страницы под сео. И тогда станешь экспертом. На чужрм горбу хотят покататься.
Были посланы...
Меня, как эксперта, не приняли. Не диплом, не аспирантура, не научные статьи, не судебная практика - не впечатлило. Зато предложили писать ответы в виде посадочной страницы под сео. И тогда станешь экспертом. На чужрм горбу хотят покататься.
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной.
Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев.
Вы точно Q имеете в виду?
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной.
Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев.
Вы точно Q имеете в виду?
Точно кью. То что Вы описываете, это было до февраля 2021г. Сейчас по другому. Честно, лень искать ответ
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной.
Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев.
Вы точно Q имеете в виду?
Ошибся, до января.
Вот ответ...
Александр Сидельников
12 января в 15:14
Дмитрий Вадимович, здравствуйте!
Спасибо, что предоставили разнообразную информацию и за то, что интересуетесь Кью!
К сожалению, пока мы не можем выдать вам бейдж эксперта, поскольку ваши ответы не отвечают критериям качества, которые описаны в правилах сервиса. Мы понимаем, что вы профессионал в своей области, но для экспертов на Кью действует особый регламент.
Вот примеры качественных ответов экспертов из темы Юриспруденция:
Где меня могут обмануть в договоре об аренде жилья?
Что мы потеряем, если подать на внесудебное банкротство физических лиц?
Если вы перепишите текущие ответы в соответствии с вышесказанным, то мы будем готовы снова рассмотреть вашу заявку.
Надеемся на понимание. Спасибо
Вот ссылки https://yandex.ru/q/question/gde_menia_mogut_obmanut_v_dogovore_ob_10d08fe1/?answer_id=5da5588f-7977-41d2-aeb2-2c003d50a119&utm_medium=share&utm_campaign=answer#5da5588f-7977-41d2-aeb2-2c003d50a119
https://yandex.ru/q/question/vnesudebnoe_bankrotstvo_fizicheskikh_lits_a9b3646c/?answer_id=877f5d3f-d20f-4766-af2d-d3c315755b1d&utm_medium=share&utm_campaign=answer#877f5d3f-d20f-4766-af2d-d3c315755b1d
Пс
Посмотрите, какие кью предлагает создавать ответы.
Т. Е. любой вебмастер, без юробразования сможет стать экспертом
Посмотрите, какие кью предлагает создавать ответы.
Т. Е. любой вебмастер, без юробразования сможет стать экспертом
От тематики многое зависит. Юриспруденция - жёсткая тема, чем там дышат - я не в курсе.
Вообще с февраля ориентировочно владельцы сервиса взялись за серьёзные переделки, и поменялось очень многое. Откровенную рекламу, дичь, писанину сумасшедших и неподтвержденную информацию стараются не пропускать. За плагиатом и копипастой тоже стараются следить, но что получается - то получается.
От тематики многое зависит. Юриспруденция - жёсткая тема, чем там дышат - я не в курсе.
Вообще с февраля ориентировочно владельцы сервиса взялись за серьёзные переделки, и поменялось очень многое. Откровенную рекламу, дичь, писанину сумасшедших и неподтвержденную информацию стараются не пропускать. За плагиатом и копипастой тоже стараются следить, но что получается - то получается.
Да ладно Вам - чем было тем и стало - сами себе вопросы задают и сами отвечают лишь бы линк впарить- вот первое попавшееся чистая самопись, даже по стилистике видно. Воровство и копипаст ... Яндексу важно было зациклить юзера внутри своей инфраструктуры - он это сделал забрав трафф у статейников через дзены, q, turbo.
Удивляюсь как это adblock eще дзен и q из выдачи не вырезает....
Да ладно Вам - чем было тем и стало - сами себе вопросы задают и сами отвечают лишь бы линк впарить- вот первое попавшееся чистая самопись, даже по стилистике видно. Воровство и копипаст
Не спорю. Администрация с таким борется, но там чисто ресурсов не хватает. Люди идут спамить.
Q нельзя назвать сервисом Яндекса в чистом виде, Яндекс его лишь поддерживает - но в ограниченных масштабах. Во всём остальном - обычный UGC-ресурс, который юзвери норовят превратить в очередной Яндекс-Район, Ответы Мейлру и прочее, и прочее, бесконечно прочее.