Не понял.
С 400 руб выручки зарабатываем 100 (25%).
РОИ 300%=400(выручка)-100(директ)/100(директ)
Т.е. потратили 100 руб на Директ, чтобы продать на 400 руб.
С 400 руб продаж мы зарабатываем 100 руб.
100 потратили на Директ, 100 заработали чистыми. В итоге- вышли в ноль при РОИ 300%.
Т.е. при рентабельности 25% РОИ должно быть 300%, чтобы выходить в ноль.
Сорри, недодал исходных данных :)
В ГА идут (у меня во всяком случае так настроено) следующие данные: доход от продажи и расходы на канал.
Т.е. Себестоимость ГА не знает. Это уже 1С считает. ГА не знает же почем был куплен товар, какие допрасходы по нему были.
Поэтому, оцениваю по примерной рентабельности группы товаров, которые продвигаются определенной кампанией в Директе.
Напрмиер, кампания по продаже Дрелей. На дрели рентабельность около 25%. Т.е. продал на 400 руб, заработал 100. Т.е. если потратил на рекламу 400-100/100=300% то в нулях.
Для другой кампание, которая рекамирует товар с бОльшей маржинальностью минимально необходимый РОИ будет меньше. Ну и так далее.
Поэтому, в начале поста, я и напсиал про наценку: для интернет магазина с обычной, не в разы наценкой на товар.
ПРосто, есть ли у кого-то примеры, из своей практике, каких цифр надо добиваться?
101-s, я не понял, вы хотите заморочиться работой 1С с многоюзерами?
Т.е. чтобы на разных рабочих местах они чего-то там делали в 1с, синхрились, вносили данные?
Подумайте. Это большой гимор, и недешево будет. И тормоза, и куча других проблем может вылезти.
Ну да, лажа тогда какая-то.
Я проверил 6 кампаний (РФ, кроме Мск). Правда они крутятся меньше недели.
Вот такая стата:
Яндекс показы Факт показы Разница
285 168 1,696428571
1197 851 1,406580494
168 168 1
680 621 1,095008052
633 476 1,329831933
1534 1513 1,013879709
ПОпробуйте еще кто-нибудь потестить, у кого есть наработанный объем статы.
Может есть какая-то хитрость? Ведь, откуда-то цифры берутся же.
Так чем тогда прогнозировать траф?
Дак вот и у меня, то переключается, то нет.
Нет, не прописывал.
Читал в инете, что такая трабла не только у меня. Причем, сейчас так стало на обоих компах.
Подозрение на то, что определенным образом сохраненный файл Экселя выкидывает вот такие фокусы. Т.к. проблема есть только с некоторыми файлами.
Стер свое сообщение, т.к. почитал в хелпе что может вносить такие изменения.
168 показов- ну эта кампания такая малозапрашиваемая, тематика узкая слишком.
Но, вообще, для примерной оценки пойдет.
Вообщем, цифры примерно такие: Яндекс показывает больше, чем есть в реале процентов на 30-40. Для некоторых групп на 70%. Для некоторых 1 в 1.
Но, у меня еще статы по этим кампаниям мало, они меньше недели крутятся, поэтому, думаю, через месяц будет понятнее. Но, вообще, интересные цифры. Можно прикинуть, насколько вообще широка ниша и каков ее потенциал.
Это показы. Их я могу и в вордатсте посмотреть.
Речь идет именно о потенциальном трафе, а не о показах.
Есть список ключей, 200 фраз к примеру. Как по нему спрогнозировать траф?
Зачача осложняется тем, что многие фразы являются производными от других фраз в этой же группе, есть уникальные фразы, есть минус слова всей группы, минус слова фраз и тд. Все это вносит своё влияние в результат.
ПС: сорри, похоже это именно то, я был неправ насчет только показов.
Спасибо.
А показы на РСЯ как-то можно прикинуть? Чтобы вот так же, пачкой закинуть список и посмотреть прогноз.
Это еще что. Я вот в курилке тему создавал про то, что после поиска каких-то товаров начинается почтовый спам про этот товар!
Как они связывают мой поиск и адрес электрноки? ПОчту с браузера вобще не смотрю, в яндексовские и гугловские аккаунты вхожу с другого браузера.
В моей тематике из Маркета идет очень качественный траф, РОИ отличный.
А покупатели ищут не только по модели товара, но и по другим словам.
По цене- да. Там надо быть-на 1-2 месте по-цене,-иначе продаж нет.
ПРимер с Ямахой- это просто гипотетический пример, он взят не из реальной жизни.
Так что не смотрите на конкретику, типа 25, не 25 итд.
Так то так, но на практике прикидывать нереально. Товаров сотни, категорий тоже много. Даже тесты в этих условиях проводить очень сложно, а часто и нереально, пуляешь тексты просто по своим ощущениям.
На месте Яндекса я бы именно так и поступал бы.
Дык если поменять текст, то они ж опять пересчитают цены кликов? ИЛи нет?
Видимо, это издержки автоматизации расчета коэфф. продуктивности. Если бы считал человек, вручную, то результат был бы иным. Но, робот по другому и не может посчитать, он же не может оценить человекочитаемость, литературность текста. Пока не может :)
Так а вы смотрите на продуктивность? Учитываете это в своих кампаниях?
