И опять переминусовывать, причем вычислять минуса не внутри кампании, а только между кампаниями и собирать минуса отдельнгым списком (см. выше про особенности систем автоматизации типа Апишопс и К50)
Nekada, Cat_Out, можно вас попросить об одном одолжении? Оно вас совсем не затруднит, возможно даже наоборот.
Когда поползете вперед писей, скиньте, пожалуйста фотки. :o
Заранее благодарю, искренне Ваш ГОСПОДИН, Четверьг.
Также, с благодарностью приму видео в HD.
А если в этих удаленных окажутся уникальные фразы? Будет их, допустим 100 штук с "" частотностью, ну пусть 10. А Это 1000 показов.
Так что здесь нужен какой-то систмеатизированный подход. Но, его как я понял, нет.
Непонятно только, почему этим заморочился только я? Почему у других такого вопроса не было? МОжет я что-то не так делаю?
Давайте я в личку скину кому-нибудь ссылку на файл с фразами, посмотрите, плиз хотя бы бегло.
Ну хорощо, поставим задачу следующим образом:
Взяли список фраз, по которым ищут наш товар. Допустим, взяли 20 фраз.
Распарсили их через Пастухова.
Получили 50000 фраз.
Раскидали их по группам, по определенному признаку: по горячести, по наличию какого-то определенного слова в запросе. Получили 50 групп.
В какой-то группе 100 фраз: меньше, чем 4096 символов.
А в какой-то группе 2000 фраз. Не влезаем. Надо уменьшать. Дробить ее на мелкие кампании смысла, допустим, нет, ну представим, что это такие фразы, которые нет смысла дальше дробить на кампаниии.
И вот, нам надо уменьшить к-во фраз в кампании, где 2000 фраз
Как это сделать?
Минусуем ее с другими кампаниями. И надо убрать производные фразы. Теоритечиески, родительскими для всех этих 2000 фраз являются какие-то из 20 исходных фраз. Но, какие именно, мы не знаем, т.к. мы уже убрали из списка часть фраз- раскидали их по другим другим группам.
А если мы еще полсле этого прошлись по правой колонке Вордаста, то задача еще больше усложняется, т.к. кроме родительских фраз, у нас появляются уникальные фразы, которые нам нельзя потерять. И надо их оставить в списке.
Вопрос: как уменьшить к-во фраз в такой кампании?
Мой вариант- убирать производные фразы, оставляя родительские, и делать простыню минус слов.
Как это сделать? Должен же быть какой-то осмысленный, алгоритмический подход к этому вопросу. Задача-то чисто техническая, по идее.
Надо найти все пересечения. Если пересечений у этой фразы нет с другими фразами, то результат обработки- сама эта фраза.
Из примера:
Телевизор Сони
Телевозое Сони ЛСД
Телевозор Сони ЖК
Телевизор Сони настенный ЖК
Телевизор Панасоник
Телевизор Панасоник бу
Телевизор Панасоник ЖК
Должен выдатся такой результат:
.... список фраз, где встречается Телевизор Сони
.... список фраз, где встречается Телевизор Панасоник
Если в списке есть еще фраза, например: Телевизор Шарп, то выдается только одна эта фраза, т.к. производных от нее в списке нет.
Может возникнуть вопрос: а почему родительская фраза не просто Телевизор?
ТОгда нам надо задавать еще как-то параметр, например, к-во слов в фразе. Но, это так, уже мысли вслух.
Главная задача- как уменьшить к-во фраз, если не влезаем?
Клей в инете- чисто статистическая задача. Здесь важен охват.
Какие у нас входные данные? В 90% случаев- фото и всё.
А раз, кроме фото ничего другого нет, то все бабы в инете для нас изначально одинаковы.
Раз они одинаковы, то мы можем применять ко всем им одинаковый подход, ибо результат непредсказуем, а наш ресурс ограничен. Ресурс,-на данном этапе, это время.
Поэтому, берем охватом. Составляем несколько вариантов завлекающего текста, ну а дальше ктрл+с/ктрл+в. И фигачим по-площадям.
Конверсия в ответное сообщение с более менее приличного текста- около 20%. У кого из парней морда на фото посимпатичнее, у того % больше. Само собой, проводим АБ тестирование.
Далее опять заготовки. Конверсия в получение телефона около 10%.
Чешем дальше по шаблону. Цель- встреча. Раз есть телефон, то здесь мы уже в спецразмещении и конверсия достаточно высока- около 70%.
Ну и так далее.
Так можно-высчитать скольким бабам надо разослать сообщения в день, чтобы, например, раз в неделю трахать новую.
Т.е. в приницпе, если цель чисто потрахаццо, то фантазию надо включать только на этапе встречи, а до этого чистая статистика. Наверное, программист может этот этап автоматизировать :) например на ПХП. На Jave не рекомендую, ее бабы за полверсты чуют.
Попробовал.
Работает, но в данном случае, делает лишнее. Минусует одновременно и внутри кампании и между кампаниями.
А можно ли сделать, чтобы минусовало только между кампаниями?
Пример:
Кампания 1:
пальто
пальто купить
Кампания 2:
норковое пальто
Между кампаниями, это будет
пальто -норковое
А коммадер дает:
пальто -норковое -купить
Вот подумал, что можно, ведь сначала сделать минусовку внутри одной кампании, потом внутри другой, а потом сделать из двух, и взять те минус слова, которые появились после корректрировки фраз в обоих кампаниях одновременно. Эта разница в каждой кампании по отдельности и будет искомый список.
Ну, как-то так. Или можно это сделать проще?
Он показывает не кеи, а слова, которые есть в этих кеях. Это разные вещи.
Парсим фразы: Телевизор Сони и Телевизор Панасоник и получаем вот такой список:
Он покажет:
Телевизор-7
Сони-4
ЛСД-1
ЖК-3
Настенный-1
бу- 1
Панасоник-3
Как из этой информации понять, что фразы Телевизор Сони и Телевизор Панасоник- родительские?
Так мы получим отдельные слова и к-во фраз, где эти слова есть и не более того.
Это не то, что мне надо. Мне нужны родительские фразы. Т.е. фразы, которые загоняем в КК для парсенья. Т.е. задача обратная- не парсим, а выясняем что парсили.
Ну, вот парсим фразу Автомобильный аккумулятор. Находим 1000 хвостов этой фразы. ПОлучился список из 1001 фразы.
Имеем список из 1001 фразы. Нам надо как-то понять, что парсили фразу Автомобильный аккумулятор.
А если в списке для парсенья изначально было 100-200 фраз? Руками их уже не вытащить.
В Анализе Групп есть штука- группировать по составу фраз. Это примерно похоже на то, что требуется, но не совсем. Во-первых не совсем понятен алогоритм работы этой штуки, а во-вторых в группы попадают слова, которые не должны бы туда попасть. Хотя, скорее всего они должны туда попасть, но просто я не понимаю как это работает, но все равно там иногда оказываются не те фразы, которые мне нужны.
К тому же, после такого анализа КК дает результат в виде, из которого вытащить названия групп (как раз названия групп там- это фразообразующие фразы, с некоторой натяжкой), проблематично. Там нельзя взять и просто скопировать названия групп спиской. Надо сливать это в Эксель, там разгруппировывать, вытаскивать определенные строки и тд. Я пока даже до конца не понял, как это сделать.
Я так и хочу сделать. Но, чтобы это сделать, надо понять, что этот кей фразообразующий- это первое. И второе- таких кеев много, руками их все не увидеть, нужна автомтизация. И еще: помимо того, что мы уже отделили отттуда, там остается еще довольно много фраз, которые нет смысла выделять в отдельную кампанию. ВОт их нам надо оставить в этой одной кампании, напихав туда всё подряд. Символов получается много, надо сокращять к-во кеев, сделать это можно, убрав производные фразы, которые нам ничего не дают в данной ситуации, т.к. по ним и так будут показы.
Как автоматизировать понимание того, что Автомобильный Аккумулятор в Митино, это производное от Автомобильный Аккумулятор?
Мне надо убрать фразу Автомобильный аккумулятор в Митино, т.к. она только увеличивает к-во символов, но эффективности кампании не придает. Нам надо оставить Автомобильный аккумулятор. И таких фразообразующих фраз как Автомобильный аккумулятор много. Их надо как-то найти в массиве всех фраз.
Мне понравилось. Не уныло.
Всё верно. Но, это уже отфильтровано и раскинуто по отдельным кампаниям.
Остался огромный список шлака неопределенной формы, который глупо не использовать. СТР этого списка будет низкий, но он будет, запросы там ВЧ и многие из них уникальны.
К тому же, есть запросы типа: Автомобильный аккумулятор со всякими работающими добавками.
Т.е. без указания Гетц, БМВ, 60АЧ, Мощный и тд.
Более конкретные запросы (Гетс, БМВ) мы раскидали по кампаниям, а широкий запрос Автомобильный аккумулятор остался. К нему есть длиннющий хвост шлака, который мы уберем минус словами.
Гетс, БМВ и остальное мы перекрестно заминусовали.
Но, есть хвост не шлака, но он не конктерно к чему-то, и мы его не хотим терять. Например: Автомобильный аккумулятор в Митино.
Выделять его в отдельную кампанию, допустим, смысла нет. Нам надо просто иметь возможность показа по этой фразе.
Чтобы этот нешлак, типа Автомобильный аккумулятор в Митино, не загонять в Директ, нам надо его убрать из списка, т.к. он и так покажется по запросу Автомобильный аккумулятор, но для этого нам надо понять, что Автомобильный аккумулятор в Митино- это производное от Автомобильный аккумулятор. И оставить только Автомобильный аккумулятор.
