-Dima-

Рейтинг
133
Регистрация
15.12.2010
boris_spb:
DNA у меня на сайте их около 10-ти

🤪 Контент объемный?

Какой у Вас средний CTR сайта выходит с таким количеством блоков, если не секрет?

(Конечно без знания тематики, источника трафа и ГЕО посетителей, показатель мало что скажет, но все же интересно🍿)

---------- Добавлено 01.09.2016 в 12:00 ----------

AlexStep:
С блоками иногда что-то очень странное твориться. У меня недавно, на одном из блоков цена клика прыгнула с 0.05 до 0,26$. При этом на остальные блоки шли клики с обычной ценой. Это продолжалось ровно одни сутки, со следующего дня на этом блоке снова была обычная цена ~0.05$ за клик. Явный глюк, если бы повалил трафик, например из забугра, то цена клика выросла бы сразу на всех блоках.

Думаю словили несколько дорогих кликов по интересам, которые потом усреднились дешевыми кликами, в итоге такой результат и получили. :2cents:

sultanbey:
Гугл недавно запустил Агрегируемые кампании с собственными объявлениями на Admob.
...

Не знаком с Admob.

Если я правильно понимаю, то это сеть для моб приложений. Т.е. теперь в своих приложениях Вы можете(на своих условиях) рекламировать свои же сайты через Admob?

sultanbey:

если тоже самое будет и на сайтах, явно могут доходы расти...

Ведь вебмастера потом захотят, чтобы рекламировать собственные другие свои сайты через собственных сайтов. А рекламодателям придется больше конкурировать..

Можете пояснить, чем отличается то о чем Вы говорите от уже существующей DFP(Doubleclick for Publisher). Там Вы можете это делать уже давно...

В общем если я Вас правильно понял, то не надо гуглу ничего нового делать с Admob для сайтов, для этого уже есть DFP.

respekto:
Ну вот пример - посмотрите какая разница в цене за тысячу

Я бы отключил на пару дней - неделю и посмотрел...

Хм, только вот сообразил, что мы не много о разных вещах говорим.

Я про Текст/Графика, а Вы про Текст/Мультимедиа/Графика.

Мультимедиа у меня уже больше года отключена. Отключал с других соображений, но только что просмотрел отчеты за те периоды, доход и ctr действительно после этого вырос. Видимо поэтому так и оставил.

png ads.png
respekto:
Коллеги, кто пробовал отключать медийку? Есть мысль что завал медийкой валит стр ну и получается доход.

Я пробовал(где-то год назад). у меня тоже CTR медийки меньше чем текста.

CTR действительно поднимался после отключения, но цена клика не много проседала. В итоге у меня доход был +- такой же. Вернул обратно.

Тут в любом случае надо тестить индивидуально. Очень все зависит от сайта. Может у Вас стрельнет лучше.

Elsone:
Абсолютно не так.
Доказано эмпирически и сам гугл читайте
...

Теория, это конечно все хорошо. Как работает аукцион в Адвордс я отлично знаю, но спасибо за Вашу инфографику, может кому-то будет полезно.

Долго расписывать и убеждать Вас в чем-то желания нет. Но пару аргументов все же приведу.

Ту статью в справке Адсенса по этой теме прибили. Но здесь и здесь ее обсуждали с цитатами из данной статьи.

Выделю для Вас основное

Самый эффективный рекламный блок с наивысшим показателем CTR должен идти первым в HTML-коде страницы. Это позволит получать больше дохода.

Это касательно теории.

А вот Вам немного практики.

Цифры думаю ответят сами за себя. Статистика блоков по одному из сайтов с начала текущего года по сегодняшний день:

По другим сайтам абсолютно такая же расстановка сил.

Так что делайте выводы сами, работает "аксиома" или нет.

anotherbird:


adsense3 будет дешевле по клику, чем adsense2, хотя и показывается первым, при загрузки?

Да. Именно так.

Интересная новость.

На самом деле это в принципе логично и должно было когда-то произойти. Т.к. трудно выдавить нормальный CTR из больших статей без увеличения количества блоков рекламы.

Видимо ребята из Адсенса решили не бороться с пользователями адблока и прочих баннерорезок, а выжать максимум из тех кто им еще не пользуется😂

Psi5:
Тема близка к моему вопросу. Поэтому задам тут.
1 сек ответ сервера по Page speed insight - это нормально для бурженета? Или стоит менять хостинг. А то и как-то боязно и денег жалко. Некомпетентная служба поддержки шаред хостинга разводит руками и рекомендует облачный сервис для сайта из 10 страниц.

ИМХО, 1 секунда на ответ сервера это много. У меня сайты на WP отвечают за 0,1сек (приемлемо, но уверен, что можно еще оптимизировать). Joomla отвечает где-то за 0,1-0,3сек, но там есть где разгуляться.

А вот один WP как раз крутится на шареде и отвечает за 0,6сек, что как на меня ооочень долго, поэтому буду переносить.

Служба поддержки Вам тут и не поможет, оверсел на шареде обычная практика.

Vin_cent:
Так а в чём риск? В том, что придёт нарушение и дадут 3 дня на исправление?

Я не сотрудник Гугла и сказать чем это может обернуться в будущем Вам не могу. Народ в теме отписывался, что на данный момент прилетают предупреждения за это и дают время на устранение проблем.

Что будет в будущем хз. Может опять начнется какая-то чистка акков и вместо предупреждений будут прилетать баны за "провоцирование недействительных кликов"...

Vin_cent:
У меня responsive рекламный блок. Расположен он в div. В css, в "@media only screen and (max-width:480px) " прописано у этого div{max-height:230px}

Т.к. гугл под высоту моего div подбирает рекламу, а она не больше 230px, то у меня на первом экране на мобильниках, показывается блок размером ширина_любаяXвысота_не_больше_230px

Есть ли в таком варианте нарушение?

Сложно сказать. Правила не однозначны...

Есть конкретный запрет для 300х250 для первого экрана. Если бы они привязали блок хотя бы к занимаемой площади на экране.

А так, по сути не запрещено. Но нет гарантии, что такой тип отображения будет соответствовать всем их требованиям. Может у вас там из-за размера шапки сайта, заголовков, рекламного блока и различных отступов основой контент оказывается видим только на 2 экране, что запрещено.

Так что тут все только на свой страх и риск.

До сих пор попадаются сайты с 300х250 на первом экране, причем не мелкие. А некоторые просто опустили его на второй экран, что вроде как допустимо.

Всего: 742