-Dima-

Рейтинг
133
Регистрация
15.12.2010
volot:
"Product Update: We’re launching a new, modern look for your text and link unit ads! The new look introduces a minimalist design that brings the focus back on the text content. You’ll start seeing the new look for some of your impressions soon." - пост гугла на своей странице в g+.
Вот вам и новый современный вид:)

Я эти блоки еще в мае наблюдал... Уже тогда они себя показывали плохо. На одном сайте с октября провалился CTR... надо наверно опять шаманить с расцветкой😡

Тут связывают эти провалы с началом квартала, но я все же склонен думать, что основная причина это новые блоки.

Marius24, у Вас новый аккаунт? Очень похоже на то, что вы до сих пор не прошли проверку и аккаунт еще до конца не активирован.

(Такое объявление висит если аккаунт еще не активирован полностью)

Что имеете в виду под одобренный? на первом сайте реклама показывается?

Там два этапа. Первый - отправляете сайт и свои данные. Второй - дается доступ в Адсенс и нужно разместить код рекламного блока на сайте, начинаются показы(идут пустые блоки) и после этого приходит бот или модератор смотрит на сайт и если все ок полностью активирует аккаунт.

.adslot_4353590178 - потеряли :

<ins class="adsbygoogle adslot_4353590178" ...
webdoctor:

И накладывает штраф на страницу (ключевики) за покупку таких ссылок.

Так в том то и соль, в той статье пришли к выводу, что теперь пингвин так не будет действовать...

По поводу восстановления от пингвина и влиянии "спамных" ссылок.

http://searchengineland.com/google-said-penguin-recoveries-started-roll-now-260058

They simply are devalued; they don’t count for good or for bad.

Все это конечно красивые предположения.. Но будем наблюдать🍿

yda4huk, Гугл этого нигде не объявляет. Но у меня есть одно небезосновательное предположение...

Гугл делает проверки сайта на мобилопригодность, PageSpeed Insights и прочие плюшки с таким юзерагентом:

Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.96 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

У Nexus 5X такие размеры вьюпорта - 412x732

Но судя по превью сайта из PageSpeed Insights ширину он считает как 411x732. (Проверено опытным путем)

И я предполагаю, что именно с этими размерами бот рендерит страницу и смотрит какого размера блок стоит на первом экране. И после этого уже выписывает предупреждения, если что не так.

Откуда у меня такие предположения? А вот откуда.

Кусочек настройки одного моего верхнего блока, с момента внедрения этого правила:

.adsense-top{width:336px;height:280px;display:inline-block}

@media (max-width:411px){.adsense-top{width:320px;height:100px}}

Полет нормальный. Нарушений не прилетает. Но для безопасности думаю лучше ставить max-width:414px (Iphone 6 Plus)

Ладно. Допустим так.

Тогда я что-то не понимаю... Если соединить все в кучу:

1. Пингвин стал работать в реальном времени.

2. Пингвин изменяет рейтинг не всего сайта, а отдельно взятой страницы.

3. Пингвин обесценивает спамные ссылки. (Причем, об этом есть краткая запись в первоначальной новости из стартпоста. А Барри Шварц раскрыл в полной мере эту тему в своей статье)

4. Гэри Илш в тоже время, подтвердил в переписке с ним, что спамные ссылки теперь не топят сайт, а просто не берутся во внимание.

Из всего этого выходит, что пингвин теперь пытается отделять мух от котлет и существует не для того чтобы топить сайты с плохим ссылочным профилем, а просто чтобы определять "спамные" ссылки и не учитывать их в ранжировании...

Причем тут тогда рейтинг страниц? Ведь если "спам" не учитывается то и пенализировать выходит некого...🤪

Это они так пытаются технично уйти от самой изначальной идеи пингвина, понимая что она бредовая, а поскольку признать они этого не могут, решили видоизменить пингвин?

Поправьте, если я где не прав.

Ladycharm:

PS: у меня все IP хостингов(~1300 штук) заблокированы в ipfw, с хостингов ничего хорошего на сайт не приходит.

Сами собирали или где-то есть в общем доступе?

Morrich:
Знатоки, подскажите.

Нашёл норм домен под саттелит, ссылки входящие неплохие, но сайт перестал существовать на нём 2 года назад, а потом был редирект на домен совсем другой тематики. Стоит ли регать такой домен под PBN?

Есть большая вероятность, что на нем ручные фильтры(за спам или еще что).

Зачастую их можно снять, но это если есть время, желание и домен того стоит.

В любом случае тут рулетка... не регнув - не узнаете :)

dotern, это была шутка. Не берите в голову, обидеть не хотел;)

Хороших выходных🍻

KrutE, 320х100

Ну или как вариант, на второй экран опускать. Но сам пока не проверял.

Будут ли прилетать нарушения или нет в таком варианте не знаю.

---------- Добавлено 23.09.2016 в 16:59 ----------

Maxi21:
А вы ему .adsense-block{min-width:300px;width:100%;height:250px}

так усваивает лучше, вроде как

Спс. Надо попробовать.:)

Растягивается реклама на ширину родителя?

Всего: 742