-Dima-

Рейтинг
133
Регистрация
15.12.2010

Крошка, не.

Вот лишь некоторые случаи про не санкционированное добавление сайта в гуглконсоль:

https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmaster-ru/qU22ghBV3lg

https://productforums.google.com/forum/#!topic/gmail-ru/G9ykor312f0

Если не убрать проверочный код предыдущего владельца сайта он и дальше будет считаться одним из владельцев в гуглконсоли. Тут про владельцев и их роли.

Уже писал как делаю я, можете почитать здесь

Это все применимо к Вашему сайту. Плюс:

1. Сделайте больше отступ между шапкой и заголовком. Хотя может и не надо. Не ясно какой у Вас там отступ. Но с цветом заголовка можно поработать.

2. 1й блок 336х280 с обтеканием.

3. Опустите изображение с первого экрана.

4. Из сайдбара строку поиска по сайту от гугла убирайте вниз сайдбара

5. Сайдбар мне Ваш не нравится, тоже сильно пестрый на первом экране.. Посмотрите что с этим можете сделать.

5. Блоки рекламы в контенте используйте больше по высоте.

6. Соцкнопки, убрать или поставить так, чтобы не отвлекали.

7. Меняйте цвета блоков. Эта не самая удачная.

8. "Интересное по теме". Сильно отвлекает от блока рекламы. Надо его тоже переделывать.

Примерно так.

Dram:
Есть старый посещаемый сайт. Когда то давно удачно занял пустую нишу и пошел траф.
На сайте было много однотипных сгенерированных страниц и в первые годы это совершенно не мешало.
Году в 2012 траф с гугла обвалился с 30 до 8%

Может там у Вас не только панда но еще и пингвин? В 2012 году было много чего в том числе и первый пингвин тогда появился. Сверьте падение трафика с датами выхода обновлений фильтров.

В гуглконсоли тишина и нет предупреждений если на сайте пингвин или панда или все разом.

Если это один из автоматических фильтров, тогда надо ждать апдейта...

AlexStep:
Кстати, про новые блоки. Заметил, что в последнее время на сайтах начали появляться горизонтальные блоки 600х300. Их вставляют с помощью адаптивного кода, в списке фиксированных блоков такого размера нет.
...
Как эти блоки вообще? Кто пробовал? Много графических/мультимедийных объявлений такого размера? или в основном будут показываться текстовые?

Я ставлю подобные в тело статьи, со времен появления адаптивных блоков. Правда высоту всегда ставлю 280рх, надо наверно 300рх попробовать. А ширину ставлю в зависимости от ширины статьи. На десктопах где-то 600рх и получается.

Меня устраивает. CTR норм, где-то такой же как и у блока под заголовком, на некоторых сайтах даже и выше. Объявы (те что видел) смотрятся хорошо. Текст растягивается на ширину блока или показывается в виде списка как в нетбоард, если товарные объявления с картинкой и по теме контента, вообще классно смотрятся.

Мне кажется, что у адсенса сейчас и медийка тоже есть адаптивная(что-то подобное периодически встречаю на больших блоках).

Короче, я бы рекомендовал Вам их попробовать.. :)

Крошка:
Вроде данный кусок ни на что не влияет. можно сверху оптом свой проверочный код добавлять а этот игнорировать даже

Ну Вы даете...Как это ни на что влияет?!

Сайт верефицирован в чужой гуглконсоли. Вебмастер, как минимум, может через свою консоль удалить сайт из индекса. и затем вгрузить контент на новом домене..

redbeatles:
Делаем редизайн одного из посещаемых проектов.
98% материалов это инструкции расписанные по шагамс большим кол-вом изображений.
Становится вопрос, делать страницу короткую, где недалеко от рекламного блока будет горизонтальные табы: Шаг 1, Шаг 2... Шаг 5. Или же классическим методом все в длину?

Хочется все же выдать CTR поприличнее. Тематика и так не очень дорогая.

Посмотрите как реализовали подобное instructables в своих материалах, к примеру здесь.

Возможно не самый удачный пример, но там и по шагам есть, и просмотреть контент полностью и куча графического материала.

Вот совсем не давно экспериментировал с дизайном сайта и небольшие изменения в цветовой гамме и стилях сайта дали Значительный + к CTR.

Лично я бы на вашем месте сделал бы оба варианта и запустил на тест. Я склоняюсь к тому, что классический метод подачи даст больший CTR при условии что есть текст. Но если у Вас нет совсем там текстового материала, а только графика то возможно в табах будет лучше... В общем без теста никуда:)

St_Silent:
Кто-нибудь пробовал смещать ниже первой страницы блок 300*250? Или оставлять только два блока адсенс для мобильных?

Формат этот 320*100 - просто ...., вся и без того слабоватая доходность падает значительно:(

Пока только в планах. Тут есть один нюанс который пока не решил как разрешить.

В правилах указано: не более 1-го блока на один экран. Так вот у меня второй блок идет после 5-го </p>, и чтобы 1й блок был на втором экране надо его опустить под 2 или 3 </p> и на некоторых страницах сайта может быть так, что будут частично видны оба блока рекламы... Такая вот дилемма:)

Но если у Вас нет такой комбинации, можете попробовать. Я Вам даже дам вариант кода CSS для эксперимента.

Опускаем под второй <p>. Структура html:

<div id="content">
<div id="adsense-1"></div>
<p id="content-p1"></p>
<p id="content-p2"></p>
<p id="content-p3"></p>
<p id="content-p4"></p>
....
</div>

код css


@media (max-width:411px){
#content{display:flex;flex-flow:column}
#adsense-1{order:0;}
#content-p1{order:-2;}
#content-p2{order:-1;}
}

Отпишитесь, если будут какие-то результаты.;)

BasterYC:
тоже думаю об этом варианте.

еще есть такой вариант - после загрузки страницы, динамически(на js) раскидывать блоки рекламы по факту разрешения и объема контента.
кто то пробовал?

Динамически раскидывать рекламу нормально не получалось у меня. Адсенс перезагружал блоки рекламы при перемещении их по DOM. Что наводило на нехорошие мысли, поэтому эту затею решил оставить в покое. Если хотите на js, то лучше текст раскидывайте вокруг блоков рекламы...

NlCK:
заметил, что заголовки текстовых объявлений у гугла стали оранжевыми (#faa732). Сначала думал, что рекламный блок не верно настроил. Но после проверки, выяснилось, что цвет заголовков в настройках блока синий, а оранжевый цвет передается в самой ссылке
<a class="rhtitle" href="блаблабла" style="color:#faa732;" target="_blank" title="балбла" data-original-click-url="блабла"><span>ТЕКСТ ОБЪЯВЛЕНИЯ</span></a>
На другом сайте такая же история. Что случилось?

Давно уже такое (с апреля точно наблюдаю). Гугл тестирует разные варианты, периодически меняя цвета кнопок, заголовков и текста из вашего набора стилей.

Не обращайте внимание и подберите цвета, так, чтоб при любом из этих вариантов, ваши рекламные блоки был заметны и читаемы.

vga1:
Коллеги, простите, туплю 😕
Где вы CPM смотрите? В отчете adsense вижу только Page RPM, Impression RPM.

Думаю, что имеется ввиду Page RPM. Тут ИМХО, народ не много путает понятия.

CPM - Cost per Mille - Сколько рекламодатель готов заплатить за 1000 показов рекламного блока.(что такое CPM)

Page RPM - Page Revenue per Mille - Сколько Вы получаете в Адсенс за 1000 просмотров страницы.

Impression RPM - Сколько Вы получаете в Адсенс за 1000 показов 1-го рекламного блока.

Да и вообще, по моему мнению, "мерятся" и пытаться анализировать что-то этими показателями нельзя. Это как средняя температура по больнице.

Поскольку не учитывается CTR страницы, цена клика, тематика сайта, источник трафика, география посетителей и т.д.

Если бы писали к примеру так:

CTR - 5%,

Средняя Цена клика - 0.2$,

Page RPM - 10$

Тематика - дизайн интерьеров,

Источник - гугл -50%, бинг - 30%, фейсбук - 20%

География - Восточная Европа.

Тогда можно что-то пытаться анализировать и сравнивать со своими проектами. А так, просто ни о чем...

Так что куда важнее Ваш CTR, цена клика и источник трафика. Это то на что вы можете влиять оптимизировать и увеличивать, а Page RPM это уже просто результат вашей работы.

boris_spb:

А так на странице по два или три рекламных блока.

Ясно. Я подумал, что это у Вас в пределах одной страницы сайта 10 рекламных блоков.

"Объемный" - ну в смысле очень большие статьи или с автоподгрузкой списка материалов сайта. Короче такой контент, где три рекламных блока просто теряются на фоне всего остального.

Всего: 742