Алеандр

На самом деле это вы еще по лайту предложили, где работа уже завершена по отчету, а реально там бы выглядело так:
1. Осмотр комнаты
2. Сбор информации о розетках
3. Первичная подготовка к отключению рубильника
4. Подготовка розетки к осмотру
5. Внимательное изучение розетки как примера для других розеток
6. Повторный осмотр розетки
7. Подготовка розетки как примера для работы над другими розетками
8. Понимание подключения розетки
9. Подготовка к тому, чтобы раскрутить розетку
То есть, это даже не работа, это подготовка к подготовке. Референсы, тестовые плагины, хотя все это, если человек с опытом - уже давным давно знал бы как и какие плагины работают. А эти вот "я только собирался проверить будет ли это как-то работать" - это не работа, это отсутствие понимания, как это уже должно было работать на других проектах. Техничка, не имеющая отношения ни к семантике, ни к фразам, ни к чему либо еще. В реальности там должно быть так: "предложил установить/установил нужный плагин, который по опыту лучше всего помогает решить нужную задачу" - вот это была бы работа, а не вот это все. Скрин да, его надо в золотой фонд дутых отчетов поместить.

Вы серьезно полагаете, что те, кто этим занимается, возьмет и станет вам тут палить тему? ))

Да нет, как раз наличие этой темы и того, что в ней обсуждалось - отличный пример для понимания, как кто работает и кто кого поддерживает в такой работе. Понятно, что вам хочется это все потереть и типа ничего не было, но тем форум и должен быть полезен - освещать ситуацию со всех сторон, а не однобоко. В полемике не участвовал, но почитать тему было крайне интересно.

А переживать за свои имидж незачем, если вы свою работу делаете качественно и за адекватное вознаграждение.

В вашем примере знак вопроса определяет наличие параметров в строке, соответственно смотрите в сторону проверки наличия любых параметров в строке. QUERY_STRING или что-то аналогичное, есть парочка разных вариантов. А с процентами, скорее всего, еще сложнее, поскольку это не проценты, а кодированная строка символов. Т.е., опять же, возвращаетесь к проверке параметров QUERY и уже по ним - нужные действия.

RewriteCond %{QUERY_STRING}

Вряд ли бы консоль не учитывала трехкратный рост. Аналитика и метрика, в данном случае, более уязвимая система внешнего анализа. Консоль же берет данные непосредственно "изнутри". Так что, если это не какой-то невероятный глюк, то ваш рост трафика - боты.

Может из формы обратной связи? Тогда эту почту получаете только вы как админ-контакт. У меня так в форму постоянно спамят, тут или только убирать ее, или терпеть ) А, ну или изголяться с антиспамом на этой форме, простые гуглокапчи давно не помогают.

У NIC, кажется, есть возможность установить запрет на любые действия с доменом, когда никакие операции по передаче не будут доступны без личного обращения в офис с оригиналами документов. При этом, для остальных доменов, будет разрешена безбумажная передача. Т.е., если домен "всей жизни" и продавать или менять что-то не планируется - ставится запрет и дальше только личное присутствие.

Значит сайт до сих пор нарушает их правила. И дело не во владельце. Я так недавно домен себе взял из "мусорки", чисто для пробных задач, оказалось, что тоже в ВК бан на редирект, что-то там когда-то нарушали. Отписался им в саппорт, они проверили и разбанили, никаких проблем.

Сильно зависит не столько еще от Адмитада, сколько от их партнеров и программ, есть как отличные - платят вовремя, хороший процент, быстрая приемка, а есть прям тугодумные, чтобы получить от них выплату - надо пару месяцев ждать, не меньше, да и конверсия тоже сильно отличается. В остальном, есть как плюсы, так и недостатки, но работать можно.

Ну так создать нужные сертификаты, затем сделать алиас из папки с сертификатами в папку конфы nginx, и то, не обязательно, прописать пути до сертификатов. Профит. Ну, единственный минус, нужно добавить скрипт, который будет рестартовать nginx после успешного обновления сертификатов.