Команда
прошла нормально и все установилось. Но это скорее всего совсем не то что и apt install certbot python3-certbot-nginx да?
Я ставил просто инсталлером, если верно помню, тот сам подтягивал все нужное. И на моих серверах нет зависимости от nginx, рестарт я делаю вручную, без пакета, а сами сертификаты прекрасно обновляются и без участия nginx. Могу ошибаться, я не сильно вникал, но по идее этот пакет нужен для управления nginx, может авто рестарт, например, но, по идее, это можно прописать вручную скриптом и обойтись без пакета.
Но, это я в теории размышляю, если не так - поправят.
А так, ну пробовать версии, как обычно, пока у них звезды не сойдутся. Попробуйте даунгрейд пакета nginx, вдруг прокатит.
"Она самая новая 1.22.0" - это стабильная версия? Возможно, что вы ставите из репо, в которых возможна установка бета-версий каких-нибудь, вот и не получается. Попробуйте понизить версию nginx.
Может быть такое, что для вашего домена по умолчанию открыт 443 порт, на котором, раз нет сертификата для домена, висит сертификат-заглушка для общего домена. Соответственно, боты и браузеры видят открытый порт, ставят его по умолчанию, а уже потом происходит затык, ибо сертификат не валиден.
Что мешает поставить бесплатный сертификат? Уж сейчас то он почти в каждой панели в наличие.
Редирект средствами htaccesss, например, вам не поможет, ибо выполняется ПОСЛЕ того как происходит соединение с сайтом. А в вашем случае оно не происходит, сертификат-то не валиден.
Я вам в прошлой теме еще ответил и повторюсь, вы предпочитаете решать созданную проблему, вместо того чтобы ее предупредить? Ну, без проблем. Наш подход отличается в том, что я НЕ допускаю появления проблем, а вы - начинаете решать их после того, как вам об этом напишут в вебмастере. В моем случае проблем у сайта не возникает, а в вашем - УЖЕ возникают и только потом вы начинаете что-то делать. Разницу ощущаете?
Никаких гарантий, что Яндекс не затормозит с оповещением, никаких гарантий, что эта ошибка УЖЕ улетит в индекс и выкинет ваши страницы. Вы предпочитаете "потом" решать? Спасибо, я предпочитаю просто не допускать таких ситуаций.
Именно потому у меня - работает и нет проблем, а у вас - беготня с решением того, что уже стало проблемой. Но, повторюсь, это ваши личные трудности и ваш подход, вот только других учить этому не советовал бы, не тому научите.
Могу ошибаться, но есть два пути, когда вам предлагают кастомное решение, да еще на хостинге: либо у хостера еще особо нет клиентов, но есть ресурс, который под вас можно выделить за рекомендации и вообще, лишь бы вы там были; и второй - это когда вы много платите. Во всех остальных случаях вы не интересны хостеру, у него и так достаточно заказов и нет проблем кого размещать, да еще с приоритетом ресурсов.
В остальном, раз сайты уже достигли нагрузки и соответствующих высот - они приносят деньги и, в этом случае, как по мне, вопрос стоит в надежности и стабильности хостинга, а не чтобы больше места за меньшие деньги.
Если сайты переросли плюс-минус стандартные хостинги, то да, или VPS, или делить. У меня, например, поделено. Ценник, так, конечно, подороже в итоге, чем все на один, но зато не надо заниматься администрированием. Умею, могу, но что-то я стал ленив в этом направлении в последнее время )
Так что, тут или самостоятельно над этим пыхтеть, либо оплачивать другим. Зависит лишь от того, стоит ли ваше личное время больше, чем если заплатите за эти услуги другим или, все же, ваше время стоит дешевле, а значит оптимально будет потрудиться самостоятельно, но во имя экономии бюджета )
И опыте тех, кто с момента внедрения стандарта robots им пользуется, без малого 29 лет.Но да, нет смысла дальше это обсуждать.
