Алеандр

В вашем примере "site.ru/?lubaya-posledovatelnost " - это уже параметр. Разница лишь в том, что ему не назначено имя переменной в явном виде, но оно может быть назначено как правилами htaccess, так и вообще разбираться скриптом без имени. Если нужно закрыть параметры за знаком вопроса, то это означает, что движок вовсе не использует GET переменные в явном виде в урл. У меня на моих движках ровно так же, никаких явных ?+, но я просто закрываю это правилом в роботс и не парю себе мозг отдачей кода ошибки на них.

Давая советы, нет смысла опираться на то, что есть в вашем вебмастере. Мало кого интересует то, что УЖЕ туда попало, если есть необходимость изначально сделать так, чтобы это туда вообще не попало. Если пользователь спрашивает такие вещи, то очевидно, что ему будет малопонятно, пример вы даете или практическое применение. Да и не одним вордпрессом едины, потому вариантов - полна коробочка.

Никакого смысла, поскольку у вас в любом параметре может быть упоминание чужой ссылки. ?go, /go/, ?redirect и т.д.
И это только из тех, что наиболее вероятны. Все не перечислите.

Смотрите в сторону
RewriteCond %{QUERY_STRING}
ну и по отработке на строку запроса - нужное правило на запрет, или на 404, или на редирект, если требуется.

Кстати, 404 я бы не ставил, давно не использую, чтобы не плодить ошибки, на которые тот же вебмастер ругается. Лучше уж 301 тогда на какую-то целевую страницу.

Логи сервера или хостинга, больше никак. По крайней мере у меня на сайтах это вторая волна, первая была в конце того года, выключил, где досаждали. В этом году новая - отключил снова там, куда пошли. Метрика их практически не определяет, поведенческие у них близки к обычному пользователю, грамотно боты сделаны.

Не знаю как у медиатора, мне отвечали, перепроверив вручную. Правда, толку было мало, бот потом опять присылал )

Если на сайте включен IPv6, то попробуйте отключить. У меня уже не на первом была такая картина, отключал и проблема с ботами была решена. С IPv4 им дорого их нагуливать в таких объемах.

А вот не надо путать то, что используется уже много лет в работе и было изначальным условием с тем, что вводится после и не является потребностью. Прям прослеживается эффективный менеджмент.

Мне не нужна сдача отчета электронно. Этого хочет налоговая. Для этого мне нужно:

1. Купить токен. Купить. Больше ни для чего он мне не нужен. Собственно, все, этого пункта хватит - для меня это платно. А вы и дальше можете делить услуги, бесплатнее мне это не станет. Мне все равно, что еще что-то бесплатно.

Речь шла и идет о таких как я, кто за это должен заплатить. Вот когда вы без денег, токена и прочего получите все, что нужно в налоговой - вот тогда это будет бесплатно. А пока что это как банковская условно-бесплатная услуга, ага )

Вы как менеджер в банке, так счет вам бесплатно, а тарифы, ну ой, это же другая услуга )

Все, вот на первой фразе - точка. Об этом, собственно и шла речь, все остальное - демагогия.

Не додумываю, именно потому я про нее ничего не писал и уточнил у тех, кто уже с этим работает. Бесплатно - прекрасно. 

Мне все равно чья это услуга, она стоит денег. Не бесплатно. Читайте свою первую фразу.