Все, Миха, я теперь больше по городу в такой вот майке. Боюсь эмо-кидов теперь, изобьют по статье матализьм и прочая готика :)
Далеко не всем платят за места в серпе. Сам так раньше не считал, однако, побеседовав с умным человеком и восприняв его точку зрения, прихожу к выводу, что клиент, который делает ставку на запросы и их выдачу в топовых местах по вопросу конверсии сильно проигрывает тем, кто определяет свой трафик за счет перехода по большему количеству запросов. В конце концов что важнее топовые места или конверсия и как следствие получение прибыли? По моему ответ очевиден.
Естественно респект тем, кто при помощи внешних факторов выводит сайт в топ. Я не осуждал победителей, просто предположил, что при использовании не только факторов внешнего ссылочного ранжирования, но внутренних возможностей продвигаемого сайта. Результат будет более продуктивным и долговременным.
Покажите мне жестоких эмо, избивающих гопников, и я, наверное, приму вашу точку зрения.
Кормильцева и Стогова попробуй почитать для начала.
Неа, корни растут из Англии, да к тому же изначально движуха не имела никакого отношения к нацизму (смотреть подробнее)
Влияют и еще как влияют, но эффект от внешней ссылки, которая ссылается на сайт анкором, который отвечает смысловому содержанию сайта - это более продуктивный вариант. Или вы хотите это оспорить?
Тебе тот годов сколько. Ты не сильно ограниченный? Какая книга была последней, которую прочитал?
Сам дрянь 😡
Сам понимаешь, что от запроса зависит. Много ты "пластиковых окон" и "офисных мебелей" видел, которые были "найдены по ссылке"? В любом случае пресловутый "геморрой за деньги", если бы кроме ссылок на один всем известный сайт, на этом самом сайте эта фраза присутствовала - позиции были бы выше и в serpе оказались бы быстрее.
Не вижу смысла в продвижении сайта внешками с анкорами текст которых не отражает содержимого сайта.
А вот Вам и ссылка на DENWER - скачать тут.
