Idi na Rog

Idi na Rog
Рейтинг
52
Регистрация
14.07.2006
Должность
SEO,SMM
mik.a:
Яндекс 2 апа назад из 3400 страниц оставил 1460 в индексе страниц .. в последнем апе в начале он вернул все .. но через 4 часа опять убрал большую половину…. На данный момент он индексирует только новые добавленные ссылки … я понять не могу это он злой на каталог или ????

Вы вообще представляете себе как работает поисковая система (любая). Робот ходит не по всем линкам, существует определенная глубина (пресловутые "три клика", хотя на мой взгляд это число больше). Сделайте карту сайта и, если есть возможность, перелинкуйте хорошенько внутренние станицы каталога.

Да что же вы так уперлись в эти внешние ссылки, оно конечно хорошо, но не только ими определяется наличие сайта в выдаче. Он сам по себе может более релевантным нежели сайты-конкуренты. Внешние ссылки есть благо, но без "вменяемого" контента толка от них, как от кота молока.

P.S. Проведите сравнительный контент-анализ Вашего сайта и конкурентов, сравните бэки и картина сразу станет более ясной.

Miha Kuzmin (KMY):
Тут надо перекрестиццо и три раза сделать ку 😂

И цак надеть не забудь :)

Anaxa:

И выдающиеся ученые мира признали Бога!

Ссылки в студию

Anaxa:
А атеизм от дявола - запомните это. И нефиг гордится

Вот после таких заявлений "вурующих" хочется стать атеистом (абсолютно серьезно)

Anaxa:
атеисты-люди без души!

Мне сдается, что конфессионально вы относитесь к православию, хотя могу и ошибаться, но тем не менее, да будет Вам известно, что душа есть у всех без исключения людей, а то, что вы сейчас озвучили в слуг - неправда и гнев, а гневаться - затмевать разум

boga@voxnet.ru:
Idi na Rog, а может вместо того, чтобы отсылать меня учить матчасть,
самому поинтересоваться историей текста, который Вы толкуете?

Я ей с первого по четвертый интересуюсь в рамках

а) философии релгии

б) диалога религиозных и секулярных мировоззрений

в) социологии религии

и т.д.

boga@voxnet.ru:
Чо за заминка, али Вы решили, что айтишники не допрут и занимаетесь интерпретацией кода для программистов (с христианской точки зрения)?

Неа, подкреплял ответ ссылками, а отцу семейства не гоже часто по F5 тыкать :)

boga@voxnet.ru:
Мы, атеисты- ребята прямолинейные и примитивные , высокого американского искусства не понимаем.
Дык в лоб:
1 мир творен неизменным за 6 дней?
2 бабы,блин рожають от святога духа, аль сперма грубая ,Юземная необходима?
3 Кусты, блин самовозгараются?
4 Человек из глинки слеплен САМИМ? аль от низменной обезьяны?

А коль скоро ответы зашифрованы и сниспосланы, и Вами декодированы......
То....... Код в студию....!!!!

Блин, нравится мне эта полемика :)

1) А почему нет, смотря, что понимать по днем. К прочтению рекомендуется вот этот труд Германа Вирта

2) Сперма, может там и присутствовала, но вы про квантовую телепортацию слышали. Почему таким образом не могла быть доставлена сперма по нужному адресу.

3) А почему бы и нет, вот даже люди самовозгораются

4) Самим сделан из глины и сам в него жизнь вдохнул, но, лично я, воспринимаю это как метафору. Например глина - приматы,а разум (душа) - жизнь.

Ничего декодировать не буду , я вам ни Дэн Браун :)

boga@voxnet.ru:
Поподробней об измерениях, плиз. Становится интересно.....))))

Ну мне в голову всегда приходит такая аналогия, как в фильме "Контакт" с Джоди Фостер. Инопланетяне послали сигнал, в этом сигнале было зашифровано послание, они его открыли, но прочитать не смогли, так как пытались воспронимать это все как страницы текста , то есть 2d, а на самом деле текст оказался трехмерным. Таким образом если одни видят мир в одной системе координат, а другие в другой - они убеждены, что их измерение истинное и спорь, не спорь сути дела это не изменяет.

boga@voxnet.ru, На ВЕРЕ, у одних она есть у других нет. Вот и все и ни в коем случае не надо показывать превосходство духовной науки над секулярной и наоборот, ибо без толку. Люди с полярными мировоззрениями живут почти что в разных измерениях.

boga@voxnet.ru:
Дык причем первоисточник? я про "методологию" ентой "науки" - теософии.

Тософия это что такое? Может теософия - так теософия - это синкретическое религиозное учение мадам Е. П. Блаватской, а что касается диалосогов о Боге, то их ведут в рамках тоелогии (thos - бог, logos - изучаю)

boga@voxnet.ru:
Как только лит источник перестает быть источником в научном смысле, он становится бредрм.
Ну давайте попробуем на полный серьез интерпретировать сказку о колобке.
Все эти бородатые посмешища без конца толкует некотрый источник на злобу дня.....
Но е6сли перестать воспринимать миф как миф и начать воспринимать как документ,
то можно прийти еще к большей глупости, чем религиозная картина Мира

Т.е Библия - это миф + фактор человеческой манипуляции?

Всего: 1371