Если мне светит бан или еще что-то, то уж нет смысла тогда выбирать выражения.
Почему Шарков злой как собака?
Он ждет, что его будут так же кормить как Боменталя, - уговорами, а ему в рожу кусок и говорят - на, жри. От того, что не удалось повыпендриваться, изображая из себя послушного, от такой грубости профессора, Шариков начинает сам грубеть.
Чего это с ним как с собакой?
А еще, девушка - помощница - Зина вроде бы, как только уединилась с Шариковым, так он все начал бить и крушить. Тоже серая мышка.---------- Добавлено 12.04.2019 в 17:16 ----------Кому нравится профессор?
А теперь, проверьте свой инстинкт самосохранения, - этот человек похож по своему поведению на убийцу. На реального убийцу.
Есть такая книга, - "Каторга", там описывается случай, когда одна женщина пожалела бандита, а когда ей сказали, что он зарезал всю семью ее родственника, то она упала в обморок.
Профессор говорит, что у него кролик сдох и он лечит людей?
Удачи.
Почему-то считал, что проблема в газетах, а не в том, что профессор заставлял их читать тех, у кого портился потом характер.
"Красота в глазах смотрящего"
Бардо, извините, если как-то не так пишу.
А Визуал так вообще потерялся, - то сообщения мои хвалит, то обратное сообщение Бардо лайкает.
Мне что интересно, о том и пишу.
Собачье сердце - чем плохой фильм?
У него своя власть есть над людьми, - хорошо под его властью?
Я вот смотрю, а на первых же кадрах показывают, как лошадь объезжает женщину, а потом трамвай, - то есть показывают, что время меняется и если раньше человек чувствовал себя как-то безопаснее, то опасностей прибавилось. Трамвай не объедет.
Учитывая, что Деточкин играл Гамлета, а Гамлет все дурачком прикидывался, не мог он обнимая троллейбус не показывать людям, что они технику любят, забывая о других, тех, кто их окружает...
Мне интересно, почему Шариков такой злой, - вот может быть то же чувство, - все для человека сделали, а он считает других жадными ворами с медной мордой, а потому с профессором ведет себя, как такой вор. Ему может быть интересно, а чем он не угодил тому повару, - ведь повар тоже повреждение нанес, как и профессор.
Ему добро вроде бы принесли, а он не верит.
Машинисточка интересна, которая как мужик с синематографа.
Там он нож вырывает. Так и она, - с двумя кавалерами, - один Шариков, а другой Борменталь.
Читая как кристалл?
В этом моменте у меня есть сомнения.
И еще, мне интересно, почему Деточкин в фильме "Берегись автомобиля", обнимал трамвай.
Шариков говорил - "чисто как в трамвае"...
Почему Деточкин не заходил в трамвай?
Его мама ругала, а Деточкин не огрызался, в отличие от Шарикова, который огрызался профессору.
Блоху раздавил, а руки об занавески вытер - не ходить же ему с грязными руками.
Какая сверхзадача у людей, которые то кормят Шарикова, то ошпаривают?
Когда прочитал одну и ту же новость под разными заголовками, в течение месяца, то тоже так подумал.
Думал что-то новое, а оказалось на другом сайте ту же новость по другому написали и даже не смотря на то, что это давно не новость, все равно нажал, и читал.
Я не шарю про Шарикова.
Сдается мне, что губы трясутся у профессора и Катерина привирает, когда описывает ощущения.
Нет, не может быть... 🍿
Как так-то?
Значит если мужчине нравится женщина тупенькая, то это плохо, а если женщине, то значит норм?
То есть, женщина изображает таким видом самца?
Тогда то, что ниже, про мужчину - Шарикова.
Вот жалко с одной стороны Деточкина, а с другой стороны так ли хорош милиционер?
На мой взгляд Деточкин как Полиграф Полиграфыч (правду на детекторе лжи выявляют), попал как кур в ощип.
Вокруг него одни изображают ловлю, а другие ловятся.
Чем Папанов не ярый антисоветчик, который борется против СССР, пусть даже такими мелкими деградирующими методами, как продажа клубники с огорода, который куплен на деньги полученные преступным путем.
Чем сам Деточкин не Бэтмен который в отличие от Супермена скрывается и действует по своему усмотрению. Чем борьба против частной собственности нажитой нечестно не способ покончить с честно нажитой частной собственностью.
В том, чтобы создать у мужика впечатление о женском коварстве.
Он потом дурак мучается, верит, ищет виноватых, старается не обмануться, - прямо как девушка, парня выбирает.
А какая у Вас сверхзадача?
Чего Вы от одних и от других хотите?
Или это они от Вас чего-то хотят.
"У Вас вся жизнь в гриме" (С) фильм "Берегись автомобиля".
Интересно, что Юрий Деточкин (Смоктуновский) и Дима (Андрей Миронов) очень, очень похожи в одном моменте, - во взгляде.
1. Миронов, когда магнитофон продает, просит денег, 50, 80.
2. Смоктуновский, когда последнее слово говорит, то просит суд его не наказывать, - жить не по закону, да фиг с ним с законом, жить ничего не требуя от Деточкина, жить, дав волю Деточкину. А в итоге, напрашивается на суд.
Как иногда в фильмах один и тот же типаж по разному показывают.
Пример, - Дантес и тот же Швондер, - чем не один типаж, а про одного скажут, что он крутой, а другой типа совок.
Папанов, это тот же Дантест, - крупный жулик.
В чем роль крупного жулика, - крупный жулик владеет тем, что ему дали, что поручили.
Всегда вместе с властью, - "Свабоду Юрию Деточкину", "Тебя посодют, а ты не воруй".
При этом, задача Папанова, как отца основателя, собирать подачки со всех, - он не при чем, всегда.
Поэтому мелкие жулики у него учатся, - вроде как на мелких должностях, пользуются положением, а как и деньги иметь и не сесть за это?
Нужно организовывать банду, где каждый выполняет какую-то роль.
Роль Димы - сесть, как Зиц председатель в семье.
Поэтому Швондер вполне возможно не просто так квартирку отжимал у профессора.
Наслушался Деточкин таких Швондеров и думает, а потом головой ударяется, и думать не может, а только идея у него.
Вроде как душу дьяволу продал, - придумал себе радостную игру на которую все смотрят и думают, - ну не дебил? Дебил.
