Да, скажите ещё, что и дизайн ни какой не нужен, да и контент будет здесь роскошью, всё едино, внешними двигать!
А кто даёт этому оценку и классифицирует на уровне наложения санкций автоматом 🚬
По ощущениям можно сделать прогноз на будущее для сайта исходя из его гороскопа, а здесь нужны цыфры, без всяких ощущений.
А кто делал такие замеры по соотношению (контент / внешние ссылки) или (кол-во страниц / внешние ссылки)?
Да и как давно все в последний раз видели каталожные статьи с контентом и анкорами один в один? То, что они перестанут кода-то работать - был лишь вопросом времени.
Согласен, погорячился, меньше народу, больше кислороду...
Свежие решения приходит во времена кризиса, не застоя, а настоящий кризис ещё впереди...
Тырнет-шмырнет-маркетинг? 🚬
Вот воплей будет после апа грядущего, статейные беки уже пообсыпались пачками...
Просадка будет не слабая, одни линкаторы и рулят! :D
Дядька, в идеале конечно же рулят технологии - по научному "Cels", а по простому "муравейник", когда каждый юзверь на твоём сайте есть "муравей" работающий на твоё благо, моё благо, наше всеобщее вебмастерско-оптимизаторское благо!
🚬
Саня, а нах нужны такие 15000 ссылок если из них реально работают только 15% ?
Если тулза даст мне мазу отсекать мусор, на котром не индексируется ссылка более 4 недель, не сложнее чем достать из холодильника банку пива, независимо от количества ссылок, то я лучше буду платить ещё 10-20% системе, чтобы не терять на тухлых сателах, сделаных через одно место пионером, не способным ни к чему.
Мне до лампочки, заработает он или не заработает, потому как мои клиенты платят мне за результат, а не за количество закупленных ссылок.
Саня, а ты сам, лично будешь закупаться в таких сервисах?
Что меня терзают сомнения на этот счёт... 🚬
Сейчас в сапе после закупки 10-15% сливается в BL или GBL, если парсить конечно...
А в этих новых сервисах придётся сливать 70-80%, в лучшем случае, в трешь каждый раз. Как долго ты этим станешь геморроиться?
Почему именно 55 символов?
