SSC - контроль за ссылками в Sape

Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#51
DrJeans:
Саня, а нах нужны такие 15000 ссылок если из них реально работают только 15% ?

Если тулза даст мне мазу отсекать мусор, на котром не индексируется ссылка более 4 недель, не сложнее чем достать из холодильника банку пива, независимо от количества ссылок, то я лучше буду платить ещё 10-20% системе, чтобы не терять на тухлых сателах, сделаных через одно место пионером, не способным ни к чему.

Мне до лампочки, заработает он или не заработает, потому как мои клиенты платят мне за результат, а не за количество закупленных ссылок.

Да бред это!!! сегодня рулят каталоги, завтра морды, седня внутренние, сейчас рулят не непотные, а завтра опять каталоги .... и что ты будешь тогда покупать ???

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#52

На мой взгляд все самоурегулируется. Захламятся страницы -> перестанут быть нужными -> не будут их покупать -> владельцы введут ограничения на кол-во внешних -> их опять будут покупать.

Это не мои фантазии, уже сейчас процесс ограничения пошел у многих сознательных владельцев морд.

Выставлять на общее обозрение - плохая морда или хорошая - может быть не стоит, т.к. у каждого свои методы определения.

Usability исследование вашего сайта. (http://usabiliti.ru)
R
На сайте с 28.03.2006
Offline
128
#53

+1

В природе заложен сильнейший принцип саморегуляции.

Во всяком случае надеюсь что он применим и в этом случае :)

База сайтов Яндекс каталога (http://www.plati.com/asp/pay.asp?idd=2082558&ai=508952) (Март, 2016).
A
На сайте с 07.06.2007
Offline
14
#54
Avelon:
нет, ребята , - лучшее враг хорошего, выделяя какието сайты пул "хороших" вы быстро захламите их до состояния нехорошести.

По большому счету каждый должен выбирать для себя, что покупать. В этом и есть мастерство оптимизатора, а вы его свести хотите к банальному пиханию бюджетов с якобы "проверенных" сайтов.

подумайте на досуге. именно к этому чему привели вас морды год назад (пихание бюджетами). и не переводите это на внутряк. Пользуйтесь своими сервисами и наработками, потому что массовые приблуды убьют тему очень быстро.

+1 я тож согласен в итоге -а то совсем обленимся мы:) и вообще спасибо за сапе!:)

да уж лучше повозиться самому...) тем более мне нравится в ссылках ковыряться;)

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#55
Avelon:
нет, ребята , - лучшее враг хорошего, выделяя какието сайты пул "хороших" вы быстро захламите их до состояния нехорошести.

По большому счету каждый должен выбирать для себя, что покупать. В этом и есть мастерство оптимизатора, а вы его свести хотите к банальному пиханию бюджетов с якобы "проверенных" сайтов.

подумайте на досуге. именно к этому чему привели вас морды год назад (пихание бюджетами). и не переводите это на внутряк. Пользуйтесь своими сервисами и наработками, потому что массовые приблуды убьют тему очень быстро.

Согласен, погорячился, меньше народу, больше кислороду...

Diversant:
Да бред это!!! сегодня рулят каталоги, завтра морды, седня внутренние, сейчас рулят не непотные, а завтра опять каталоги .... и что ты будешь тогда покупать ???

Свежие решения приходит во времена кризиса, не застоя, а настоящий кризис ещё впереди...

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#56

ну, не знаю, не знаю...

Как можно захламить чужой ресурс, у которого есть адекватный владелец? Он поэтому и попадёт в пул хороших сайтов, что у него всё в порядке по всем параметрам - от индексации и вёрстки, до количества и качества внешних. Разве что гордыня взыграет. :) А взыграет - ну так, в соответствие с саморегуляцией испортившаяся площадка уйдёт в разряд ненадёжных, всего-то делов.

По поводу подтасовки отправляемых данных - я не вижу легкореализуемого способа обмануть инструмент, встроенный в интерфейс. Разве что перехватывать налету пакеты, уходящие в сапу по кнопке "отправить", после проверки площадок. Данные по десятку другому площадок ещё можно вручную (чтобы достоверно выглядели) подрихтовать, но это капля, в море из тысяч площадок. Да и выделяться они будут, на фоне общей картины.

С другой стороны, что бы дискредитировать только одну площадку, нужны несколько десятков аккаунтов, проверяющих по ней данные - причем аккаунтов авторитетных (то бишь, активных, постоянно покупающих ссылки). Это крупные игроки, а зачем крупным игрокам убивать площадку? Хорошая им самим нужна, а плохая и без них загнётся. Где смысл?

К тому же - у меня, как у вебмастера, есть прямая заинтересованность в том, чтобы мой труд по поддержанию моей площадки был по заслугам оценён. Кому понравится, что годами взрощенный качественный ресурс стоит (и стОит) на одном уровне со вчерашним сателлитом завтрашнего студента, при одном взгляде на который хочется проклясть СЕО и нажраться в хлам?

А ведь мало кто смотрит (а скоро уже и вовсе перестанут) площадки вручную, доверяя сумме результатов по нескольким проверкам. Так почему бы не ввести ещё одну проверку, которая отвечает сути дела, смыслу существования системы? Или я какой-то из доводов пропустил?

Приделать простую кнопочку, рядом с YACA и DMOZ, рейтинг внутри системы. А кто из вебмастеров не захочет участвовать в рейтинге, так пусть откажется.

Зонк, надеюсь, внимательно следит за этим топиком. ;)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#57
юни:
А ведь мало кто смотрит (а скоро уже и вовсе перестанут) площадки вручную, доверяя сумме результатов по нескольким проверкам.

хм, я вот щас продавать стал, после этого проклятущего "ты последний", так больше половины не на автомате у мну берут.

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#58

Скрипт продается, адрес тот же: http://www.seomozg.ru/ssc/

Жду комментариев.

_S
На сайте с 11.01.2006
Offline
150
#59

проверял скрипт на 3-х хостингах.

не пашет нигде.

culr не стоит на большенстве по умолчанию

обидно

Revolve - создание сайтов (http://www.revolving.ru/) icq 55-61-51
Morix
На сайте с 30.09.2005
Offline
169
#60

Вещь рульная. Спасибо автору за такой отличный скрипт!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий