По общей оценке - тИЦ, бэки, описания и т.д.
Тут ещё закралась одна неточность, сорри, моя ошибка...
Неверно отчекал сайт участника под номером 824, которого бы я определил
в четверку лидеров: 739, 178, 824 и 812.
Всё течёт, всё меняется, входя в состав жюри мне всё представлялось несколько иначе и результаты ожидались не такие, какими их приходится наблюдать на текущий момент. Но тем не менее, своё обещание я выполню и то, что должен был сделать постараюсь довести до конца.
По итогам этого конкурса, для меня лично (акцентирую на этом Ваше внимание, что это сугубо моё личное мнение и оно может отличаться от мнения остальных членов жюри), был выбор между участниками: 178, 812 и 739. Они с самого начала оказались в числе лидеров и в заключении это подтвердили.
Выбор делать нужно в любом случае и по достаточно субъективной оценке работы конкурсантов, учитывая качество прогоняемых сателитов, проблемы с индексацией и т.д., обещаный приз в 50$ вручаю участнику под номером 739 (про БМВ)
Перевод свой Вы сможете получить у организатора конкурса после подведения всех итогов и публикации результатов.
Далее, после первой тройки, идет вторая тройка по номерам: 927, 826, 583
и за ними остальные: 499, 342, 945, 918, 672, 431 ...
Ждём мнения остальных...
"Раз и на всегда" - это определение для статичной системы, стабильной, монументальной, костной, вечной, а следовательно обречённой...
Тема уходит в офф!
Спор о том какая из молекул счастливее - молекула языка или молекула ануса - тупиковый! 🚬
Правильно \ неправильно - это полярные понятия мироздания.
Без света нельзя дать определения тьмы.
Но когда на собственном опыте формируется система ценностей, тогда и происходит дилемма выбора по принципу личного определения: правильно \ неправильно, и это будет справедливо для отдельно взятой личности в рамках его системы ценностей.
Молекула ануса не может сделать выбор и стать молекулой языка, а человек может делать выбор и перемещаться в рамках окружающей его действительности, которую ограничивает лишь его сознание...
О том и речь!
Бытие определяет сознание!
Скажем так, Лор боится меньше, или вообще не боится, что завтра Яндекс сделает естественный отбор и перекроет большинству оптимизаторов кислород. Страх же оптимизатора Васи Пупкина настолько велик, что Яндекс отберёт у него "пряник", порой диву даёшься.
Кто из них больше доволен своей жизнью? "Загнивающий" и не боящийся почти ничего Лор или Вася Пупкин?
🚬
... перенасыщение доминирующими самцами, стремящихся к власти, личной выгоде и экспансии приводит к войнам, естественному, т.е. природному сокращению их численности, упадку и тупику этой ветви эволюционного развития...
Если говорить о глобальных масштабах, то тогда имеет смысл упомянуть и об опыте на генном уровне, врождённых признаках и наследовании из поколения в поколение. Учёные проводили эксперимент с одноклеточными пытаясь выработать у них приобретенные рефлексы. Включали свет и пропускали через них слабый ток, те в свою очередь сокращались, до тех пор, пока те стали сокращаться от включения света без тока. Затем этих одноклеточных превратили в биопительный раствор и скормили другим одноклеточным и те, в свою очередь, не имея опыта сокращений под током во время включения света стали сокращаться, как будто через них пропустили ток.
Откуда у них сознание, спрашивается и приобретенный опыт?
Нет сознания и у клеток нашего организма, но когда человек кушает, то каждая молекула его зуба, языка, пищевода, желудка и т.д. принимает участие в этом процессе, не влияя на выбор человека. Но стоит только употребить "неправильную" пищу, как весь организм примется её отторгать...
"Неправильность" определяется на уровне событий в окружении и реакции всего живого на эту "неправильность".
Другими словами ценность выбора и его качество характеризуют все, кто находится в окружении, жена, ребёнок, родители, родня, соседи, коллеги и т.д. Ориентир на более близких из окружения, соблюдение их интересов и является системой ценности в выборе "правильно" \ "неправильно".
С Днём Рождения!
🍻
Многомерным может быть сознание, но оно загнано в рамки действительности, следствие которого есть выбор. Выбор каждого из нас определяет накопленный жизненный опыт и окружающая нас действиельность в рамках дома, города, страны, культуры.
Примечательно, в этой связи то, что когда в европейской части умирает молодой оптимизатор и старый, то скорбят больше по молодому и оплакивают его, т.к. он ещё совсем ещё не пожил и не совершил своих подвигов, в африке же больше всего скорбят по старому оптимизатору, который унёс с собой мудрость, знания и опыт...
Разные континенты, разный выбор, разная действительность...
Ceres, сорри, а можно всё то же самое, но без ХРНСовских преамбул к основной мыли?
