MiRaj

MiRaj
Рейтинг
509
Регистрация
03.07.2006
Должность
http://mirafox.com
SEM
bratka_panya:
Вы бу лучше над интерфейсом и юзабилити поработали, сам черт ногу сломит, прежде чем купишь статью. А с 2 разными валютами вообще непонятки, не проще ли на одну валюту перейти?

Активно работаем, перелопатить все не просто. Готовим грандиозное обновление ближе к лету, будем приглашать тестеров.

Про валюту - вы в настройках можете указать "показывать все в 1 валюте" и все дела.

Мы статьи в свое время в LaTeX верстали :)

Правда, он скорее для технических статей, где нужны формулы.

koekto, я не вмешиваюсь в деятельность модераторов напрямую, хоть и считаю иногда их решения возможными для обсуждения.

Unlock, согласен, там где меньше 50 уников в сутки, вообще трудно что-то сказать о качестве аудитории. Поэтому мы и не хотим брать такие.

vilisan2, выключайте режим паранойи, никому ваши посты неинтересны.

Brucekiev, все увидит :)

Присущ, как раз нормальные сайты не пострадают, а вот псевдосдлы ловятся на ура. А там подтянем и другие факторы.

den78ru:
Дык вы сами всё в системе смешали. 80% там именно живущих только за счёт продажи ссылок, убери этот доход - сайт будет брошен.

Ну ты прям как чуров с 146%, я так сходу и не скажу сколько бросят :) Но кажется мне что меньше - просто перейдут на продажу трафика или отгрузку лидов.

den78ru:
Если это линк на что-то дельное, то и мне, можно?

Ушло в ЛС, интересно твое мнение, можно без купюр (впрочем ты и так не стеснялся никогда :))

iworkshop:
Как много по вашему мнению в сети сайтов которые были сделаны не для заработка?

Вы не смешивайте в одну кучу сайты для получения прибыли и сайты для заработка на ссылках. Первое - это нормально, это здорово, второе - никому не нужно.

Те же ПС тоже руководствуются правилом не брать "made for context" сайты и выкидывать из индекса гиперувешанные рекламой проекты без дополнительной ценности.

drinkins@list.ru:
Достали с неуникальностью, клоакингом (вообще полная чушь) и пр. - урлы не принятых сайтов скину в личку __________________

Я не модератор и их решения обсуждать не буду - моя задача решать проблему системно, не точечно.

Ваши сайты неплохие, но с проблемным трафиком (либо трафик плохой, либо аудитории сайты не нравятся). Возможно у вас все хорошо, но просто какой-то источник трафика портит всю картину (тизерка или одноцентовый контекст или что-то еще). Если есть желание - давайте в ЛС подскажу как можно замерить качество аудитории.

sergrh:
Система крайне не клиенто ориентированная. Обзоры часто размещаются на страницах не в индексе. Соответственно никакой пузомерки у неё нет, равно как и веса. Считаю, это не правильно. При выборе площадок, должна быть именно та страница, где предполагается размещение, а не общий ресурс с большими пузомерками.

В системе есть несколько вариантов размещения ссылок - в уже проиндексированных материалах (контекстная ссылка) и на новых страницах (обзоры). При этом на обзоры дается гарантия на индексацию в течении 45 дней, иначе - возврат средств.

Если вы хотите покупать ссылки с уже проиндексированных страниц - просто заказывайте контекстные ссылки, а не обзоры.

Portsmouth:
скажите пожалуйста, а почему система не оповещает вебмастера о пропавших/снятых обзорах?

Я сейчас совсем точно не смогу сказать, если не ошибаюсь в ГГЛ проверка всех обзоров происходит при подаче вебмастером заявки на вывод - если есть удаленные обзоры, заявку подать нельзя. Я вам советую не волноваться - гарантия на индексацию в течении 45 дней автоматом вернет вам деньги в случае удаленного обзора, а по факту это будет гораздо быстрее - когда вебмастер подаст запрос на вывод средств.

MrBrik, приостановите покупку, подождите недели 3-4 пока ссылки выпадут из индекса и пишите платонам.

Всего: 8761