"нетипичные сео-факторы" - это красиво. :)
я думаю, это вопрос 2-3х апов.. все "выскочки" отползут вниз, т.к. "типичные факторы" конкурентов их должны подвинуть..
я вижу в одном мегаконкурентном запросе сайт, который не продвигался уже года 2, наверно..
в буках он был на 6-й поз., сейчас 10-й.. уверен, что в через 1-2 апа он сползет еще вниз..
вот еще интересная зависимомть:
хроматограф (хроматографы) позиция у вики: 1 (1)
газогенератор (газогенераторы) 2 (3)
телевизор (телевизоры) 3 (45)
кондиционер (кондиционеры) 10 (31)
ну итд.. окно-окна итп..
я думаю, вряд ли.. обучалки ведь у коммерции и некоммерции разные..
ааа..
прдон..
его ж свои мвд-шники вроде узнали.. откуда инфа, Мих.. сцыла есть?
чет сайт не открывается..
гоша пишет: "Ошибка. Ссылка не работает."
так, кто здесь считает себя способней шестиклассников?!
ваще штоль офонарели.?! 🚬
пс. Леша молодец.. Света и Сам пришел тоже молодцы..
ппс. журналистка супермолодец.
пппс.
HB 2 U !!
и немедленно выпил... 🍻
одним копером меньше.. 🍻
слава тебе, Господи..
и что?
это значит лишь, что чтобы не быть плохим, не надо ссылаться на плохие сайты..
но, чтобы стать хорошим, ссылаться на хорошие не достаточно.
надо, чтобы хорошие ссылались на тебя.
чтобы стать "хорошим" донором, надо чтобы на вас ссылались "хорошие" сайты, а не вы на них.
