bing опал почти до тех же значений, что и в конце июля. Причем его сильно лихорадило все эти 3 месяца. Подозрительно последнее падение, есть мысль что оно пойдет дальше.
Time on Site (время проведенное на сайте)
Во время роста трафика у бинга - падение! И тенденция к снижению. Нех*я там делать!
obizyana: При этом у тебя все это время будут драть "уникальный" контент и получать по нему трафик, пока ты веришь, что добрые люди будут ссылаться на твой мега-качественный сайт. Как-то не радует такая перспектива...
Я же написал - что всплыло, то всплыло. Просто настоящие хозяева контента зафильтровались, вот и показывают воров. Постепенно их вытяснят или забанят, если спамить ссылками задумают.
Straifer1: А качественный сайт покупавший ссылки и попавший под пингвина разве перестает быть качественным и заслуживающим топов в гугле? По логике гугла он превращается в ГС только на том основании, что попался за покупку ссылок. Вы считаете это правильным подходом? Я считаю, что создатели пингвина много курят...
Считаю, что правильно, ибо пока на сайт нет естественных ссылок, его нельзя назвать "качественным". Это должны решить пользователи. Главная проблема - отличть "подставили" сайт или сам ВМ наспамил/накупил.
У меня аргументы простые. Не для того гугл фигачил свою систему 15 лет, что бы потом просто так всех кинуть и уйти, сорвав чуток больше денег с адвордс.
Там же не идиоты сидят, наверное, все просчитали. Вы думаете, только на серче все такие хитрожопые? Следуя новой политики партии все сайты с искусственными ссылками надо зафильтровать. Ну и зафильтровали не смотря ни на какие другие заслуги (контент, ПФ и т.п.) В конкурентных темах можно вообще весь топ100 фильтровать. Ну а после этого что всплыло, то всплыло. Постепенно, с каждым новым апдейтом реально хорошие сайт будут все ближе и ближе к топу. И вот когда они его займут, то оттуда их уже ничем не выбить. Ни черным сео, ни прокаченными "сайтами для людей".
Правда, остается вопрос о черном сео для молодых сайтов.
Slavomir: Еще один фанатик, поверивший в эти сказки. Не стану разубеждать вас в этой вере, ибо это бессмысленно.
А ты назови хотя бы ОДНУ причину, почему это не так, может быть, мы тебе поверим, а не гуглу.
Ну, естественно, кроме той, что твой генальный сайт должен быть в топе, а его там нет.
socialnie-zakladki: Konstantin_, гугло-звери зацепили и качественные сайты тоже. У меня под фильтры поуходили СДЛы с 6-9 просмотрами на человека, постоянно обновляемым контентом и т.д.
Ссылки покупал? Если покупал, так получи по заслугам. Пингвину по барабану, качественный или нет сайт. Он тупо фильтрует за спам ссылки.
Избитый пример - сайт ed-drugs.com в топе по запросу "ed drugs", состоящий из ОДНОЙ страницы и содержащий ключ в домене. Пережил все пингвины и EMD.
А этот EMD самый идиотский фильтр, который только можно было придумать.
Под него половина интернет-магазинов во всей сети попадают.
Фильтр налагается не просто на домен, а на домен + ключи на главной + прокачка ссылками с анкорам-ключами в домене (ИМХО :p).
Мой тестовый сайт по НЧ запросу с точным вхождением в топ1 после апдейта пингвина. Возраст - 2 месяца. Ссылок нет вообще. Наоборот, он сам ссылается на зафильтрованный сайт.
Хотя такого подарка от гугла я не ожидал, все затачивал под бинг (ну экперементирую я пока) - там тема "ключи в домене" еще не умерла.
Leus, ты описываешь признаки обыкновенного пингвина.
Воровство контента ни при чем. Понижение в выдаче - следствие фильтра, а не дубликата контента.
Так обычно бывает, просто воры не зафильтрованы или зафильтрованы меньше, чем твои сайты.
Переписывать контент бесполезно.
В какие числа случилось падение в выдаче?
1. Хостинг российский? Если нет - перенести, чтобы были российские IP.
2. Беки по большей части откуда? Надо, чтобы были российские - тогда в российcкой выдаче поднимитесь.
Это я так думаю, но не факт.
А вот и эсстонские вебмастера подтянулись.
Скрещенные с чукчами, которые только песатели.
Еще вопросы остались?
Остались. Что юзеры там нашли?
Ответ - ничего.
Смотрим
Traffic Stats -> Traffic Rank
bing опал почти до тех же значений, что и в конце июля. Причем его сильно лихорадило все эти 3 месяца. Подозрительно последнее падение, есть мысль что оно пойдет дальше.
Time on Site (время проведенное на сайте)
Во время роста трафика у бинга - падение! И тенденция к снижению. Нех*я там делать!
Гугл уже почти вернул все, что потерял.
При этом у тебя все это время будут драть "уникальный" контент и получать по нему трафик, пока ты веришь, что добрые люди будут ссылаться на твой мега-качественный сайт. Как-то не радует такая перспектива...
Я же написал - что всплыло, то всплыло. Просто настоящие хозяева контента зафильтровались, вот и показывают воров. Постепенно их вытяснят или забанят, если спамить ссылками задумают.
А качественный сайт покупавший ссылки и попавший под пингвина разве перестает быть качественным и заслуживающим топов в гугле? По логике гугла он превращается в ГС только на том основании, что попался за покупку ссылок. Вы считаете это правильным подходом? Я считаю, что создатели пингвина много курят...
Считаю, что правильно, ибо пока на сайт нет естественных ссылок, его нельзя назвать "качественным". Это должны решить пользователи. Главная проблема - отличть "подставили" сайт или сам ВМ наспамил/накупил.
У меня аргументы простые. Не для того гугл фигачил свою систему 15 лет, что бы потом просто так всех кинуть и уйти, сорвав чуток больше денег с адвордс.
Там же не идиоты сидят, наверное, все просчитали. Вы думаете, только на серче все такие хитрожопые? Следуя новой политики партии все сайты с искусственными ссылками надо зафильтровать. Ну и зафильтровали не смотря ни на какие другие заслуги (контент, ПФ и т.п.) В конкурентных темах можно вообще весь топ100 фильтровать. Ну а после этого что всплыло, то всплыло. Постепенно, с каждым новым апдейтом реально хорошие сайт будут все ближе и ближе к топу. И вот когда они его займут, то оттуда их уже ничем не выбить. Ни черным сео, ни прокаченными "сайтами для людей".
Правда, остается вопрос о черном сео для молодых сайтов.
Еще один фанатик, поверивший в эти сказки. Не стану разубеждать вас в этой вере, ибо это бессмысленно.
А ты назови хотя бы ОДНУ причину, почему это не так, может быть, мы тебе поверим, а не гуглу.
Ну, естественно, кроме той, что твой генальный сайт должен быть в топе, а его там нет.
Konstantin_, гугло-звери зацепили и качественные сайты тоже. У меня под фильтры поуходили СДЛы с 6-9 просмотрами на человека, постоянно обновляемым контентом и т.д.
Ссылки покупал? Если покупал, так получи по заслугам. Пингвину по барабану, качественный или нет сайт. Он тупо фильтрует за спам ссылки.
Избитый пример - сайт ed-drugs.com в топе по запросу "ed drugs", состоящий из ОДНОЙ страницы и содержащий ключ в домене. Пережил все пингвины и EMD.
good_link, Тар.
слился, чувачек :)
А этот EMD самый идиотский фильтр, который только можно было придумать.
Под него половина интернет-магазинов во всей сети попадают.
Фильтр налагается не просто на домен, а на домен + ключи на главной + прокачка ссылками с анкорам-ключами в домене (ИМХО :p).
Мой тестовый сайт по НЧ запросу с точным вхождением в топ1 после апдейта пингвина. Возраст - 2 месяца. Ссылок нет вообще. Наоборот, он сам ссылается на зафильтрованный сайт.
Хотя такого подарка от гугла я не ожидал, все затачивал под бинг (ну экперементирую я пока) - там тема "ключи в домене" еще не умерла.