Leus, ты описываешь признаки обыкновенного пингвина.
Воровство контента ни при чем. Понижение в выдаче - следствие фильтра, а не дубликата контента.
Так обычно бывает, просто воры не зафильтрованы или зафильтрованы меньше, чем твои сайты.
Переписывать контент бесполезно.
В какие числа случилось падение в выдаче?
1. Хостинг российский? Если нет - перенести, чтобы были российские IP.
2. Беки по большей части откуда? Надо, чтобы были российские - тогда в российcкой выдаче поднимитесь.
Это я так думаю, но не факт.
А вот и эсстонские вебмастера подтянулись.
Скрещенные с чукчами, которые только песатели.
Остались. Что юзеры там нашли?
Ответ - ничего.
Смотрим
Traffic Stats -> Traffic Rank
bing опал почти до тех же значений, что и в конце июля. Причем его сильно лихорадило все эти 3 месяца. Подозрительно последнее падение, есть мысль что оно пойдет дальше.
Time on Site (время проведенное на сайте)
Во время роста трафика у бинга - падение! И тенденция к снижению. Нех*я там делать!
Гугл уже почти вернул все, что потерял.
Я же написал - что всплыло, то всплыло. Просто настоящие хозяева контента зафильтровались, вот и показывают воров. Постепенно их вытяснят или забанят, если спамить ссылками задумают.
Считаю, что правильно, ибо пока на сайт нет естественных ссылок, его нельзя назвать "качественным". Это должны решить пользователи. Главная проблема - отличть "подставили" сайт или сам ВМ наспамил/накупил.
У меня аргументы простые. Не для того гугл фигачил свою систему 15 лет, что бы потом просто так всех кинуть и уйти, сорвав чуток больше денег с адвордс.
Там же не идиоты сидят, наверное, все просчитали. Вы думаете, только на серче все такие хитрожопые? Следуя новой политики партии все сайты с искусственными ссылками надо зафильтровать. Ну и зафильтровали не смотря ни на какие другие заслуги (контент, ПФ и т.п.) В конкурентных темах можно вообще весь топ100 фильтровать. Ну а после этого что всплыло, то всплыло. Постепенно, с каждым новым апдейтом реально хорошие сайт будут все ближе и ближе к топу. И вот когда они его займут, то оттуда их уже ничем не выбить. Ни черным сео, ни прокаченными "сайтами для людей".
Правда, остается вопрос о черном сео для молодых сайтов.
А ты назови хотя бы ОДНУ причину, почему это не так, может быть, мы тебе поверим, а не гуглу.
Ну, естественно, кроме той, что твой генальный сайт должен быть в топе, а его там нет.
Ссылки покупал? Если покупал, так получи по заслугам. Пингвину по барабану, качественный или нет сайт. Он тупо фильтрует за спам ссылки.
Избитый пример - сайт ed-drugs.com в топе по запросу "ed drugs", состоящий из ОДНОЙ страницы и содержащий ключ в домене. Пережил все пингвины и EMD.
слился, чувачек :)
Фильтр налагается не просто на домен, а на домен + ключи на главной + прокачка ссылками с анкорам-ключами в домене (ИМХО :p).
Мой тестовый сайт по НЧ запросу с точным вхождением в топ1 после апдейта пингвина. Возраст - 2 месяца. Ссылок нет вообще. Наоборот, он сам ссылается на зафильтрованный сайт.
Хотя такого подарка от гугла я не ожидал, все затачивал под бинг (ну экперементирую я пока) - там тема "ключи в домене" еще не умерла.
