Я еще вчера в своих постах писал, что доры - это самое уязвимое место у гугла
Ну а как еще? Сайт трастовый? Есть много ссылок? Надо поднимать.---------- Добавлено 10.10.2012 в 13:44 ----------
Конечно умные. И еще внимательные, которые не вырывают фразы из контекста, а читают их полностью:
"Возможно, эта часть работы возложена на основной алгоритм гугла."
Да, неправильно выразился. ГС не ГС - не важно. Ноют "попавшие" владельцы агрессивно прокачиваемых сайтов. Контент не имеет значения, пингвин к нему безразличен.
Подписываюсь под каждым словом.
Во многих говорит обида и чувство зависти, что их ГС-ы зафильтровало, а гс-ы других в топе. Но это не надолго! До следующего апа.
А теперь, почему все время перетряхивает выдачу. В конкурентной выдаче наверху вместе с сильными брендами обычно оказываются сайты, которые только-только начали прокачиваться (месяц-два).
Т.е. прокачка началась, допустим, за месяц до апдейта. Для выхода в топ ссылок уже достаточно, но история появления ссылочного еще слишком мала для пингвина - и сайт благополучно переживает апдейт.
ВМ думает, что это он настолько крут, что на*бал гугл, и продолжает закупать ссылки в преждем режиме. Достигнув нужных позиций, прекращает закупку. ВСЕ! Клиент для следующего пингвина созрел.
Другие ВМ, видя как новоявленные конкуренты продвинулись в топ и видя их беки, естественно негодуют, начинают суетится, закупать ссылки и тоже попадают под следующего пингвина. НО НЕ ВСЕ! :)
Кому-то повезет - его история появления ссылок будет слишком короткой для анализа и пингвин его пропустит и оставит в топе. Дальше см. предыдущий абзац. :)
Т.е. сейчас гугл поэтапно перемалывает мегатонны говна, это будет продолжаться до тех пор пока часть ВМ не поумнеет и не перестанет искать "хорошие ссылки", а другая часть разорится и уйдет, наконец, на завод.
Да, в начале, хорошие сайты, которые действительно делаются для людей, интересны им, и получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ прирост ссылок (т.е. очень маленький) будут проигрывать прокачиваемым ГС-ам. Но это только в начале. С каждым апдейтом пингвина гс-ы будут выносится, а хорошие сайты будут потихоньку подниматься в позициях. Конечно, будут создаваться новые гс, которые после прокачки будут теснить хорошие сайты до следующего апдейта пингвина.
Т.е. подъем в топ хорошего сайта будет происходить волнообразно, два шага вперед, один назад.
Вот при откате позиций (шаг назад) главное не суетится и не пытаться "раскрутить" сайт, нанимать всяких там оптимизаторов.
Теперь что касается "хороших" ссылок. Рискну предположить, что пингвина итересует только естественность прироста ссылок и анкорная масса. Доноры его, похоже, не волнуют. Возможно, эта часть работы возложена на основной алгоритм гугла.
Не надо ныть, что выдача испортилась. Она ПОКА испортилась. С каждым апдейтом она будет все лучше и лучше, потому что искусственно прокачиваемые сайты будут отпадать (и долго не возвращаться!).
А бинг не конкурент, если все гугл-вебмастера ломануться в бинг, они его вынесут в одну калитку, там в выдаче вообще один шлак будет.
а если вернется - возмешься? :)
Что бы взбодрить тему, рискну сделать прогноз на следующий апдейт пингвина (если моя теория верна, конечно):
1. Из под фильтра никто не выйдет.
2. Под фильтр уйдет еще больше "сайтов для людей", как считают их хозяева. 🤣
3. В первое время как и сейчас всплывет много говна, но это не надолго, потом все устаканится.
4. Устаканится таким образом (конечно, зависит от темы и конкуренции), в топе:
- сильные бренды
- дорвеи
- свежие ГС без истории ссылочного или с малым количеством ссылок (как у нормального молодого сайта)
- не продвигаемые молодые сайты, которым просто повезло (дуриком) - по НЧ, может быть даже СЧ
:p
я не претендую на истину, все что я написал - теория и мое имхо
но ВНЯТНЫХ опровержений, кроме кидания гОвнами - я не увидел
Еще раз для тех кто в танке. Резкий рост ссылочного МОЖЕТ БЫТЬ, но он должен плавно спадать до НЕНУЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ и вернуться к тому, то было до всплеска или чуть выше.
Не КОЛИЧЕСТВО ссылок, а СКОРОСТЬ приростания ссылок.
ДО акции ссылок может и не быть совсем, а вот ПОСЛЕ скорость проставления должа постепенно сходить на нет.
Вот отличный пример:
http://www.foma.ru/pod-vlastyu-mentalnogo-virusa-ili-kak-otlichit-vbros-ot-novosti.html
график 3 "Естественная новость"
Если до этого доперли "Ашманов и партнеры", то гугл это знал и подавно.
А теперь сравните с вашими графиками закупки ссылок и найдите отличие.
Сдается мне, что это график 4, только с провалами до нуля.
Что конкретно "убито"?
Я фантазирую, что с таким отношением к делу вы скоро пойдете работать на завод, да и то не факт, что возьмут - очередь большая с серча будет. Занимайте за Slavomir.
А ЧТО у него вообще есть и почему он оказался в топе? Если был в топе и нет еще и полгода, то была ссылочная прокачка. Ведь была? Молодой сайт с большим количеством ссылок, рост количества которых прекратился - это первый кандидат в группу смерти. ---------- Добавлено 09.10.2012 в 16:31 ---------- Я понимаю, почему на меня многие обозлились. Если моя теория верна, то это убивает всякую надежду на возрождение сайта + жаль потраченные силы и деньги.
И главное создание новых сайтов тоже под вопросом, т.к. если их прокачивать сапой, то она будет требовать все время растущего буджета, т.к. кол-во ссылок должно понемногу, но рости. Т.е. настанет момент, когда весь доход от сайта будет уходить на покупку ссылок.
Правда, остаются еще "вечные" ссылки. Но и тут количество сайтов торгующих ими конечно + качество сомнительное.
Именно так, только нельзя вообще в ноль останавливать ссылочную массу. Снизился до приемлемой скорости и вперед (например 2 ссылки в неделю).
Мне не нравится фраза:
"Уверен такие сайты есть и также успешно ушли под пингвин."
Отвечать не буду, а то сейчас Slavomir окончательно психанет :)
