Складывается впечатление, что ручной фильтр применялся там, где автоматический пингвин оказался бессилен. Т.е. только человек мог определить, что ссылки явно покупные.
Иначе, зачем это делать вручную?
Если я правильно перевел ответ, то тепрь "писма счастья" будут содержать ПРИМЕРЫ плохих ссылок. Полного списка плохих ссылок по понятным причинам не будет.
Признавайтесь, кто получил модернизированное предупреждение с примерами? :)
Shift.tim, ты уверен, что blackhat spam - это внутренние проблемы сайта (текста, перелинковка итд)?
я думал, что это спам по профилям и гостевым
нашел первоисточник
https://plus.google.com/+MattCutts/posts/5H5TqPWtdi6
и ниже комментарии Катса :
The fact that we're now sending messages for practically every action the manual webspam team takes that would cause a site's ranking to drop is a reflection of how we're trying to be as transparent as we can.
Я раньше видел это текст, но не придал значения выделенным словам. Я даже предположить не мог, что они вручную проверили 700 000 сайтов! Нормально пропарились!
И потом, чем отличается "obvious blackhat spam" от "unnatural links"?
Первые - прогон по закладкам, вторые - покупные?
Теперь знать бы, какие снимать в дисавой тулз.
А что конкретно ты писал? Перечислял в запросе все плохие ссылки?
Мож, не все перечислил?
Ну, теперь выходит, что ручной
У меня все еще есть небольшое сомнение.
- предупреждение я получил 15 апреля 2012
- сайт в выдаче улетел за ТОП300 25 мая, т.е. во второй апдейт пингвина.
Первый меня не тронул! Даже при санкциях, наложенных вручную? Как такое может быть?
так о том и речь!
Сейчас еще раз перечитал предупреждение в ВМТ. Там нет слова "вручную" или подобного.
Но есть фраза
"Мы советуем изменить сайт в соответствии с нашими рекомендациями по качеству. После этого Вы можете отправить заявку на пересмотр, чтобы улучшить положение своего сайта в результатах поиска Google. "
Т.е. получается, что без заявки на пересмотр не выйти?
Тут
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/10/a-new-tool-to-disavow-links.html
в ФАКе есть такое:
Q: If I upload a file, do I still need to file a reconsideration request?
A: Yes, if you’ve received notice that you have a manual action on your site. The purpose of the Disavow Links tool is to tell Google which links you would like ignored. If you’ve received a message about a manual action on your site, you should clean things up as much as you can (which includes taking down any spammy links you have built on the web). Once you've gotten as many spammy links taken down from the web as possible, you can use the Disavow Links tool to indicate to Google which leftover links you weren't able to take down. Wait for some time to let the disavowed links make their way into our system. Finally, submit a reconsideration request so the manual webspam team can check whether your site is now within Google's quality guidelines, and if so, remove any manual actions from your site.
Перевод:
Вопрос: Если загрузил файл с плохими ссылками, мне нужно отпралвять запрос на пересмотр?
Ответ: Да, если вы получали уведомление о ручных санкциях на ваш сайт. ...
Теперь уже вопрос от меня:
Есть два вида сообщений, одно простое (как у меня) и другое, в котором конкретно говорится о ручных санкциях?
Или сообщение ОДНО и его наличие и говорит о ручных санкциях?
Это откуда такая инфа? На основе личного опыта?
TO ALL:
Люди, есть такие кто получал предупреждение, отправлял сайт на пересмотр и получал отписку, что ручных санкций нет?
Или все, кто получил предупреждение в ВМТ, получают сообщение, что все еще есть неестественные ссылки? Меня интересует точный текст отписки, по нему можно судить есть ручные санкции или нет.
6 октября был апдейт пингвина. Так что, вроде совпадает.
