zig

Рейтинг
16
Регистрация
23.06.2006
kioit:
с такими доходами, я бы на вашем месте уже личного юриста нанял и фирмы однодневки покупал пачками :)

Я за такие ответы убить готов, чесслово.

У меня есть знакомые с 15к в месяц, и юридически полностью безграмотные. И что?

Грамотную юр. помощь дать у нас не могут просто.

Серые схемы меня пока не прильщают.

Пока я только выбираю и все.

Все не так просто, как вам кажется.

Из форума к форуму подобные ответы слышу - "были бы *k, а уж что с ними делать я бы нашел".

Ну пусть буду я действовать по схеме, предложенной такой конторой.

Но мне интересно, может кто-то работает уже и проблем нет, или сел:)

Висит зараза.

Но к слову, сайт сегодня поднимался несколько раз - главная и /login страница.

Сумма крупная, но верю я в КК. Заказал на карту перевод - только первые 2700 ушли и тишина.

Теперь немного отступлю от темы...

1. Начитался сегодня про налоги.

2. Пришел к выводу, что лучше читать про уход от налогов.

3. Просмотрев много инфы о способах не платить налоги и не боятся пришел к выводу, что платить налоги нужно, т.к. спать спокойно охото.

4. Путем несложных умственных подвигов подошел к п.2

Имеем бесконечный цикл. Голова трещит.

WMZ сейчас налю через одного очень хорошего человека.

Чеки AdSense через КК на карту.

Пролема?:) в том, что суммы на чеках приблизились к 10к в месяц и карты всех подобных сервисов оказались не такими уж и анонимными.

Знаю, что подобного рода темы поднимались не раз, но ответы в них очень и очень противоречивы.

Кто как платит?

1. Офшорная фирма + договор его с ПБОЮЛ/ЮЛ + оплата по УСН6%?

2. Тупо нал чеков на р.с. ПБОЮЛ/ЮЛ + оплата по УСН6%? (до первой проверки как я понимаю? т.к. договоров нет)?

3. Через фирму-помойку нал чеков на р.с. ПБОЮЛ/ЮЛ + оплата по УСН6%?

4. НДФЛ???

Кто как не платит?

1. Типа КК: Карта анонимная(?) и сьем в банкоматах.(сейчас 2700 за сутки, напрягает стоять). Да и анонимность под сомнением - видео+имя и фамилия баку известны.

А КК отдаст все данные о тебе по первому требованию. Да и не только КК.

2. Карта на бомжа (в том же КК можно 2 счета - один из них на китайца, ему и слать внутренние переводы), т.е. 100% анонимно.

3. Вывод через обнал-канторы через wmz и т.д..

4. Ваеры на помойные конторы.

Не судите строго, т.к. реально наболело и хочется как-то услышать мнения людей.

Лучше сюда или в личку.

PS. Налоговую консультацию грамотную в своем городе получить не могу. Если и на этом форуме не помогут - поеду за консультациями в Москву.

BUFO:
Там не два тупых студента, имхо :)

Видимо так и есть. Может умных?:)

Но чем можно оправдать детский лепет в выложенных на крутопе логах и изречениях SB?

Либо под градусом, либо на таблетках такое можно писать.

Забрал 30к, а потом пишет "ti eshe malen'ki".

Юморист блин.

Russian:
Я думаю все что сейчас нужно делать конкурентам это поддерживать темы на форумах типа "меняю КК на ... в отношении 4:1, завтра буду брать 10:1, торопитесь товарищи". Они просто развивают тему, а заварили ее сами КК. Не конкуренты же заставили sb зажать 22к :) Поэтому начинаю верить что ддоса нет

Дос есть, можете не верить конечно, но информация получена из довольно надежного источника.

Кому выгоден?

Может быть как раз тем, кто решил сыграть на ситуации и постит такие темы на форумах. Дураков хватает. Тех, кто меняет деньги даже не понимая, что если их у них берут - это кому-то нужно и они как-то будут их налить.

Я знаю как минимум 3-х человек, которые были готовы на это.

А может быть от обиды на КК.

Ведь и дураку понятно, что деньги пострадавшим они не вернут уже никогда.

А вообще, мне их система отчасти понятна - воврованные деньги всегда возвращают по возможной цепочке.

Деньги были ворованные. И от того, что они оказались на другом внутреннем счету они чистыми не стали.

Оставить их на счетах? Но почему?

Мне видется, что проверяют чистоту платежей они не дя нас, а для самих себя - дабы обезопасить от проблем с законом. А в остальном они действовали как и в webmoney в похожей ситуации со мной.

Но чисто по человечески понятно волнения обменников.

Саппорт сказал, что переводы чистые. Сомнений в неприкосновенности денег на счету не было.

Сам sb об этом неоднократно говорил.

Гарантии - это же большое дело, и за них нужно отвечать. Разве что не 100% суммы:)

И все отношения с КК и строятся на доверии.

КК мог бы сделать себе хорошую рекламу разрулив ситуацию - но вместо этого десткий сад в приватах и на форуме. Жуть. (Такое ощущение, что там 2 студента сидят и всем рулят.)

А вообще, проблемы коснулись только обменников и вопрос они решили без передачи всех доков в полис. Это радует.

Обычных клиентов это никак не коснулось и думаю не коснется. Будем надеятся.

PS. Сейчас видимо камней огребу в свой адрес:)

баян получился. сорри.

Mahrock:
Ах, да. По всем трём пунктам готов предоставить примеры работ. По запросу.

Будьте добры, скиньте в личку примеры.

Думаю, что всем будет интересно, какие примерно скидки предоставляются за опт(кол-во - %%).

И еще, допустим у меня есть 1тыс. описаний к играм для наладонников на английском языке. Каким образом будетет тарифицировать в таком случае перевод?

Обьем описаний если например 300 тыс символов с пробелами.

Может здесь найдутся и другие переводчики?

Если так, то жду ваших предложений.

Интересует - французкий, английский, немецкий, португальский.

Опционально - Китайский.:)

ХренРедькиНеСлаще:
ПРежде чем написать, я обычно думаю :)
А прежде чем искать, я смотрю какие инструменты для поиска есть и, считайте, учусь в свои 50 с хвостиком лет.

С && я ищу только тогда, когда НАДО именно ТАК искать.

С чего это Вы меня стали тестировать? :)

А если я Вас попрошу найти инструкцию по установке MS Office 2003? Найдите ка ее в Гугле :) В формате док или пдф...
А вот в Яндексе проблем нет (нужна как-то была для отчета).

Честно сказать проблемы других людей меня мало трогают. Не хотят учиться или обленились или голова пустая - мне-то что?

Завидую вам. А мне вот есть дело. Но не до пользователей конечно:)

Я постоянно вкладываюсь в раскрутку нескольких контентных проектов, которые в гугле почему-то имеют хорошие позиции вообще без раскрутки, а в Яндексе они в самой жопе без вложений.

Это касается контентных проектов как на русском, так и на английском.

Я найду нужное в любом случае, а пользователь просто не может найти мой среди бело-доров и copy-paste дублей моего сайта в топ100.

ХренРедькиНеСлаще:

Незавидная Ваша судьба: все время думать о тех, кто обделен интеллектом или просто стандартны :(

Я бы предпочел думать и общаться с теми, кто мне в этом не уступает или с нестандартами.

Не могу не согласиться, но как вы поняли, я говорил несколько о другом.

P.S. Яндекс - редиска, не ворачивает в индекс сайт уже 4 месяца. (По тех.причинам Я вылет). От того может и выдача в моих глазах очернена.:)

ХренРедькиНеСлаще:
Вы совсем не правы. Яндекс ищет в контексте предложения, Гугль в контексте страницы.
Чтобы сравнивать запросы и число страниц надо между словами запроса в Яндексе ставить &&

А вы прежде чем написать пробовали высокочастотники и низкочастотники односложные поискать в обоих поисковиках?

Или с && некоторые из ******енных запросов?

ХренРедькиНеСлаще:

Для тех, кто не против УЧИТЬСЯ искать, Яндекс на порядок дает больше возможностей, чем Гугль. Просто надо УМЕТЬ использовать Яндекс.

Видимо не ту рекламу крутили по ТВ.

Нужно было выдвигать другой лозунг: "Учитесь искать в Яндексе! У нас широкие возможности языка запросов!"

Во завлекуха-то, не правда ли?

Ведь кто из нас не изучал мат. логику и дискретную математику?:)

Ну а если по сути, то

ПДАВЛЯЮЩЕЕ большинство никогда не будет использовать язык запросов.

Они просто УЙДУТ в Гуглю например.

Или вы считаете все побегут УЧИТЬСЯ?

А рассуждаю здесь ни как пользователь(я могу прекрасно найти нужное и в Яндексе).

Я рассуждаю О пользователях и о своих сайтах в серпе("стандартном" для большинства пользователей(т.е. без языка запросов)).

Сам не ожидал такого, но вы правы.

По двум десяткам самым низкочастотным запросам техническим находится много больше страниц.

Причем, в Яндексе в половине случаев уже на первой странице поиска выдается "нестрогое соответствие".

Сайтов также больше находится.

Сейчас прошарил эти запросы и ужаснулся увидев выдачу Яндекса...

(неужели я её так засрал своими белодорами?:))

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F0%E5%EC%EE%ED%F2+%F1%F2%E8%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E9+%EC%E0%F8%E8%ED%E8+indesit&stype=www

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8+100&btnG=Search

Можно списать конечно на малое кол-во банов относительно Яндекса и обилие доров...

Но тут такие запросы задавал, что доров просто не может быть. Да и разниу в 5-40 раз ну никак не спишешь на работу модеров.

Попробуйте, интересно, может у кого другие результаты будут.

А вот результаты по запросу "а" в обоих поисковиках.

Google - 585,000,000

Ya - 326 578 151

Новичек:
Обучил я свою семью пользоваться поисковыми системами. Показал Гугл, Рамблер, Яндекс, MSN, Yahoo! И отпустил в свободное плавание.
В результате пользуются они Яндексом.
Спросил - почему? Ответ: "А он наш родненький".
А что занчит "родненький"? Ответ: "А все понятно, каталог есть, погода есть, адреса найти можно, магазины"
А что делаете, если не находите того что нужно? Ответ: " У тебя спрашиваем, или у знакомых".
А почему другими поисковиками не пользуетесь? Ответ: "А там все непонятно и противно".

Это пока там все не понятно.

Действительно, русифицированная часть пока плохо развита и лишь небольшая часть сервисов стала доступна российским пользователям.

Для сравнения, гляньте вот эти запросы.

Очень интересны уточняющие запросы.

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Stratford+NY&btnG=Search

и

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Stratford&btnG=Search

или для России:

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&btnG=Search

Думаю, без слов все будет понятно.

И сервисы у гугля вообще не ровень Яшкиным.

http://www.google.com/intl/en/options/

просто по уровню исполнения и развитию.

Поэтому пока гугля для коммерческих запросов использую или для поиска в буржнете.

Остальное - Яндекс.

Да и как искать что-то низкочастотное в гугле, когда там индексная база русскоязычная меньше.

Всего: 241