- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Vladimir_Rublin, Вы думаете, что за вопросы будут наказывать? Все обсуждение работы поисковика только в плюс его разработчикам. Наверное, можно найти очень хорошие идеи и пути решения проблем, если прислушиваться к пользователям.
В криптографии есть принцип открытости алгоритмов. Очень важна обратная связь. Работая втемную, получить стойкий шифр намного сложнее.
Кстати, есть одна вещь, где преимущество Гугла перед Яндексом ИМХО просто неоспаримо. Это поиск по картинкам. Думаю те, кто пользовался и там, и там - знают. Если по низкочастотникам (имею ввиду обычный поиск сайтов), по-моему, не так видно, то с хорошими картинками по теме (любой) в Яндекс вообще что-то сложно найти. Искал неоднократно. Яху ещё тоже по картинкам хорошо ищет.
Обучил я свою семью пользоваться поисковыми системами. Показал Гугл, Рамблер, Яндекс, MSN, Yahoo! И отпустил в свободное плавание.
В результате пользуются они Яндексом.
Спросил - почему? Ответ: "А он наш родненький".
А что занчит "родненький"? Ответ: "А все понятно, каталог есть, погода есть, адреса найти можно, магазины"
А что делаете, если не находите того что нужно? Ответ: " У тебя спрашиваем, или у знакомых".
А почему другими поисковиками не пользуетесь? Ответ: "А там все непонятно и противно".
В семье один я мужеского полу, еще три члена семьи женского.
Образование у двух высшее - мехмат, химфак и у одной незаконченное высшее.
На работе Гуглом пользуются сисадмины и программисты, которых 20-30%, а остальные Яндексом. На вопрос "почему пользуетесь Яндексом?" получаю ответ приблизительно такой, как от членов своей семьи.
На вопрос программистам и сисадминам "почему пользуетесь Гуглом?" слышу ответ, приблизительно такой как на этом форуме.
To: Segey
To: (Olinka)
Эх, если бы это было не во всех запросах так, я бы молчал, я и молчал, пока не начало буквально бить по глазам.
Скажу более, только по сильно рафинированным запросам, ситуация ещё как-то в норме.
Вы попробуйте задать запросы:
"ковка железа" - попробуйте найти сайт рассказывающий о кузнечном деле (а я знаю что он есть).
"назначение анальгина" - и попробуйте понять когда вам пить анальгин а когда нет.
"регистр символов javascript" - попробуйте найти описание "toUpperCase()" и "toLowerCase()".
Да примеров множество, просто отстранитесь от вопросов куплю/продам и тоже глаза начнёт резать.
Пожалуйста, с железом все в порядке:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%EE%E2%EA%E0+%E6%E5%EB%E5%E7%E0&tb=1
с анальгином тоже нормально...
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E0%E7%ED%E0%F7%E5%ED%E8%E5+%E0%ED%E0%EB%FC%E3%E8%ED%E0&tb=1
Обучил я свою семью пользоваться поисковыми системами. Показал Гугл, Рамблер, Яндекс, MSN, Yahoo! И отпустил в свободное плавание.
В результате пользуются они Яндексом.
Спросил - почему? Ответ: "А он наш родненький".
А что занчит "родненький"? Ответ: "А все понятно, каталог есть, погода есть, адреса найти можно, магазины"
А что делаете, если не находите того что нужно? Ответ: " У тебя спрашиваем, или у знакомых".
А почему другими поисковиками не пользуетесь? Ответ: "А там все непонятно и противно".
Это пока там все не понятно.
Действительно, русифицированная часть пока плохо развита и лишь небольшая часть сервисов стала доступна российским пользователям.
Для сравнения, гляньте вот эти запросы.
Очень интересны уточняющие запросы.
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Stratford+NY&btnG=Search
и
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Stratford&btnG=Search
или для России:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&btnG=Search
Думаю, без слов все будет понятно.
И сервисы у гугля вообще не ровень Яшкиным.
http://www.google.com/intl/en/options/
просто по уровню исполнения и развитию.
Поэтому пока гугля для коммерческих запросов использую или для поиска в буржнете.
Остальное - Яндекс.
Да и как искать что-то низкочастотное в гугле, когда там индексная база русскоязычная меньше.
Да и как искать что-то низкочастотное в гугле, когда там индексная база русскоязычная меньше.
http://www.google.com/search?q=%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81
В Яндексе страниц в 20 раз меньше.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC+%EA%EE%EC%EF%FC%FE%F2%E5%F0&stype=www
Попробуй в гугле найти хоть по одному запросу такой бардак.
Для Яндекса уже никакого значения не имеет содержание страницы. Только ссылки.
О каком уникальном контенте можно говорить если Яша совсем без контента, вывел саты в первые строчки и в описание пихнул набор слов из ссылок.
http://www.google.com/search?q=%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81
В Яндексе страниц в 20 раз меньше.
Сам не ожидал такого, но вы правы.
По двум десяткам самым низкочастотным запросам техническим находится много больше страниц.
Причем, в Яндексе в половине случаев уже на первой странице поиска выдается "нестрогое соответствие".
Сайтов также больше находится.
Сейчас прошарил эти запросы и ужаснулся увидев выдачу Яндекса...
(неужели я её так засрал своими белодорами?:))
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F0%E5%EC%EE%ED%F2+%F1%F2%E8%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E9+%EC%E0%F8%E8%ED%E8+indesit&stype=www
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8+100&btnG=Search
Можно списать конечно на малое кол-во банов относительно Яндекса и обилие доров...
Но тут такие запросы задавал, что доров просто не может быть. Да и разниу в 5-40 раз ну никак не спишешь на работу модеров.
Попробуйте, интересно, может у кого другие результаты будут.
А вот результаты по запросу "а" в обоих поисковиках.
Google - 585,000,000
Ya - 326 578 151
To: Интернетпорталру
Вы в своём уме???
Разве с анальгином всё в порядке, когда на 1-й (повторю прописью: первой) позиции по запросу:
назначение анальгина
в выдаче, находится страница ЭТОГО форума и ЭТОГО топика :)
Почему смайл? Потому что реально насмешило... хоть бы "подчистили" выдачу :)
По запросу с ковкой железа тоже не всё в порядке, одни продажи, а я может быть кузнецом хочу стать, сам всему научиться, не на курсах!!!
To: Новичек
"Обучил я свою семью пользоваться поисковыми системами"
...
"Ответ: "А там все непонятно и противно"."
Странно Вы учите. Наверно потому так всё криво в .ру, что учителя учат детей так, что они потом рассуждают:
2 * 2 = 5
-- почему?
-- Ну 4 это же для покойников, да и противно как то :)
А вообще, что то Вы странное говорите, потому как спрашивал у знакомых (4 независимые девушки), и общая мысль сказанного была такая:
в Яндексе ни закон, ни реферат, ни справочные данные нужные не найти, одно покупалово.
В Яндексе страниц в 20 раз меньше.
Сам не ожидал такого, но вы правы.
Вы совсем не правы. Яндекс ищет в контексте предложения, Гугль в контексте страницы.
Чтобы сравнивать запросы и число страниц надо между словами запроса в Яндексе ставить && :
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C0%EB%E3%EE%F0%E8%F2%EC%FB+%26%26+%EF%EE%E8%F1%EA%E0+%26%26+%DF%ED%E4%E5%EA%F1&stype=www
более того, Гугль не требует, чтобы все слова нашлись, а это фактически можно смоделировать яндексовским оператором "мягкости" //мягкость, например:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%C0%EB%E3%EE%F0%E8%F2%EC%FB+%26%26+%EF%EE%E8%F1%EA%E0+%26%26+%DF%ED%E4%E5%EA%F1%29%2F%2F50&stype=www
Для тех, кто не против УЧИТЬСЯ искать, Яндекс на порядок дает больше возможностей, чем Гугль. Просто надо УМЕТЬ использовать Яндекс.
Кстати на том же РОМИП выяснилось, что качество поиска Яндекс-машины выше получается, если настроить ее на поиск в контексте страницы (Маслов, Сегалович), тем не менее, до сих пор Яндекс переколдовку и мягкость 6 не меняет. Видимо на то есть другие причины...