http://www.citforum.ru/internet/search/rbtspec.shtm
http://www.webmascon.com/topics/adv/8a.asp
В большинстве случаев так и получается.
Но, случаются и заскоки, о кторых тут и пишут.
Ну и потом, начало апдейта вы точно определяете?:)
Утром, в основном, ап заканчивается.
Каталоги есть побаненые.
В выдаче каталоги и доски объявлений на своих местах - в топах по низкочастотникам и среднечастотникам.
Несколько морд вернулось, новые сайты появились.
На новых появилось по 5%-30% от скушаных пауком страниц.
То, что мордами двигалось - остается в топе.
Линкатарные в жопе, но без изменений после апдейта.
Сайты, двигаемые донорами каждостраницоперелинками, также в топах.
Т.е. изменений, кроме очередных вылетов и банов каталогов, нет.
Просто по количеству и качеству сбоев можно и нужно судить о качестве работы.
Сбои и баги присущи конечно, знаю как программист со стажем.
Но и мое качество работы определяется количеством сбоев, а не былыми заслугами.
А вообще, не критично конечно. Пускай хоть что-то делают, может к осени все наладится.
Или нет?:)
Черт, не тот график загрузил. Сорри.
Вот здесь
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?id=13;id=9;id=4;id=22;id=14;id=total;date=2006-08-01;period=month
Аудитория у лива растет, примерно распределяется по всем поисковикам.
Рост только у гугля к рамблеру есть.
Мало клеит?:)
Что бы клеил "нормально" не обходимо:
1. Время часа пик.
2. Несколько рефрешей страницы(2,3,4 - на выбор)
Тогда склеит "мама не балуй":)
А вообще, может быть, зависит впрямую от схожести тайтлов и мета-данных. А такое бывает часто, если каталожных ссылок много и названия не меняли раз от разу.
Других причин для более бысрого падения бэков на каждой последующей странице у каталожных сайтов, нежели у мордатых, я не вижу.
Я один, а юзеров у меня больше 100к в сутки на всех сайтах.
Конечно, эти 100к для вас тоже не аргумент.
Да не важно что кому попадет вообще.
Важно, что даже я смогу повлиять отчасти на юзеров. Просто нужен правильный подход.
Тут в репутацию было написано:
"Вас бесят баги? Сходите в отпуск."
Вы это владельцам и пользователям jino-net, fatal,nm скажите. Почитайте их форум.
У меня схожая ситация.
А что делать в это ситуции?
Ну только в отпуск и осталось.
То ли не понимают люди, толи сказать нечего по теме.
Мы говорим не только о работе оптимизаторов.
А количество багов - это КАЧЕСТВО РАБОТЫ Яндекса.
"Свежесть" выдачи.
Её и обсуждаем.
Один из моих форумов - это опыт пользователей. Часто - уникальный.
Что произойдет, если пользователи перейдут на гуглю? Ничего.
Даже к рамблеру - ну ничего не изменится имеено для пользователя этого поиска.
Что произойдет, если исчезнет форум?
Человек не найдет ответа на вопрос о том, что делать если ребенку не подошел ни Эспумизан, ни Плантекс, ни Бэфби-Калм.
Поэтому Ценность Яндекса не стоит преувеличивать. Она только в том, что он популярен на данный момент и имеет удовлетворительную выдачу.
Вот за неё-то мы и говорим - хочется, что бы мой контент был найден.
А не дор и не каталог.
Это если конечно мыслить практически, а не сравнивать Яндекс с ПРИРОДОЙ и БОГОМ, как тут уже модно стало.
Яндекс ищет по моим сайтам и получает комм. выгоду и я еще должен еще относиться к нему, как к богу?
:)
Как вообще можно сравнивать яндекс с ПРИРОДОЙ или БОГОМ???
Буду молиться, как вот только раньше не подумал. Работаю, дурак. А тут вот оно как оказалось:)
Яндекс по своему сайту поиск организует чтоли?
Чей контент он использует для получения комм. выгоды?
Не забывайтесь и не заблуждайтесь по-поводу Яндекса.
Яндекс - инструмент, один из многих.
Он такой есть, он лидер, но он не один, и все может измениться.
И вебмастера здесь не последнюю роль играют.
Моя форма от адсенса дает гуглю приток в 2к уников в сутки.
Это она на паре сайтов и стоит незаметно.
Будем молчать конечно.
Выпал fatal.ru - хрен с ним.
nm.ru? Да ну и что.
Выпало еще 1000 сайтов - а кто они такие.
Еще раз повторюсь - оптимизаторам проще в этой ситуации.
Выпадение fatal.ru и тысячи его пользователей - вероятно да.
Пользователи Яндекса - конечно да. Это все отражается на качестве.
Выше написал немного про это, в предыдущих постах тоже.
