И в самом деле, было интересно.
Кстати, есть предложение для тех, кто точит меч войны.
Проплатить сайту fishki.net(и подобным массовым проектам) несколько месяцев за призывы искать в гугле(или подобные).
Если искать в гугле или раме станет "модно" - процесс мигрирования
пользователей пойдет много быстрее.
Ведь на самом деле - эффективный способ воздействия малыми силами.
А вам видно "/ru/" в урл?:)
Да и сайтов англоязычных в ливе раз-два и обчелся.
Не нужно людей в заблуждение вводить:)
А то вы пошутите, а люди потом в каждом топике начинают бесить вопросам про ТИЦ например.
Даже если это и так - откуда информация, что эти (гектар)-(сотка) не уодбрение. Иногда складывается как раз такое ощущение.
99% пользователей, как минимум, это ни к чему.
+Синтаксисом ничего не решишь при первом запросе.
В основном, приходится отсеивать документы анализирую выдачу.
А это труд, и не каждому под силу.
Имхо, расширенный язык запросов ничего не дает и не даст Яндексу.
Если в другой ПС можно будет увидеть корректную выдачу по запросу без синтаксиса - никто не будет искать в Яндексе.
И еще, набирая что-то в поисковой строке на неизвестную нам тему мы не знаем ведь КАК конкретизировать запрос.
И каким образом я могу добавить сюда язык запросов?
Искать, допустим, по ссылкам и ограничивать гектары до сотки?
Представляю ваш запрос по ремонту быт. технике, чтобы найти схему конкретной модели : несколько десятков операторов и пролистанные до этого 100 страниц гавна в выдаче.
Видно, что вы никогда не касались. Ситуация как раз обратная. Только порядок больше.
Но то, что вы этого даже не замечаете - весьма говорящий факт.
Именно по этой причине сравнивать алгоритмы по большому счету бессмысленно.
По запросу "Альфа-Банк"
Второе место::)
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E0%EB%FC%F4%E0-%E1%E0%ED%EA
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA&btnG=Google+Search
В Яндексе сейчас что не набери - коммерческие только сайты в топе, хоть тресни с языком запросов(оптимизаторы хорошо стараются:)).
В гугле, в т,ч. и англоязычном почему-то ситуация попроще с этим.
Если я хочу найти характеристики авто, схему, карту, программу - все выходит с первого раза.
Если хочу купить - тоже самое - все к месту.
Хотя, если хочу купить - все больше лезу в AdWords.
Вся проблема в выдаче сейчас - это то, что на самые некоммерческие запросы - в выдаче одни предложения услуг(не считая директа и маркета:)).
PS.
Узкие темы сам ищу в Янжексе при этом, т.к. активно использую язык запросов. Если тема связана с коммерцией хоть как-то - бегу в гуглю.
Всех новичков и спрашивателей отправляю в гугль - в РАЗЫ на меньшее кол-во вопросов приходится отвечать.
Загудроненые сейчас в топах:)
К идее ручной модерации... WebAlta собирается по такому пути идти - разве не так?
Значит есть в этом что-то?
Вчера с 3-х ip делал запрос по слову "дитя"(тут на форуме темка проскакивала про "ребенок-дети"), повторял в течении часа пару раз - сервер был не доступен.
По другим запросам все было штатно.
Цель у всех одна - добыть трафик, в частности - полезный трафик.
Как и создание сайта - тоже ведь с расчетом на трафик сайт делается(пусть даже для друзей:) ).
Но способы достижениния результата для меня имеют решительное значение.
Все таки не пишут же на флаконах с одеколоном за 13 рублей, что это "Black Lable"? И наоборот.
А кто пишет, тот пишет, как правило, не долго.
А результат-то вроде тоже один - добыть покупателей.
Поэтому, имхо, нельзя всех под одну гребенку ровнять.
Добавлено:
PS. Что-то неправильно пример привел, но смысл, думаю, не ускользнет.
Я не об этом, вы не поняли.
Просто ситуация изменилась и будет менятся.
И явно не в сторону хорошего для каталогов.
Это ведь всем понятно было, что рано или поздно за низ возьмутся.
Опять же, я не об этом. Что они будут - никто не спорит.
Просто много шаблонных повылетало, как только массово стало все вылазить.
Вы не согласны с тем, что если я поставлю с 300 морд ссылки в одинаковым текстом - страница только расти будет?
А когда то ведь только в путь.
Я не о том, что выживают там доры и каталоги или нет. Я не о частностях.
Я о векторе идеальном.
О том, что было понятно изначально, что эти изменения грянут.
И те, кто в перспективе не смотрит на свою работу, пролетают и ноют здесь.
Хм. Вот у меня есть соображения свои и некий идеальный вектор.
По нему и ориентируюсь, обычно опережая новые изменения Яндекса.
Есть незыблемые части алгоритмов и логически понятные перспективы в развития рынка - по ним и нужно ориентироваться.
Все, что вводится, логически уже понятно было давно.
В ситуации с каталогами ведь было понятно, что рано или поздно пребьют.
С дорами ведь люди тоже понимали, что будут бороться.
Перебор ссылок по ключевику, продвижение только по одному ключевику, скупка морд, регистрирование в каталогах, линкопомойки, партнерки и т.д.
Неужели никому не ясно: как только это становиться массово, заметно и общедоступно - метод умирает.
Вот и по мордам уже появилось куча брокеров - тоже ведь не на долго значит все это.
Нам не известно, что конкретно сейчас сделает Яндекс.
А вот в целом как раз все понятно.
(Единственно неприятный момент - вылетание сайтов и потом долгое их возвращение:))
Просто много людей уже здесь таких, что вся оптимизация и продвижение сводиться к простому алгоритму без просчета перспектив.
Что-то случить - провал полный и плач здесь.
Про "упал", это вы конечно поторопились.
А вот кричать тут никто особенно и не кричит.
Всем понятно, что идут изменения.
А раз они идут и нам неизвестен вектор - то и обсуждать пока рано новые алгоритмы в серьез. Делать выводы было бы преждевременно и все это понимают.
А все подобные ветки на форуме - это риторика и вода, бывает текущий анализ, но все больше похоже абсурд.
Ну есть еще заявления про "Яндекс скоро загнется", "Глюки Яндекса", "Яндекс упал" и т.д.
К этим заявлениям никто серьезно не относится, это все частности.
Ждемс... и работаем. Все наладится.
А может быть редирект на серверной стороне при попадании на несуществующее сообщение?
Точно location не выдается?
Появление ссылающейся страницы в выдаче вместо самой страницы уже наблюдал, но что бы форум... да на стандартном движке каком-то... где контент разбавлен и ссыллок если нет по ключевикам... интересно было бы глянуть.
ЗЫ. Вот есть же время у людей блин шариться по выдаче:) Мне бы так.
Или может от того и время появляется....?
