Alex_L: Ну тут должны были пожелания яндексу высказываться!)) Вот в чем смысл!) А так вообще нет никакого смысла!) Как и в многих темах от новичков в этом разделе!
ОФФТОП небольшой ) (лирическое отступление)
А я в свою очередь хочу пожелать ему процветания!)) Ведь все оптимизаторы с биологической точки зрения это паразиты которые паразитируют за счет своего "хозяина" - яндекса. И пока он жив будут жить они!)) Главное вовремя успевать вырабатывать иммунитет на разные химикаты (фильтры, алгоритмы....)☝
Только вот когда паразитов становиться слишком много то хозяин может и коньки отбросить... 😂
andey: К тому же глобально существующие алгоритмы определения релевантности работоспособны были только первые месяцы своей работы.
Чем ведь по сути занимаются SEO как не "обманыванием" этих алгоритмов ? - кстати в основном повышая при этом релевантость выдачи - просто потому что большой бюджет раскрутки может быть только у качественного проекта.
Неправда. Я могу показать сайт который является более полезным для пользователя чем все коммерческие сайты моей тематики вместе взятые. При этом сайт получает немного денег за счёт баннеров (в т.ч. и моего) и абсолютно не тратит денег на раскрутку. В Яндексе его почти нет. В Гугле есть.
Есть такое понятие как энтузиасты, которые делают нечто хотя не получают за это деньги, в то время как те, кто обладают бюджетом, направляют всё на удобство (это да) совершения покупки для получения продаж. При этом новой и уникальной информации как правило ноль.
Так что большой бюджет ведёт как правило к большому и удобному магазину, а не к интересному сайту. И оптимизаторы по сути не повышают релевантность, а повышают магазины выше того места где им полагается быть по законам логики.
Именно поэтому гугль интересней по выдаче. Так как там нет топ-10 магазинов.
PromoSales: Обязательно? ;)
Только вчера говорил с клиентом, так он что-то прочитал и сыпал - переходы, посещаемость... Вроде успешный бизнесмен, все у него хорошо, но как доходит до интернета - начинаются шаблоны.
Реально всем нужны дополнительные доходы. И, наверное все же миссия, оптимизаторов в том числе - показать, что интернет может увеличивать эти самые доходы. А не позицию в выдаче Яндекса, переходы а сайт и прочее.
Предполагается, а не будет. К тому же неплохая не есть большая. В этом плане всё оносительно. Естественно я не говорю что если больше тИЦ то обязательно больше посещаемость. Но если взять тИЦ 10 и тИЦ 1000 то всё-таки практически наверняка посещаемость у второго будет "несколько" выше.
Про миссию я вообще не говорил. Я вообще считаю что валовые показатели не существенны. Важно привлечь именно целевую аудиторию. Но это мне. А если кто живёт рекламой с сайта то ему главное посещаемость...
Я думаю если бы наличие в каталоге Яндекса гарантировало присутствие в серпе то многие бы захотели так перестраховаться. Морды (и не только) выпадают, насколько мне известно, не только у тех кого нет в каталоге.
А в SEO много что взаимосвязано. Но когда видите тИЦ1000 то всё-таки предполагается что определённая неплохая посещаемость есть. Особенно если и PR неплохой.
тИЦ означает ссылки, эти ссылки включают в себя определённые словосочетания, что влияет на серп, особенно по запросам, где нет большой конкуренции (т.е. где можно обойтись без морд), что влияет на посещаемость. То есть связь между посещаемостью и тИЦ есть. Точнее между посещаемостью и прогонам по каталогам + естественным ссылкам (что само по себе приводит немного посетителей).
Но по конкретному запросу положение определяет не величина тИЦ.
Alar: Немного не так. Если апа другие форумчане не замечают, то репа отрицательной становится :D
Точнее если кто-то не соглашается с модой и мнением масс.
Например когда вводили понятие лжеапперы. После этого человек заметил резкое изменение выдачи в одной из тематик. Ну и наваляли же ему тогда!!! Потом и я заметил изменения, затем ещё несколько человек. В итоге появилось предварительного апа, когда в нескольких рубриках испытывали перед общим апом.
Так что большая минусовая репа свидетельствует часто не о том, что человек ничего не знает, а о том, что он думает своей головой, а не плывёт по течению подкидывая ехидные замечания и шуточки (ибо больше всего за них и плюсуют).
Bolibok_Nikolay: Эффект "рандома" можно объяснить тем, что идёт пересчет весовых коэфф. в базе яндекса для части сайтов (для всех то посчитать сразу и по бырому нельзя) Вот и происходят такие движения. Для каких то сайтов пересчет ничего не меняет, до других не дошла очередь .. итд. Много чего можно придумать:)
Придумать можно много всего. Кроме того что это сам рандом. А если люди непонятные нам/им или изменяющиеся (подстраиваемые) фильтры называют рандомом - то это просто подмена понятий.
Ну тут должны были пожелания яндексу высказываться!)) Вот в чем смысл!) А так вообще нет никакого смысла!) Как и в многих темах от новичков в этом разделе!
ОФФТОП небольшой ) (лирическое отступление)
А я в свою очередь хочу пожелать ему процветания!)) Ведь все оптимизаторы с биологической точки зрения это паразиты которые паразитируют за счет своего "хозяина" - яндекса. И пока он жив будут жить они!)) Главное вовремя успевать вырабатывать иммунитет на разные химикаты (фильтры, алгоритмы....)☝
Только вот когда паразитов становиться слишком много то хозяин может и коньки отбросить... 😂
К тому же глобально существующие алгоритмы определения релевантности работоспособны были только первые месяцы своей работы.
Чем ведь по сути занимаются SEO как не "обманыванием" этих алгоритмов ? - кстати в основном повышая при этом релевантость выдачи - просто потому что большой бюджет раскрутки может быть только у качественного проекта.
Неправда. Я могу показать сайт который является более полезным для пользователя чем все коммерческие сайты моей тематики вместе взятые. При этом сайт получает немного денег за счёт баннеров (в т.ч. и моего) и абсолютно не тратит денег на раскрутку. В Яндексе его почти нет. В Гугле есть.
Есть такое понятие как энтузиасты, которые делают нечто хотя не получают за это деньги, в то время как те, кто обладают бюджетом, направляют всё на удобство (это да) совершения покупки для получения продаж. При этом новой и уникальной информации как правило ноль.
Так что большой бюджет ведёт как правило к большому и удобному магазину, а не к интересному сайту. И оптимизаторы по сути не повышают релевантность, а повышают магазины выше того места где им полагается быть по законам логики.
Именно поэтому гугль интересней по выдаче. Так как там нет топ-10 магазинов.
Обязательно? ;)
Только вчера говорил с клиентом, так он что-то прочитал и сыпал - переходы, посещаемость... Вроде успешный бизнесмен, все у него хорошо, но как доходит до интернета - начинаются шаблоны.
Реально всем нужны дополнительные доходы. И, наверное все же миссия, оптимизаторов в том числе - показать, что интернет может увеличивать эти самые доходы. А не позицию в выдаче Яндекса, переходы а сайт и прочее.
Предполагается, а не будет. К тому же неплохая не есть большая. В этом плане всё оносительно. Естественно я не говорю что если больше тИЦ то обязательно больше посещаемость. Но если взять тИЦ 10 и тИЦ 1000 то всё-таки практически наверняка посещаемость у второго будет "несколько" выше.
Про миссию я вообще не говорил. Я вообще считаю что валовые показатели не существенны. Важно привлечь именно целевую аудиторию. Но это мне. А если кто живёт рекламой с сайта то ему главное посещаемость...
Скорее всего проиндексирует оперативно. Ссылки-то скушает постепенно...
Я думаю если бы наличие в каталоге Яндекса гарантировало присутствие в серпе то многие бы захотели так перестраховаться. Морды (и не только) выпадают, насколько мне известно, не только у тех кого нет в каталоге.
А в SEO много что взаимосвязано. Но когда видите тИЦ1000 то всё-таки предполагается что определённая неплохая посещаемость есть. Особенно если и PR неплохой.
тИЦ означает ссылки, эти ссылки включают в себя определённые словосочетания, что влияет на серп, особенно по запросам, где нет большой конкуренции (т.е. где можно обойтись без морд), что влияет на посещаемость. То есть связь между посещаемостью и тИЦ есть. Точнее между посещаемостью и прогонам по каталогам + естественным ссылкам (что само по себе приводит немного посетителей).
Но по конкретному запросу положение определяет не величина тИЦ.
Немного не так. Если апа другие форумчане не замечают, то репа отрицательной становится :D
Точнее если кто-то не соглашается с модой и мнением масс.
Например когда вводили понятие лжеапперы. После этого человек заметил резкое изменение выдачи в одной из тематик. Ну и наваляли же ему тогда!!! Потом и я заметил изменения, затем ещё несколько человек. В итоге появилось предварительного апа, когда в нескольких рубриках испытывали перед общим апом.
Так что большая минусовая репа свидетельствует часто не о том, что человек ничего не знает, а о том, что он думает своей головой, а не плывёт по течению подкидывая ехидные замечания и шуточки (ибо больше всего за них и плюсуют).
Эффект "рандома" можно объяснить тем, что идёт пересчет весовых коэфф. в базе яндекса для части сайтов (для всех то посчитать сразу и по бырому нельзя) Вот и происходят такие движения. Для каких то сайтов пересчет ничего не меняет, до других не дошла очередь .. итд. Много чего можно придумать:)
Придумать можно много всего. Кроме того что это сам рандом. А если люди непонятные нам/им или изменяющиеся (подстраиваемые) фильтры называют рандомом - то это просто подмена понятий.
Рунет вашим запросом не ограничивается.
p.s. Рандомная - это образное выражение.
Видимо слишком образное. Если не работает случайная выдача, то есть закономерности. Если есть закономерности, то надо их искать.