Просим вас прокомментировать непонятный случай.
Изначально статья под номером 95019 была нами заказана в text.miralinks.ru, после этого мы перенесли ее в miralinks.ru (1094505) и оставили в покое без дальнейших манипуляций. Дальше в этой статье мы заменили ключевик с Golden Interstar 9060 на Opticum HD X406p, так как это более новая модель аналогичного аппарата и мы более заинтересованы сейчас в ее продвижении. После этого через небольшой промежуток времени отправили ее на модерацию в системе. В итоге модерация статьи показала, что она неуникальная и выдала ссылку на источник:
http://texnomob.ru/resivery-opticum-hd-x406p-i-xtrend-et-6000/
Но мы ее не размещали на этой площадке и в ней нет ссылок по интересующим нас ключевикам. Слив статьи копирайтером миратекста также исключается, так как он не мог предугадать в дальнейшем замену нами одного ключевика на другой, который был произведен позже. Самостоятельно статью мы не размещали на произвольных площадках. В чем можно убедиться через поиск любого абзаца текста из самой статьи.
В итоге получается, что утечка статьи произошла через миралинкс.
Также если произвести анализ сайта texnomob.ru, который не входит в площадки вашей системы, то можно найти и другие примеры утечки статей у других рекламодателей:
http://www.niknews.mk.ua/2012/04/15/kak-smotrjet-tjeljevizor-v-djerjevnje/
http://texnomob.ru/preimushhestva-sputnikovogo-televideniya-chastoty-klyuchi/
в которых указываются совсем другие ключевики и ссылки.
P.S. В настоящее время статья под номером 1094505 была полностью переписана и прошла модерацию. Но это не устраняет саму проблему с утечкой контента. И явно с самого Miralinks
Значит, гуглу надо пессимизировать все сайты с адсенс как mfa по умолчанию, а в выдаче ставить сайты только с директом? :)
И это называется размещением нормальных статей на нормальных площадках? :) Или говноспамом?
Для Яндекса, увы, статью для людей смысла делать не имеет. Я прекрасно вижу как конкуренты пробиваются именно в топ яндекса. Я так делать не хочу. По причине если не любви к прекрасному, то по крайне мере по причине отвращения к переспаму, говнолинкам с форумов и соц.сетей и т.п. Продвижением статьями, уникальным человеческим текстом и т.п. - вы попадете в топ гугла, но никак не Яндекса.
Мне как раз так не кажется. Помнится мне время, когда Рамблер апдейтил раз в полгода. То есть если попал там в топ - на полгода можно не волноваться.
Сейчас по-моему происходит тоже самое с Яндексом. Простой пример: появляется новая модель, например ёп*ст-мобиль. Первые ресурсы, которые сделают упоминание этого мобиля - окажутся в топе. Далее - выдача меняться по ним практически не будет. Плюс-мину пару позиций. И так - до следующего большого апа, который кто его знает когда будет. А может, и не будет. Может, до смены алгоритма на "Зимбабве"... То есть нормальный ап = смена алгоритма...
Самое прикольное, что польза есть, и немалая. Причем в первую очередь для продвижения в Яндексе. У меня есть один сайт-"пациент" знакомый, за которым я с интересом наблюдаю. Прокачивали его чисто на продажу, и г**оссылками плюс привязкой к соц.сетям. Разумеется, со своими уже раскрученными сайтами я так не рискну поступать, жалко все-таки. Но пару новых я 100% так прокачаю. Раз это так яша любит...
Вряд ли. Очень сильно переколбашено в моей тематике относительно выдачи гугла. Там не пару сайтов выбило.
Обидно, мэйл до 10% трафа мне уже давал... :(
Яша и до НГ не разбирался с переоптимизированными сайтами. Там и сейчас такие сетки в топе, что просто ржать хочется... Все нормально.
Видимо нашел дерижера - и ему по темечку...
Есть темы где крайне сложно что-то придумать. Ибо НЧ мало. Типа Пластиковые окна или кондиционеры. Есть тематики где как раз основное это НЧ... каждому свое
