Изначально статья под номером 95019 была нами заказана в text.miralinks.ru, после этого мы перенесли ее в miralinks.ru (1094505) и оставили в покое без дальнейших манипуляций. Дальше в этой статье мы заменили ключевик с Golden Interstar 9060 на Opticum HD X406p, так как это более новая модель аналогичного аппарата и мы более заинтересованы сейчас в ее продвижении. После этого через небольшой промежуток времени отправили ее на модерацию в системе. В итоге модерация статьи показала, что она неуникальная и выдала ссылку на источник:
Но мы ее не размещали на этой площадке и в ней нет ссылок по интересующим нас ключевикам. Слив статьи копирайтером миратекста также исключается, так как он не мог предугадать в дальнейшем замену нами одного ключевика на другой, который был произведен позже. Самостоятельно статью мы не размещали на произвольных площадках. В чем можно убедиться через поиск любого абзаца текста из самой статьи.
В итоге получается, что утечка статьи произошла через миралинкс.
Также если произвести анализ сайта texnomob.ru, который не входит в площадки вашей системы, то можно найти и другие примеры утечки статей у других рекламодателей:
в которых указываются совсем другие ключевики и ссылки.
P.S. В настоящее время статья под номером 1094505 была полностью переписана и прошла модерацию. Но это не устраняет саму проблему с утечкой контента. И явно с самого Miralinks
А не пробовали статью для людей делать, а не с ключевиками?
Для Яндекса, увы, статью для людей смысла делать не имеет. Я прекрасно вижу как конкуренты пробиваются именно в топ яндекса. Я так делать не хочу. По причине если не любви к прекрасному, то по крайне мере по причине отвращения к переспаму, говнолинкам с форумов и соц.сетей и т.п. Продвижением статьями, уникальным человеческим текстом и т.п. - вы попадете в топ гугла, но никак не Яндекса.
Руки опускаются и напрашивается вывод что поиск напрямую завязан на директ как только в тематике падает прибыль в директе сразу перетряхивают выдачу. Вы представьте если бы в топ пять были только одни вылизанные сайты. На сколько миллионов упадет прибыль с директа?
Мне как раз так не кажется. Помнится мне время, когда Рамблер апдейтил раз в полгода. То есть если попал там в топ - на полгода можно не волноваться.
Сейчас по-моему происходит тоже самое с Яндексом. Простой пример: появляется новая модель, например ёп*ст-мобиль. Первые ресурсы, которые сделают упоминание этого мобиля - окажутся в топе. Далее - выдача меняться по ним практически не будет. Плюс-мину пару позиций. И так - до следующего большого апа, который кто его знает когда будет. А может, и не будет. Может, до смены алгоритма на "Зимбабве"... То есть нормальный ап = смена алгоритма...
wir: че за чушь ты несешь? че ты понатыкиваешь? гомно ссылки с профилей и комментов? пользы от них ноль, пойди лучше помидоры в огород понатыкивай, хоть будет что зимой есть, консервация решает
эх, мега горе оптимизаторы, блин
Самое прикольное, что польза есть, и немалая. Причем в первую очередь для продвижения в Яндексе. У меня есть один сайт-"пациент" знакомый, за которым я с интересом наблюдаю. Прокачивали его чисто на продажу, и г**оссылками плюс привязкой к соц.сетям. Разумеется, со своими уже раскрученными сайтами я так не рискну поступать, жалко все-таки. Но пару новых я 100% так прокачаю. Раз это так яша любит...
datot: А я считаю, что ВЧ СЧ НЧ - это запросы, по которым есть переходы и заказы. :)
"Биография", "Маникюр", "Диагностика" по Вашей теории ВЧ, а переходов по таким запросам НЕТ.
"Купить газовый электрогенератор Китай" - по общей теории НЧ. А продав два в месяц, можно год не работать.
Есть темы где крайне сложно что-то придумать. Ибо НЧ мало. Типа Пластиковые окна или кондиционеры. Есть тематики где как раз основное это НЧ... каждому свое
Просим вас прокомментировать непонятный случай.
Изначально статья под номером 95019 была нами заказана в text.miralinks.ru, после этого мы перенесли ее в miralinks.ru (1094505) и оставили в покое без дальнейших манипуляций. Дальше в этой статье мы заменили ключевик с Golden Interstar 9060 на Opticum HD X406p, так как это более новая модель аналогичного аппарата и мы более заинтересованы сейчас в ее продвижении. После этого через небольшой промежуток времени отправили ее на модерацию в системе. В итоге модерация статьи показала, что она неуникальная и выдала ссылку на источник:
http://texnomob.ru/resivery-opticum-hd-x406p-i-xtrend-et-6000/
Но мы ее не размещали на этой площадке и в ней нет ссылок по интересующим нас ключевикам. Слив статьи копирайтером миратекста также исключается, так как он не мог предугадать в дальнейшем замену нами одного ключевика на другой, который был произведен позже. Самостоятельно статью мы не размещали на произвольных площадках. В чем можно убедиться через поиск любого абзаца текста из самой статьи.
В итоге получается, что утечка статьи произошла через миралинкс.
Также если произвести анализ сайта texnomob.ru, который не входит в площадки вашей системы, то можно найти и другие примеры утечки статей у других рекламодателей:
http://www.niknews.mk.ua/2012/04/15/kak-smotrjet-tjeljevizor-v-djerjevnje/
http://texnomob.ru/preimushhestva-sputnikovogo-televideniya-chastoty-klyuchi/
в которых указываются совсем другие ключевики и ссылки.
P.S. В настоящее время статья под номером 1094505 была полностью переписана и прошла модерацию. Но это не устраняет саму проблему с утечкой контента. И явно с самого Miralinks
Сайтов для монетизации посетителей через адсенс, которые также есть гс там больше чем в яше.
Значит, гуглу надо пессимизировать все сайты с адсенс как mfa по умолчанию, а в выдаче ставить сайты только с директом? :)
http://seopult.ru/ http://www.rookee.ru/ http://www.webeffector.ru/ http://www.megaindex.ru/ -на выбор.
И это называется размещением нормальных статей на нормальных площадках? :) Или говноспамом?
А не пробовали статью для людей делать, а не с ключевиками?
Для Яндекса, увы, статью для людей смысла делать не имеет. Я прекрасно вижу как конкуренты пробиваются именно в топ яндекса. Я так делать не хочу. По причине если не любви к прекрасному, то по крайне мере по причине отвращения к переспаму, говнолинкам с форумов и соц.сетей и т.п. Продвижением статьями, уникальным человеческим текстом и т.п. - вы попадете в топ гугла, но никак не Яндекса.
Руки опускаются и напрашивается вывод что поиск напрямую завязан на директ как только в тематике падает прибыль в директе сразу перетряхивают выдачу. Вы представьте если бы в топ пять были только одни вылизанные сайты. На сколько миллионов упадет прибыль с директа?
Мне как раз так не кажется. Помнится мне время, когда Рамблер апдейтил раз в полгода. То есть если попал там в топ - на полгода можно не волноваться.
Сейчас по-моему происходит тоже самое с Яндексом. Простой пример: появляется новая модель, например ёп*ст-мобиль. Первые ресурсы, которые сделают упоминание этого мобиля - окажутся в топе. Далее - выдача меняться по ним практически не будет. Плюс-мину пару позиций. И так - до следующего большого апа, который кто его знает когда будет. А может, и не будет. Может, до смены алгоритма на "Зимбабве"... То есть нормальный ап = смена алгоритма...
че за чушь ты несешь? че ты понатыкиваешь? гомно ссылки с профилей и комментов? пользы от них ноль, пойди лучше помидоры в огород понатыкивай, хоть будет что зимой есть, консервация решает
эх, мега горе оптимизаторы, блин
Самое прикольное, что польза есть, и немалая. Причем в первую очередь для продвижения в Яндексе. У меня есть один сайт-"пациент" знакомый, за которым я с интересом наблюдаю. Прокачивали его чисто на продажу, и г**оссылками плюс привязкой к соц.сетям. Разумеется, со своими уже раскрученными сайтами я так не рискну поступать, жалко все-таки. Но пару новых я 100% так прокачаю. Раз это так яша любит...
Недавно видел переходы на сайт свой с адреса типа
assesors.mail.ru/** Вполне возможно в них дело
Вряд ли. Очень сильно переколбашено в моей тематике относительно выдачи гугла. Там не пару сайтов выбило.
Обидно, мэйл до 10% трафа мне уже давал... :(
В топ повылазили "переоптимизированые" сайты, с которыми вроде как яндекс еще до нового года "разобрался", по их словам.
Здец... Звезда в шоке...
Яша и до НГ не разбирался с переоптимизированными сайтами. Там и сейчас такие сетки в топе, что просто ржать хочется... Все нормально.
Так поделитесь с товарищами - с чем разобрались? :)
Видимо нашел дерижера - и ему по темечку...
А я считаю, что ВЧ СЧ НЧ - это запросы, по которым есть переходы и заказы. :)
"Биография", "Маникюр", "Диагностика" по Вашей теории ВЧ, а переходов по таким запросам НЕТ.
"Купить газовый электрогенератор Китай" - по общей теории НЧ. А продав два в месяц, можно год не работать.
Есть темы где крайне сложно что-то придумать. Ибо НЧ мало. Типа Пластиковые окна или кондиционеры. Есть тематики где как раз основное это НЧ... каждому свое