vii

Рейтинг
168
Регистрация
21.06.2006

Самый тупой пост должен на 100% несоответствовать действительности. Например, что Рамблер не учитывает ссылочное. Таких фраз тут море.

А тут просто одна из крайностей. Неверно утверждение что неоптимизированный сайт лучше оптимизированного. То есть оптимизаторы делают определённые "правильные" вещи, когда не занимаються продвижением, а занимаются оптимизацией. Но при продвижении делают выдачу коммерческой. Что является более релевантной, чем доры, но намного менее релевантной, чем она могла бы быть. Ибо стоящих сайтов кроме магазинов хватает.

Поэтому при отсутствии многих "сеошных" сайтов выдача может стать как лучше, так и хуже. Это уже зависит только от качества работы алгоритма Яндекса.

То есть автор поста как прав так и не прав одновременно.

И все оптимизаторы проголосуют ЗА. Так как согласиться что часто продвигаються не стоящие того сайты, а те, кто за это платит, значит согласиться с тем, что SEO не настолько белое... :)

Кстати в моей тематике некоммерческих сайтов за последние 3 месяца в топе стало больше. И сайтов стоящих. За всех не говорю.

Nina:
До последнего времени выдача Яндекса была вполне адекватной. Очевидно из-за небольшого размера рунета. Как только в последние полтора года рунет начал разрастаться с невиданной скоростью (в том числе и за счет дорвеев), Яндекс начал откровенно захлебываться, превращая свой лозунг "найдется все" в "продастся все". Уже сейчас на моем новостном сайте Гугл со всеми его национальными отростками дает в пять-шесть раз больше посетителей. Качественных, замечу. Разумеется, это еще не мэйнстрим, но звонок для Яндекса очень тревожный. И то, что он делает сейчас, лишь забивает гвозди в крышку гроба. За свою достаточно продолжительную карьеру в Интернете я видела закат поисковиков, так что симптомы налицо.

Симптомы видны. Но ещё много воды утечёт при любом раскладе, пока Яндекс не потеряет (если вообще потеряет) свои позиции. Время пока у него есть. А менять они пытаються.

Те, кто спрашивает на форуме за что забанили - как правило новички. Гуру предпочитают решать проблемы самостоятельно (да вроде уже и по статусу не положено выносить сор из избы). Однако ж я не раз видела очень серьезные сайты, которых "вынесло" из Яндекса. Один в бане уже три года (с посещаемостью - 20 тыс человек в сутки).

Вы думаете в Гугле таких серьёзных сайтов в бане и непоте нет?

Насмешили 😂 Гугл - это не только гугл.ру, а уж в чем в чем, а в стуке наши зарубежные коллеги особых мук совести не испытывают.

Пока мы, насколько я понимаю, ведём речь о рунете. Или уже нет? Тогда причём тут Яндекс? В мировом масштабе он вообще карлик.

amfora:
Э, нет!
Результат будет совсем не одинаков.
Это как отличие плановой и рыночной экономики.
Стоит государству взять весь торгово-производственный оборот на себя и... в п**е оказывается само государство.
Потому что разрастается командно-административная система, теряется эффективность, возникает монополия, на потребителя забиваются клинья и...

Также и у Яндекса.
Если он выставит оптимизаторов и начнет торговать единолично - он первое время озолотится, а потом все закончится. Раздуется неповоротливый аппарат, а главное - исчезнет конкуренция, подстегивающая стороны улучшать сервис и отличаться друг от друга.

Так что оптимизаторы Яндексу - очень нужны.
И не только оптимизатором на майках надо писать "нас кормит Яндекс", но и Яндексу надо писать у себя над входом "Слава оптимизаторам!".

Вы несколько путаете. Оптимизаторы не составляют конкуренцию Яндексу. Он как конкурировал с Гуглем и Рамой так и будет. Или вы умудряетесь с ним конкурировать? 😂

Написать "слава оптимизаторам" и повесить их рядышком. Чтобы знали, кому слава. ;)

Чтобы сделать 2 директа второй аппарат ненужен. Достаточно 1 программы.:)

Выгодно если вообще выдача будет некоммерческая. Чем больше коммерсов в топе - тем меньше необходимость использовать директ.

HruPifPaf:
У меня сейчас 60% заходов с google и 30% с яндекс. А еще в начале года было наоборот.
Стоит задуматься о будущем yandex.

У меня тоже. Но при этом аудитория из Беларуси и России растёт намного медленнее иностранной. :)

Nina:
Мне кажется, что Яндекс делает слишком сильную ставку на репрессивные методы. Сложно ли попасть в бан Гугла? Надо очень и очень постараться. И при этом лишь полный новичок не сможет понять за что же собственно его забанили. А в Яндексе? Да легче легкого. При этом самые многоопытные мастера долго чешут репу, соображая чем именно не угодили "великому и могучему". При этом в бан часто попадает не откровенный хлам, а вполне приличные сайты. Столь сильная вера в то, что "Платон все найдет и поправит" (утрирую, разумеется), привела к тому, что в Яндексе не слишком заботились о развитии собственных алгоритмов поиска. Нет, регулярно, конечно, что-то там происходило, но разве это можно сравнить с бурями, бушевавшими вокруг совершенно неожиданных и иновационных шагов Гугла? И вот, наконец-то, Яндекс все же решил почистить выдачу не ручками, а некоей сменой алгоритма (наверное глобальной, не знаю). Только кишка-то оказалась тоненькой.

P.S. За последние три недели пять моих знакомых дам - полные чайники в Интернете, научились набирать google.ru и теперь при слове Яндекс лишь недовольно морщатся.

Из месяца в месяц все говорят что все их знакомые перешли от Яндекса к Гуглу. Но вопрос в том что реально если что и есть то малюсенькая тенденция. И не больше. Яндекс, скорее всего, и этим озабочен, но пока его позиции в рунете непререкаемы.

Что касается Яндекса - практически все баны были понятно за что. Если вы посмотрите топики на этом форуме то почти всегда "несправедливо наказанным" указывали откровенные ляпы.

Что касается гугла - просто там стучат меньше пока что. :) Будет у него такая же популярность и такая же борьба за место под солнцем - и банить будут не меньше. А то и побольше.

А оно часто сейчас так и есть. Кто больше тратит - тот выше в серпе. Стоит им продавать серп самим - и сразу оптимизаторы будуь в п**е, а Яндекс с немеренными бабками. :) А результат практически одинаков. Просто платить будут не посредникам, а самому Яндексу.

А клиенты будут-то рады!!! Никто не будет себя считать обманутым оптимизаторами, всё честно и прозрачно!!! 😂

amfora:
Ну видимо я на ночь глядя путано излагаю...

Попробую так:

Исходная идея поиска в Интернете какая?
Выдать страницу, наилучшим образом отвечающую запросу (лучше всего описывающую предмет запроса). Так?
То есть чтобы пользователь ввел к примеру "автомат Калашникова" и нажав на результат - увидел страницу, лучше всех рассказывающую про оный.

Рамблер, насколько это возможно, придерживается именно этой идеи - он индексирует то, что видит пользователь на сайте. Не мета-теги, которые невидимы и неизвестно еще что содержат, и не ссылки, которые невесть почему указывают на эту страницу. А именно видимый контент.

Может я конечно ошибаюсь.
Сужу по тому, что делал сам и что пишут про Рамблер.

Вы, видимо, ошибаетесь. Попробуйте без ссылочного выйти в топ по более-менее конкурентному запросу.

Давая коммерческую выдачу они зарабатывабт на контексте гораздо больше, чем просто выдавали бы некоммерческую выдачу.

Мне очень хотелось бы знать сколько стоит топ-10 в месяц. Или между апами. :) Просто сколько же бабок на этом Яндекс рубит, видимо... Может только я им не плачу...

Коммерческая выдача наоборот подсекает директ. И тот, кто хочет купить, не даёт заработать Яндексу, а просто смотрит серп. Так что это абсолютно невыгодно Яндексу.

Всего: 1204