Надо попросить Грея, чтобы включил это в Правила - уж их-то должны читать вне зависимости от срока регистрации...
Сорри за ОФФ.
Eisenberg, какие удивительные силы заставляют человека постить сюда ссылку с отчеркиванием перед урлом? Какого хрена - так и хочется спросить всякий раз, когда приходится эту ссылку копировать и вручную перетаскивать в строку урла?
Ведь писал же еще года три назад владелец этого форума, что МОЖНО на форуме постить ссылки, МОЖНО - нет, все равно, с диким упорством сектанта, каждый второй постит вот так: _http://www.hip-ho
- А знаешь, у нас в Андижан - вода на второй место в мире по качеству.
- А на первом кто - Ереван?
- Нэт... Сан-Франциско! (с) (Мимино)
ОК, подтверждаю.
Доволен сотрудничеством с ТС: человек откопал по моему заказу довольно редкие тексты на украинском, перевел и сделал все быстро и качественно, благодарю.
Ну, в общем, такого предложения как у меня точно нету - бабло уже, считай, звенит в моем кармане. :)
Выслал в личку, а то домайнеры-то - не дремлют...
(А стоило это мне 2-х минут свободного времени, так что, MASe, хоть ты и прав, а бабос получу я :) ).
Что должно, в итоге, случиться?
Предлагя провести какой-либо опыт, следует хотя бы обрисовать цели и задачи, методы его проведение, искомый результат, возможные последствия проведения опыта, а также дать ссылки на предыдущие подобные исследования.
Итак?...
exponial, после высказываний о Путине, о выходе из тела и о внутреннем экране, я тебя, как участковый врач, должен, конечно, отправить к специалисту. В Москве это замечательный коллектив врачей из больницы им. Кащенко, в СПб - лечебница им. Скворцова-Степанова с радостью принимает астралопитеков, но... не об этом речь.
Ты отказываешься от естественного, эволюционного пути равзития, считая, что человеку дано НЕЧТО, и, хотя это НЕЧТО не зафиксировано созданными этим же человеком приборами, ты веришь в то, что оно есть.
Смотри... Есть некая данность, допустим - астрал.
Для тебя он - данность, для меня - пустой звук. Я, естественно, хочу добиться от тебя подтверждения его существования, ты же в ответ отсылаешь меня к моей необразованности в данном вопросе и предлагаешь, условно говоря, пройти курс посвящения - дабы эта данность открылась мне во всей своей ослепительной красе.
Хорошо, логично; так же мог бы мне ответить и физик в ответ на мое заявление о том, что мю-мезонов не существует - дать мне в руки учебники и оставить на несколько лет их изучать.
Т.е., с одной стороны, в твоем призыве "прикоснитесь к - и обрящете", есть своя логика.
Я покажу, где у тебя ее нет.
Физик, обучая меня тонкостям своей науки, последовательно открывая передо мной одну завесу за другою, на каждом этапе демонстрирует мне экспериментальные, приборные доказательства своей правоты. Ты этого не делаешь. Ты исходишь из нескольких принципов доказательства:
- уже упомянутый тут игнорамус эт игнорабимус,
- "это доступно очень немногим",
- "а вот это вообще доступно единицам",
- "традиционные пути познания тут совершенно не нужны",
- "Учитель N показал это еще во времена атлантов",
и так далее, т.е., даже для пытливого адепта не остается ничего, кроме как слепо верить.
Практиковать, изучать - это все я могу и в физике, химии, математике и т.п., но там нет элемента слепой веры, который в твоих штудиях является обязательным.
Покажи мне, плз., путь постижения какой-либо своей данности (астрала, пресловутого третьего глаза, еще чего-либо), который не завален камнями слепой веры - я, скорее всего, не пойду по нему, но хотя бы увидеть его - интересно.
exponial, это опять ответ в стиле ignoramus et ignorabimus - т.е. не ответ. Все ссылки на великих магов прошлого - фтопку.
Я говорю о простом, естественном для человека интеллектуальном пути познания действительности.
Действительности, слышишь, Лунный Кот, а не сверхестественного. Сверхестественного либо нет, либо его невозможно определить методами человека, а соответственно - и познать методами этого же человека. И информации о сверхестественном у человека (орнитолога ли, эзотерика - не важно) искать нет смысла, бо он человек, крупинка мироздания, и все что он может - познавть своими силами, нет у него других сил для познания...
Весьма двусмысленно... Я даже предполагаю, чтО сейчас ответит юни.
Но и Бог с ним, я о другом хочу, собсна...
Вот о чем: возможно ли постижение, познание и т.д. без привлечения эзотерики и религии (любой). Вообще без них.
Жду, интересно. Ответы православных слышал на этот вопрос множество раз, теперь хотелось бы ответа йога.
(Ну, я типа, тоже развиваюсь - вот, скажем, инфа из самых разных областей меня интересует, из этой в частности...)
юни, ядрить тя в кочерыжку - ты приедешь на Ладогу али нет?
В числе местных развлечений, помимо прочего, у тебя будет возможность потаскать за бороду Архиепископа Ладожского и Гиперборейского Алексия (Рогова), когда он начнет в пьяном состоянии безобразить, а также - пообщаться с чудиками, которых там полно окрест ползает и к нам заходит - то энергию камней видят, то штрих-коды на банках тушонки перечеркивают карандашиком...
А, ну да, тебе виднее.
Все что мне нужно - это спокойствие. Олл ю нид из... как это будет... хорошо, пусть - сайленс. Вот этого сайленса, стройного, со всех сторон доказанного мне достаточно.
Я имею в виду вменяемую (научно доказанную) картину мира.
А вообще... Идите-ка вы, господа астральщики, в астрал. Никто вас там гнобить не станет, это ваша вотчина.
Отписываюсь от топика.
