Восточные и западные эзотерические учения

Тады ой. :D :D :D

Не мне это, конечно, адресовано, но все же: как это возможно ? :)

Калинин, гиперборейского архиепископа за бороду потаскать?.. хм... милое дело, однако. :) С долгами если разберусь - приеду.

exponial, ответ Ваш поражают развёрнутостью.

Пока - нечего. У Кураева на форуме таких десятков несколько было, которым одно время ну всё вот недосуг было, религиозным ликбезом заниматься.

Фамилию человека, собирающего факты, я привёл. Но Вам же "больше нечего делать, как читать"? Или что?

Интегральная йога, раджа-йога, несколько разновидностей кундалинистов, начитавшихся Бхагават-гиту, названий не помню уже - это только те, с которыми я вёл личные и онлайн-беседы.

Вам грозит реальная опасность психом стать - Вы это осознаёте?

Подозреваю, что грибо-куритильные, жевательные смеси. Выйдете и в астрал, и с Мескалито, и с Дымком подружитесь. :)

SEOSPIDER, в наших реалиях Туссин+ популярнее 😂 И все же мне кажется, что TAFF имел ввиду вмешательство третьих лиц.

Вы когда деньги зарабатываете и богатеете думаете о том что вдруг статене бедными?

Я использую сейчас в основном техники раджа йоги

Это кто сказал? То что для вас её нет, не означете что её нет. Я тоже не утверждаю о её наличии но и не отрицаю, но о ней говорится почти во всех священныз текстах востока (и в некоторых западных)

Я не классифицирую ступени йоги по патанджали. Она слишком неоднозначная. В буддизме дхиана разбита на 8 уровней. Это более верная классификация медитации

Не придирайтесь к словам. Мое мировоззрение - это моя жизнь. К этому я очень серьезно отношусь . иначе я бы не писал столько в этой теме.

А что вы знаете о самадхи? Ничего вы не знаете. Вы господь Бог чтобы знать о том что предопределено? Говорите о себе

Эххе. Не хочу вас обидеть - но похоже вы знакомы с востоком по книгам Дворкина и иже с ним :) Думаю вы симпатизируете христианству или являетесь христианином по убеждениям - и сейчас пытаетесь отстоять свою точку зрения. Я не зря приводил Серафима Саровского - настоящее христианство это любовь к людям и настоящая молитва богу. В россии этих христиан очень мало, единицы.

Перейдем к востоку. Скажу сразу в индуизме есть огромное количество подрелигий и течений (шактизм,вайшнавизм,шиваизм,адвайта,тантризм,сикхизм) которые имеют свои взгляды на мир. У буддизма тоже есть свои деления (махаяна,хинаяна,ваджраяна). Даосизм не изучал

В буддизме есть понятия рая (земли будды или чистые земли или миры формы) - в буддизме махаяны одна из основ это взращивание бодхичитты - служение людям, миру,богу. Есть понятие белой кармы или заслуг благодаря которым человек может переродится в раю и там в благоприятных условиях жить и развиваться.

Нирвана понятие актуальное больше буддизму хинаяны - отречения от мира. Нирвана это не отсутствие существования - это метафора будды. Использованная для пояснения пути монахам которые отрекаются от мира. Он говорил о том что это совершенно иное существование (недвойственность) которое есть источник всего и которое есть все. В тибетском буддизме дзогчен нирвану называют как ясный свет ума. Там говорят о свете недвойственности

В индуизме тоже существует понятие рая - это миры богов (локи). В индуизме также существуют молитвы (все веды это гимны восхваления богов), существуют понятия служения и заслуги. В индуизме нет понятия нирваны, в индуизме есть понятие Брахмана, всевышнего источника описываемого как САТ-ЧИТ-АНАНДА (истина-знание-блаженство) который пораждает этот мир. Троичный аспект бога упоминается и в христианстве. Ни о какой пустоте там не говорится. Пустота это метафора, чтобы сказать о том что это иное состояние. сверхнаполненность я бы сказал.

вообще когда работаешь с сознанием .. были моменты - скажем так это по словам пустота, но по ощущениям это как будто выходишь на улицу из темной комнаты в которой жил взаперти.

а что плохого в том что он не имеет формулировок? логическому уму не понять что такое прямое знание. выключите ум посмотрите на мир как ребенок 🚬

странно было бы если абсолют был описан человеческим языком. он создал всю жизнь - вы сами представляете как вообще все произошло? как жизнь произошла? это же чудо :) вы думаете что источник этого так просто описуем? :)

Про рай ответил выше :)

На востоке бог тоже всемогущий и вечный :) Молитвы в восточной традиции вы знаете? а святых востока? И как они молились богу и какие аскезы они совершали и служения делали?

Практика йоги не отменяет Бога. Йоги не атеисты, они о боге намного больше знают чем большинство христиан.

Йог стремится к богу через практики. Единственный смысл жизни челвоека по восточным традициям это ПУТЬ к богу, а не учение о боге и проповедование о боге. Бог един и ему не нужна наша неполноценность - единственное наверное его желание в том чтобы душа вернулась обратно познав иллюзию мира (модель каббалистики - восхождение по арканам)

Потому что оно формально и по большому счету несет мало пользы последователям. к сожалению

Весьма двусмысленно... Я даже предполагаю, чтО сейчас ответит юни.

Но и Бог с ним, я о другом хочу, собсна...

Вот о чем: возможно ли постижение, познание и т.д. без привлечения эзотерики и религии (любой). Вообще без них.

Жду, интересно. Ответы православных слышал на этот вопрос множество раз, теперь хотелось бы ответа йога.

(Ну, я типа, тоже развиваюсь - вот, скажем, инфа из самых разных областей меня интересует, из этой в частности...)

возможно. единицам. они не задают вопросов. :) то о чем вы говорите это высшие пути. например ати йога или дзогчен, адвайта. там вообще отрицаются любые пути и учения. там говорите об изначальной природе "я" которая уже совершенна. но это путь единиц. ;)

Постижение чего именно?

Если нужно постичь мир птиц, естественно, следует обратиться к источникам по орнитологии. Если же цель - познать сверхъестественное, то и копать надо там, где об этом есть информация (или где она может быть, с оглядкой на возможное шарлатанство). То есть смотреть всё равно придется в сторону религий. А то получается примерно так: о птицах узнать хочу, но без помощи орнитологов.

Я знаю различия в методах обретения богатства, между честным, кропотливым трудом - и разбоем.

Ваша аргументация показывает лишь уровень образованности: наличие или отсутствие абсолютной свободы не обсуждается в религиозных трудах, это один из фундаментальных вопрос философии, и в силу своей фундаментальности - слишком формальный и "пресный" для обсуждения (и тем более - для решения) его в религиозных понятиях и терминах.

Во всяком случае, примите как факт: степень свободы хоть и определяется уровнем развития субъекта, но абсолютной величины не достигает ни в случае Абсолюта (в качествах, описываемых монотеистическими религиями), ни в других, более обосуловленных и внутренне связанных концепциях, ни - тем более - в разновидностях буддизма, в котором термин "свобода" неуместен (в итоге, ею попросту некому обладать).

В основном по критике, это да. Но не Дворкина (это, вообще-то, не его специализация).

Однако, на форуме есть участники, религиоведение у которых - профильная специальность. Позвать?

Об основных отличиях я знаю - но где выводы? Какова Ваша мотивация, я так и не понял. К какому Богу Вы стремитесь? Что Вы понимаете под нирваной?

Откуда Вы знаете?