Не-а. Другое слово. :)
Ради Германии я бы Гитлером не заморачивался - запостил бы сардельки, сиськи и Лёвенбрау. ;)
Продолжим, однако.
Три картинки, связанные простейшей, в общем-то, логической цепочкой.
Связь можно объяснить одним словом.
Начали! :)
Я, кстати, рад, что раен.ру не работает. Может их прикрыли от греха (или со стыда), а может они домен не продлили?..
А вкусная и здоровая - оно самое то с эшерихией сочетается, круть :)
Товарищ покрыл свое имя несмываемым позором - а ты сюда его пстишь... Нам кагбе впадлу его читать.
Да интервью из газеты “Здоровье и успех” - не аргумент - я просил ссылки из академических изданий. Приняли академические издания его опусы про махариши? Опубликовано само имя Махариши где-нибудь, кроме твоих говноисточников, есть оно в "Докладах РАН, секция Физиология человека"?
Там сразу написано - "Скачать книгу", а рядом - "Диски с целительной музыкой". Ну и как ты думаешь, это - источник для меня?😂
Сколько новых слов для киберсквоттинга!...
Домайнеры, налетай! :)
Зуп даю - patandzhali.ru и purusakhyatergunavaitrisnyam.ru свободны.
Кроме родного языка.
Позор школоте.
dweller, угу, существенно жестче. Могли, например, придти и изъять. Как иъяты были дестяки тысяч коллекционных охотничих ружей в период с 18-го по 41-й годы, а уж что было в военные годы - можешь и сам представить.
Приходили, изымали, оставляли бумажку... А диксоновская горизонталка с замками на подкладных досках уже тогда стоила 10-12 тысяч фунтов. Сколько их тогда ушло в неведомые народнохозяйственные недра - дореволюционных диксонов, пёрде, голландов...
Это тяжелая и бессмысленная фигня.
Я прошу не цитаты из, а ссылки на целиком сами исследования.
Причем макулатура типа
Давайте обратимся к источниковедению. (После этого слова люди обычно примолкают и начинают чесать правое ухо левой рукой).
Если хотите побить скептиков их же оружием - дайте ссылки на источники, которые априори будут приняты за что-то серьезное, по-крайней мере на первый взгляд.
К таковым я отнесу, из отечественной литературы, например "Доклады АН РАН, секция Физиология человека", "Труды АМН РФ, отдел физиология и патофизиология мозга".
Есть у тебя ссылки на статьи из этиой периодики?
Есть ссылки на научную литературу, изданную Институтом мозга, под руководством акад. Бехтеревой?
Нету...
exponial, текст с Вики, который у тебя процитирован, имеет одну общую для Вики особенность: его писал человек, далеко не обязательно профессионально разбирающийся в предмете.
А уж кто профессионально разбирается в цитируемом предмете - против того тут мы, собственно, и выступаем - он называется в просторечии шарлатаном и/или мракобесом.
В Вики ведь любой может создать страницу...
Мне вот очень интересна была бы ссылочка на результаты клинических опытов, стоящая после фразы
Если ты взялся что-то доказывать людям, имеющим критический склад ума, привыкшим доверять научным результатм, озаботься наличием ссылочки на исследования, скажем, доктора И.Пупкина или phd Джона Смита, в котором весь этот перечень якобы наблюдавшихся явлений таки подтвержден клинически.
А то ведь в Вики ссылки нет, хоть убейся...
Считай, что все предыдущие вопросы я снял с повестки дня - приведи, плз., ссылки на научные исследования медитантов (желательно - выполненные представителями академической медицины, фамилии которых не фигурируют рядом с призывами о продаже каких-нибудь волшебных притираний и предметов культа).
