Не позже этого времени, возможно минут на 15 раньше.
"Спарка" - это "спорим"? Какие интересные говоры у вас в местечке...
Ни в коем случае, ни под каким видом, ни за что.
Если Леданика выслала свой текст, несмотря на прямое указание в Правилах о том, что она не может участвовать в конкурсе, максимум на что она может расчитывать - на благосклонное внимание Жюри к ее замечательному тексту (если он таков).
Все площадки в индексе (проверяется ежедневно в 10.00).
Изменились параметры площадки морда 0/10, тематика - компьютеры: теперь это морда 0/20, тематика - компьютеры.
Bobson, благодарю.
Коллеги, в пятницу прекращаю приём ссылок по 10 вмз. Если у вас еще есть сайты, которые подпадают под определение неокммерческие - вэлкам! :)
Все члены жюри прислали мне свои оценки текстов, спасибо.
Мнения не сошлись. Будем сводить...
35 раз зайти в личку, озаглавить послание, разместить его, отправить? Не было печали. :)
С неодобрением смотрю на этот пост - как и на всякое голословное утверждение.
Сейчас заканчиваю внимательное прочтение текстов и комментирование оных. Комментарии не доставят радости, сразу предупреждаю, только мне - я тут исхожу желчью, сливаю её цистернами. Притом - всё по делу и конструктивно. Даже не знаю, стоит ли это выкладывать...
Объективная оценка - категория, присущая объекту.
Демоны Максвелла - объекты, например. Полупроницаемая мембрана - тоже объект. Она оценивает объективно со стопроцентной честностью.
А ждать от критика (субъекта) объективной оценки это, матушка, оксюморон.
А вот эдак вот: " Понимаешь, тут вот не так, тут нет того то, нужно, чтобы.. Тогда будет лучше. А пока - говно!" - так пойдёт?
Если человек создал УГ, значит он глуп, если он глуп - он не поймёт даже критики, адаптированной для глупцов, не поймет он и самой благожелательной критики. Так стоит ли метать бисер, потрафляя глупости, а главное - дерьмо есть, а слова такого нет? Это ложное восприятие культуры.
