Я-то думал - от души пишут, а тут... Эх-х... 17 баксов люди экономят! :)
Ладно, всё, баиньки.
KeenKat, насчёт индексации не знаю, а активной не будет точно.
А архаизмы и неправильное написание - разные вещи. Не упорствуй.
KeenKat, Ломоносов стараниями одного лицеиста уж 200 лет как не считается мерилом языковой нормы. Давай тогда уж и "Щитает" (последняя строчка отрывка) возведём в литературный сан. Фурсенке понравится стопудов. ;)
Когда угодно.
У нас тоже. Мы говорим о тексте. В тексте последующее должно вытекать из предыдущего, если, конечно, ты не Борхес и не пишешь про матэ.
Про ружьё на стене писал Антоша Чехонте.
Повесил ружье на декорацию - по ходу спектакля оно должно выстрелить, иначе и вешать смысла нет. Зажигалка боле в тексте не проявлялась. Туфтовое ружье, бессмысленное.
Цокают, ага.
Но это неправильно - цокали всегда и во все времена лощади - копытами, подкованными или нет. В языке нужно достигать филигранной чёткости.
Калинин добавил 16.02.2010 в 03:18
И где там "возлегает"? Там этого нет.
Плевал я на столицу, мы о тексте говорим. В тексте, как я уже знудел, последующее должно вытекать из предыдущего.
Сыновья и дочери, подобно зажигалке, появились из ниоткуда и в никуда же слились. Они лишние в тексте, они ничего собою не описывают, не создают образа, и лишь напрягают нейронные связи читателя поисками привязки себя (сыновей и дщерей) к чему-нибудь.
Возвращение домой
Ну неплохо. Образ москвы-женщины начат штриховкой, но не раскрыт, а мог бы быть - ух! Ядрёна баба, диковата, златозуба куполами, немыта улицами, толста.
То ли исписался автор, то ли времени на выписывание образа не было, но мысль хороша сама по себе.
Воплотил бы, а, друже? Мы б порадовались.
Только к полуночи воды Садового кольца облегченно вздохнут и начнут очищаться от автомобильной армады - А вот неплохо.
В памяти всплыл звенящий образ Василия Блаженного. Дивную красоту этого собора... - Ничего дивного в нём не было. Трясущийся бесноватый дядька, весь в коросте и вшах. Не хватает в первой фразе понятия о том, что не о человеке речь, а о храме.
Я улыбнулся своей мысли и замедлил шаг. Захотелось курить. Где же зажигалка? Черт, все время теряется… -
Это ружье на стене так и не выстрелит по ходу рассказа, я проверял. К чему тут зажигалка?
Мимо процокали каблучки двух симпатичных дамочек -
Цокают копыта, цокают подковы. Каблучки - стучат. Если каблучки производят тот самый звук, которым в русской литературе означается шум, производимый лошадью, - это намёк на стати владелицы каблучков.
Я проводил женщин взглядом и поймал почти уже ускользнувшую нить размышления - Провожать женщин взглядом не очень прилично.
Точнее, лениво возлегает, словно фигуристая великанша -
Не взялся за словари, понадеялся я на себя, и утверждаю: нет такого слова. Возлежит, разлеглась, возлагает (венки), но не возлегает. Однако, сравнение хорошо.
Ее лучших сынов и дочерей, благодаря которым славна она -
И к чему тут сыновья и дщери, лучшие её, даже если знает их автор? Совершенно ни к чему.
KeenKat, хошь научу как цитировать?
Нажимаешь на кнопочку "цитата", расположенную в интересующем тебя посте, из открывшегося окна удаляешь всё, что НЕ хочешь цитировать - выделяешь левой кнопкой мыши и жмёшь на Enter на своей клавиатуре - и после этого жмёшь на кнопочку "ответить", расположенную ровно под окном с оставшимся текстом.
И да - свой-то текст назови, а? ;)
Калинин добавил 16.02.2010 в 02:46
Это будет круто. Я сэкономлю 125 баксов.
Вот исполнение автора, а вот и сами стихи.
На все времена они для России.
Я не знаю зачем и кому это нужно
кто послал их на смерть недрожащей рукой
только так бесполезно, так зло и ненужно
опускали их в Вечный Покой
Равнодушные зрители молча кутались в шубы
и какая-то женщина с искаженным лицом
целовала покойника в посиневшие губы
и швырнула в священника обручальным кольцом
Забросали их елками, закидали их грязью
и пошли по домам под шумок толковать
что пора положить уже конец безобразию
что и так уже скоро мы все начнем голодать
И никто не додумался просто встать на колени
и сказать этим мальчикам что в бездарной стране
даже светлые подвиги это только ступени
в бесконечные пропасти к недоступной Весне
только так беспощадно, так зло и ненужно
опустили их в Вечный Покой.
lostas, камрад, не обижайся.
Были правила, было в них указание, ты не соблюл...
Уточнять те правила уже не имеет смысла, но все же скажу: текст без единого топонима я не могу считать текстом о конкретном городе. Да ладно бы топоним - хоть было бы упоминание Петропавловки, скажем, Эмпайр-Стейт-Билдинга, или, например, Спасской башни - нету. Нетути!
Единственный намёк - вот это: «Город слезам не верит». Но говорить со мной намёками занятие неблагодарное: я туповат и воспринимаю всё только прямо.
А о литературных достоинствах текста я могу сказать, но позже, когда улягутся страсти.
Я - а - не всех еще обидел, б - не всем воздал почести, в - не знаю даже автора самого-самого победившего текста.
Потом, ОК?
marymal, don't feed the troll 🚬
