Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

Бардо, опросник и сама тема - на уровне восторженной комсомолки осьмнадцати лет.

Смысл каков?

Я лично ничего не верну, даже ниже того предела, который у тебя там обозначен, но если на основе этого кто-то сделает вывод, что я плох, то в рот ему ноги.

Человек многогранен; невозможно составить мнение о нём на основе поступка.

Так и представляю: идёт согбенный дед, весь в орденах, несёт 5000 баксов за место на кладбище, теряет их - и окружающие тревожно зырят: который поднимет и отдаст, который убежит... Дедушку всем жалко - аж невмочь...

юни:
Калинин, ликбез давай уже. Обезьяна - переходные ступени - человек. Мутации/не мутации, как раз и посмотрим.

Чего ты посмотришь-то, без базовых знаний? ;)

Ты не готов воспринять, увы.

Калинин добавил 13.05.2010 в 16:30

<!--WEB-->:

ОК, возможно, без должной теоретической подготовки этого не постичь. Тогда скажите мне, эта фраза:
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
если воспринимать ее непредвзято, противоречит в чем-нибудь "вариативному" появлению человека разумного (сапиенс), как вида? От богавокснета ничего не добьешься, он всех недоумками считает.

Ну, скажем так, эту фразу в контексте науки рассматривать бессмысленно. Она противоречит просто всему - потому что находится в другой плоскости познания.

Это все равно что я бы спросил у Патриарха - как, мол, Кирилл, ты относишься к первичному бульону Опарина? Ну что бы он мне ответил, скажи на милость? То же самое, что я сейчас - это не укладывается в рамки определённого мировоззрения...

Бардо, любишь ты Крым, я погляжу...

В 92-м году 3000 долларов - цена квартиры в Петербурге, а не у Бога в закуте, в Крыму.

Я в 98-м, в риэлторскую свою бытность, комнаты в СПб по 4-4,5 продавал.

юни:
Опять за старое. Ну так объясни, в чем опять проблема?

Я не пропущу твоего поста, ибо потом мне пропуск и аукнется.

(Мне, честно говоря, есть сейчас чем заняться, ну да ладно...).

Проблема в том, что я знаю Писание оччччень хорошо, апокрифику читал много и вдумчиво, и т.д., хвастаться не буду, а вот оппонент мой (ты) пытается говорить со мной на языке школьника начальной школы - поминает каких-то межвидовых мутаций.

Поверь; мои скромные познания, скажем, в библеистике, составляют объем знаний, например, десятиклассника, а вот познания в биологии человека, который оперирует понятием "трансвидовая мутаци" равны познаниям ученика класса эдак третьего.

Если "трансвидовую мутацию" ты не всерьёз имел в виду - тогда сорри.

<!--WEB-->:
Как из обезьяны получился человек? Скачкообразно или линейно? ;) Энгельса я читал лет 25 назад - не убедило. Давайте с точки зрения ТЭ..

Разнообразно получался. Человеков было два, кстати - неандерталензис и сапиенс, так что "получался" не только линейно+скачкообразно, но еще и вариативно.

<!--WEB-->:
Однако остальные могли слушать то, что читают вслух интеллектуалы. Ветхий завет не писался, как методическое пособие, а излагал актуальные для того времени взгляды на устройство мироздания.

Ну-ну. Почитай я сейчас на улице Къеркегора... Камнями не закидают, но пару бычков за шиворот кинут точно.

<!--WEB-->, для кого писался ВЗ доподлинно не известно, но стоит учесть, что самая возможность читать тогда, во время написания, была доступна именно горстке высоколобых интеллектуалов.

Кстати, для общего образования - ТЭ постулирует и скачкообразность и линейность эволюционного процесса - об этом писал еще акад.Северцов-младший аж в 1939-м году. Стоит читать такие источники - они не только важны для общего миропонимания, но и чертовски интересны сами по сеьбе и хорошо написаны.

юни:
А как тогда обезьяна до человека доросла?.

А при чем тут межвидовые мутации? Что это за бред вообще - межвидовые мутации, откуда они в твоём сознании возникли?! Их не бывает!

Ты считаешь, что виноваты именно они? Да ты, блин, школьный курс биологии вспомни допрежь говорить со мной. 😡

юни:
Да уже искали, не знаете вы ничего. Осьминога чтоле не помнишь, с моллюсками?.

Помню осьминога, помню других моллюсков, а вот дать исчерпывающий красивый ответ на вопрос о "развитии безусловного рефлекса в условный" - не могу, потому что всей картины во всей её стройной красоте не помню. Не хочу умничать просто так. Могу тебе поискать, если хочешь.

boga@voxnet.ru:
А вкратце: каковы библейские взгляды на эволюцию?

"Сколь разнообразна созданная здесь жизнь!"

(Дарвин о Галапагосах, из "Путешествия натуралиста на корабле Его Величества "Бигль") ;)

юни:

Вас почему столько топиков спрашивают о межвидовых мутациях? Как безусловные рефлексы развились в условные, ты уже можешь сказать? Или дать исчерпывающее объяснение термину "жизнь"?

Вас - кого? Меня не спрашивали, я б ответил сразу - идиоты.

Межвидовых мутаций не бывает в принципе; бывает межвидовая гибридизация, обреченная, в большинстве случаев, на фертильность гибридов.

Дать исчерпывающее определение термину жизнь не может никто из самых серьёзных биологов, но это не показатель того, что верного определения не существует.

Как безусловные рефлексы развились в условные я лично не помню, хотя должен был бы - увы; я слишком узкий специалист, чтобы запоминать не относившиеся к моей специализации вещи. Если хочешь узнать - поищи, если не хочешь искать - я могу найти тебе.

Zikam.RU:
Бог был не совсем в курсе, что пресмыкающиеся родятся какбэ не в воде. Ну да ничего...какие времена, такие и боги 😂

Да лана - это вопрос семантики :).

Знаешь, как ботаника называлась официально во времена Ломоносова? Прозябословие.

А до 20-го века включительно были такого рода названия зоологических учёных книг: "Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии" :)

Всего: 20704