Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Ратник:
Бардо, не-юный ловелас - подойдет? :D

Бардо - не юный ловелас,

И глаз уже - не ватерпас,

И женщин ищет что постарше и попроще.

Но главное - не... педагог,

А то ведь - к старости бы мог

О голубой луне мечтать в тенистой роще.

😂

knezevolk:
Разместился на мелких сайтах, приятно то, что все они стабильно индексируются.

Скромно потупя взор добавлю, что и немелкие сайтЫ индексируются не менее стабильно :)

Спасибо!

Коллеги, возможно написание статей по тематике "недвижимость".

Стоимость написания - 5/1000, скорость - 3000 знаков за 40-45 мин. Уникальность гарантирую.

Yru, благодарствую.

После позапрошлого апа резко и страшно упало количество проиндексированных страниц - из 60 тысяч на сайте осталось всего 5600 проидексированных - я молчал, не отписывал в топике... был уверен, что глюк сие, ибо СДЛ и всё такое.

Я оказался прав: на данный момент только новостных страниц (тех, на которых размещаются ваши ссылки) - более 12 тысяч.

УГ повержено, справедливость почти восстановлена! :)

юни:
вы и живую клетку, и живого попугая, и живого Пушкина признаёте за одинаково живой организм, идеологически не позволяя себе дать ему полное, а не куце-начальное определение.

Денис, ты очень красиво излагаешь, но я тебе скажу, что Пушкин, если его не кормить и периодически показывать тарелку котлет, будет не стихи писать, а истекать слюной ровно также, как и собака Павлова.

И ты и Пушкин - потенциально мыслящие существа, факультативно мыслящие, а не облигатно. Если Пушкина не кормить 30 дней - он гусиное перо съест, а не писать им начнёт, я тебя уверяю. (Александр Сергеич, милый, прости!).

Вот когда интеллект, который ты предпочитаешь называть духовностью и даже душой, станет таким же облигатным признаком вида Хомо сапиенс, как наличие парного органа зрения или млекопитающих желёз - тогда можно уже переводить этот признак в какие-то высшие категории. или. по-крайней мере, думать над этим.

А пока...

Бардо:
тебя, красивого, игривого и достаточно состоятельного .... 35-38 лет...

Красивый, игривый, да еще и состоятельный в этом возрасте неинтересен особям противоположного пола потому что:

1. красивый в этом возрасте - значит красится, втягивает пузо и зубы уже не свои.

2. игривый в этом возрасте - значит дурачком так и остался,

3. состоятельный и заигрывает - значит жена уже есть и хочет только переспать.

Поздняк метацца, возвращайся к супруге и/или принимай ингибиторы тестостерона.

<!--WEB-->:
Калинин, объясните мне, если Вам несложно, что имел ввиду boga@voxnet.ru, когда говорил, что теория эволюции не нужнается в трансвидовых мутациях.

Не знаю, что уважаемый оппонент имел в виду, но он прекрасно знает, что понятие "трансвидовые мутации" какгбе не очень валидно. :)

На закуску (для понимающих) отрывок из реферата по теме "Причины стерильности гибридов":

😂😂😂

(Небиологи, просвещу - это написана полная .......).

<!--WEB-->:
Для наглядности: Большой взрыв не противоречит эволюции, но и не подтверждает ее.].

Ну. это явления разного порядка. сравнивать их не стоит.

<!--WEB-->:
Так же и с Богом: Его существование никак не противоречит научной картине мира. И научная картина мира не противоречит существованию Бога. Поэтому как бы Вы здесь не пытались доказать, что научное мировоззрение исключает существование Бога, это будет неверным.

Думаю, это разные плоскости, разные, но вполне могущие сосуществовать парадигмы.

Когда учёный (до мозга костей материалист/дарвинист/опаринец/эволюционист) осеняет себя крестным знамением в церкви, это не значит, что он истово верует в сотворение мира за 6 дней и прочее - он, скажем так, верует не во все постулаты, а лишь в некоторые из них.

Напр. - насчет возлюбления ближнего - чем же плохо?

Умный священник не осудит такого "недоверующего", не оттолкнёт его понуждением к полной и безоговорочной вере - они будут мирно пить чай или водку десятки лет своего знакомства, чувствуя близость - какую? Верно - духовную.

Ну а коли близость есть, что ж ещё более важного может получить человек от религии?

boga@voxnet.ru:
Тем более Маркса. Калинин, ты сам то пробовал? Очень непростой писатель, надо сказать.

Ох, запарил меня этот топик... Когда мне надоедает топик - начинаю приводить цитаты. На сей раз - о Марксе и его последователях:

“Марксистская идеология, там, где она добилась всевластия, оставила печальное наследие не только экономического и экологического характера, но также и болезненное разрушение человеческого духа”.

Знаешь кто так правильно сказал? Для тебя он, конечно, не авторитет, но парень с головой, уж это точно. Погугли, если интересно.

Калинин добавил 12.05.2010 в 20:40

boga@voxnet.ru:

Но дело не в этом. Не исключаю, что исследователь может "прийти к Богу", как выражается <!--WEB-->, но в работе то своей он этими соображениями руководствоваться не может,
это уже не будет наукой.

Не может, конечно. согласен. Ну а как тебе феномен верующего генетика, скажем? Эволюциониста? Могу привести ого-го какие ФИО.

Это, кстати, большая тема, вполне для отдельного топега, тем паче что этот пора бы и закрыть уже.

Во народ у нас неприученный к соблюдению законов!

Триста лет палочной системы, начиная с Петра Первого, а раньше - и того хуже, так нет же: написано: нельзя - и всё равно переспросят: а может можно?..

НЕЛЬЗЯ.

Ещё точнее: можно, если не боишься, а если боишься и/или нет желания нарушать, то нельзя.

В идеале (по закону) републикация возможна только с письменного разрешения правообладателя (каковым может быть не только автор, но и издательство).

<!--WEB-->, не нахожу - подозреваю наличие таковых. Сам когда-то в рядах восторженной мОлодежи был...

Всего: 20704