Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
boga@voxnet.ru:
Все равно круче! Куда ездил, кого считал?

Таймыр, СПб-губерния, немножко - Ямал.

Считал пролёты, писал фаунистику, считал расхождение популяционных признаков у группы больших белоголовых чаек (серебристая, большая морская, клуша и т.д.), по ним же и писал/недописал кандибобер.

Было интересно. В стопиццотмиллионов раз интереснее этого топега, коий я и покидаю, оставляя за собою право периодически возвращаться, облаивать всех и вся и скрываться обратно во тьму. :)

boga@voxnet.ru:
Калинин, это ты 10 лет в поле ездил? Тогда ты точно круче Шевцова.

Не, не круче, ибо соврал - 7 оказывается (ща посчитал).

юни, я чтобы осилить своих птичек с ехней эволюцией 5 лет учился и 10 лет работал - да, конечно, и другие осилят - за тот же срок. Ну, которые умнее меня - и за меньший осилят, не спорю.

А пришёл - поприкалываться.

То богавокснет всё никак не моет разобраться, кому предъявы кидать - то продажному государству, то встраивающейся в него Церкви, то ты пытаешься выведать глубинные учёные знания не являясь учёным...

Суета это всё, оставьте.

юни:
Или ты после второго теологического библейстикой-то увлёкся? Нет? А как тогда осилил, с орнитологией своей?

Увлекся и - заметь - ничего у тебя не выведываю, не выспрашиваю, не пытюсь тебя напрячь какими-то своими умозаключениями и кажущимися мне несостыковками.

Вообще стараюсь людей не напрягать.

А ты напрягаешь.

Мне интересно что - пойду получу знания, пусть на дилетантском уровне - мне этого хватит, всё равно не для споров и выяснения правоты я их получаю, а для себя.

юни, предыдущий пост мой почитай внематочно, а? Ещё внематочнее... ещё...

На пальцах про эволюцию я ребенку своему объясняю, а взрослому человеку - зачем? Иди учись, получай второе высшее, просвещайся.

Калинин добавил 13.05.2010 в 18:16

<!--WEB-->, а такие топеги вообще ни к чему не ведут, сто процентов. Так, от избытка свободного времени и яда на языке...

Ага, кстати, я про герметистов недавно читал - интересно донельзя.

<!--WEB-->:
Да нет - вот этого-то вы как раз объяснить и показать не можете. Так как в этой сфере есть и всегда будут вопросы, объяснение которых будет порождать втрое больше новых.

Как в квантовой физике, например.

И по поводу квантовой и по поводу прочих физик и биологий важно понять одно: вопросы можно задавать спецам только и исключительно в том случае, когда сам находишься на их уровне знания их дисциплины, ну или на чуть меньшем.

Если чайник, если с наскоку решил разобраться - лучше не лезь, не позорься - всё равно не поймёшь: нужно базовое образование, да еще и что-то после него чтоб было - аспирантура, например.

Я вот ужасающий чайник в физике и математике, страшный - если я сейчас начну говорить, что доказательство теоремы Бернулли - липа, что это еще поглядеть надобно, доказана ли она или нет - я буду выглядеть таким же лохом, как и тот, кто пытается у биолога выведать тайны физиологических процессов, не понимая толком, что такое синаптическая передача импульса.

юни:
Ладно, без души - но интеллект-то, это ведь понятие научное? Что ж вы его, не можете показать и объяснить возникновение?

Научное.

Можем.

И показать и объяснить возникновение. А зачем объяснять и показывать? Мне для себя ничего доказывать уже много лет как не надо, для тебя - и никогда не надо было, так что ж воздуся сотрясать?

Все равно что меня попросили бы доказать верность таблицы умножения - ни им не интересно, ни мне.

В спорах с равными и неиноязычными рождается истина, юни, только так.

Если пигмей будет мне доказывать, что его лес - не просто лес, а ЛЕС С ДУХАМИ ЗЕМЛИ И ВОДЫ - я не восприму и не найдусь что ответить. Если я ему возьмусь доказывать, что трусы носить - удобно и привычно - он почтёт меня за дебила.

Мы с тобой общаемся не то что на разных языках - в разных системах ваще, но у тебя хватает времени и упорства что-то доказывать, а у меня нет.

При том что я, кагбе, на твоей стороне, но только не со всеми постулатами этой стороны - а ты хочешь меня переубедить до самого донца, чтоб до капельки, абсолютно!

Увы, абсолюта не бывает ни в жизни, ни в вере.

Вот только пример тебе приведу человека, которого нельзя назвать истинно (полностью, абсолютно) верующим, но, тем не менее, человека, молившегося истово, от души, клавшего поклоны и ходившего в храм с благоговением - Н.В.Тимофеев-Ресовский. Тот самый "Зубр" - эволюционист, ученый мирового уровня, действительный член ста, по-моему, академий наук, гигант мысли.

Не мешай таким людям, как он, не отпугивай их своим желанием вычерпать их воззрения до самого донышка - отвернутся, уйдут...

Бардо, тебя мои конкурсы, я погляжу, задели?

Я о них и не помню.

Протрезвей, плз., воспринимай иронию адекватно. Со мной и трезвому тяжело общаться, уж не говоря о.

юни:
Ой, ну не надо, а? Без динамы, плз.

Я тебе говорю: если ты задаёшь вопросы о "трансвидовых мутациях" - не будет тебе никаких ответов про эволюцию, человека - в частности.

Я ведь буду тебе описывать что? - постепенное изменение остеологических размерностей, переход к прямохождению, противопоставление большого пальца - всё с примерами, с картинками, с чёткой последовательностью - а ты будешь меня допрашивать: на каком отрезке по моему мнению появилась душа и интеллект.

Разные языки, батенька. Я тебе - на японском, ты мне - на фортране, что-то вроде того. Принципиально разные.

Sim:
Согласен. Лучше послушать, что он про себя говорит.

Отдал деньги - хороший чел, не отдал - ужасное чмо, так и запишем. Мир чёрно-бел, ага.

Всего: 20704