ZZ_Top

ZZ_Top
Рейтинг
40
Регистрация
17.09.2010
Miha Kuzmin (KMY):
А вот выйти на склон скоростной дороги, и начать камнями (ну или кусками льда), если зима - бросать в лобовухи машинам... Да, адреналина было много.

Про камни мыслей не было - все-таки уж слишком жестко :)

Был у нас не то во 2-ом, не то в 3-м классе прикол - купить пару десятков яиц (на сэкономленные от завтраков деньги) забраться на крышу дома, выходящего на широкий проспект. И с крыши яйцами расстреливать проходящие внизу машины.

---------- Добавлено 04.05.2012 в 16:10 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Чет я непойму, зачем извраты с бумагой селитрованой. Марганцовку не проще? Да и поэффективней, думается мне.

Сначала селитра, потом и к марганцовке пришли :)

Мы этим в 3-4 классе занимались - химии еще не было 😂

Liberus:
В общем, делали мы как-то под новый год взрывпакеты. :)
Технология простая: натерли магний напильником в мелкий порошок. Засыпали в спичечный коробок вперемешку с кусочками селитрованной бумаги. Замотали все это дело туго изолентой и вывели фитиль из той же селитрованной бумаги.

Тоже баловались такой фигней. И так же один не взорвался. Я подошел к нему, протянул руку и ... он взорвался все-таки. Зайчики были и ресницы слегка подпалились. :)

Слава богу, со зрением все в порядке осталось.

Одного не понял - как человек умудрился получить патент на калькулятор?

Т.к., на мой взгляд, выполнение нескольких несложных математических операций согласно введенным данным, априори не может быть интеллектуальной собственностью.

Хотя я не юрист, конечно.

Возможно можно запатентовать алгоритм (код калькулятора), но в таком случае ТС ничто не мешает написать (заказать) аналогичный по функционалу калькулятор с другим алгоритмом вычислений с использованием каких-то функций матанализа, например. И спокойно представить его, как доказательство, что им использовался совершенно другой калькулятор.

C самого утра пытаюсь периодически выбрать площадки для размещения статей.

Ни по фильтрам не могу выбрать, ни по новым параметрам.

Появляется окно "Подождите, пожалуйста"... и так и висит.

Написал в саппорт - тишина.

юни:
Данных маловато. И вообще, по внешним признаком достаточно трудно оценивать людей с религиозной точки зрения.

Так, у меня и не было целью привести целую базу данных. И имел ввиду не оценку внешних признаков.

Вот Вы, например, верующий человек, размышляете о смысле жизни, Боге и прочих каких-то вещах с точки зрения религиозного духовного человека.

Ваши оппоненты, размышляют о смысле жизни, Боге и других подобных вещах с точки зрения зрения материализма и рационального человека.

А есть очень много людей, которые не размышляют о подобных вещах вообще - в силу нежелания, невозможности, отсутствия интереса, низкого уровня интеллекта и т.д., и т.п.

Отсюда и был мой вопрос что ожидает этих людей? Ждет их Царствие Небесное или нет?

Если все-таки ждет, то какого-то другого уровня, нежели верующего человека?

Или все-таки Царствие Небесное едино и нет у него разных уровней?

И ответ на эти вопросы интересен именно с точки зрения религиозных людей просто потому, что ответ на него атеистов ожидаем и понятен.

Если продвигать статьями, то уж лучше в Миралинксе

Zexh:
Что значит НЕ НАДО?..
Вы готовы обсуждать как прикручивать болты в кваркобузинявку, при этом не зная, что такое вообще кваркобузинявка, которая живет только в условиях брындосевознанта???
какой же вы невежда :)

Нет, просто я думаю что понятие "кваркобузинявка" - это очень узкоспециализированный термин, в принципах и понятиях которого разбирается ограниченное кол-во людей, использовавших или продолжающих использовать эту самую "кваркобузинявку". К сожалению, да, я о ней ничего слышал и болты в нее не вкручивал. Именно поэтому, я не стану обсуждать это понятие со специалистом.

А понятия "духовный рост", "духовное развитие" - это понятия общечеловеческие.

Вся проблема в том, что с одной стороны они общечеловеческие, с другой - сугубо индивидуальные (каждый вправе понимать их по своему).

НЕ НАДО я написал именно потому, что мне не очень интересна вереница вопросов, вытекающая из какого-то общечеловеческого понятия, описанного моим личностным суждением о нем.

<!--WEB-->:
У Достоевского в "Братьях Карамазовых" есть старец Зосима - он один из сюжетообразующих героев. Как Вы считаете, он понял бы что-нибудь из этого спора?

Мысль ясна :)
Кстати, в курсе что по мнению многих исследователей творчества Достоевского прототипом старца Зосима был один из старцев Оптиной Пустыни?

<!--WEB-->:
Я к тому, что знания, ум - это все не показатель. Вообще, у каждого свой путь к Богу, даже у атеиста, хотя он наверняка с этим станет спорить.
И да, я ведь Вам ответил уже - все те занятия, которые Вы перечислили не имеют отношения к духовному росту. Они характеризуют Вашего знакомого, как человека ответственного и не более того.

Так вот, я к тому и хотел подвести. Что, возможно, сознательное принятие или отрицание Бога - не главные критерии оценки жизни человека. Как считаете?

<!--WEB-->:
Откуда же мне знать, что его ждет? Мне бы для начала узнать, что ждет меня.

Вот-вот, и я о том же :)
<!--WEB-->:
Да, я написал, Вы ответили в том же духе, а с третьей попытки до Вас дошло, что это иносказание и Вы стали уточнять, к чему оно. Я Вам ответил к чему... что не так?

Немного не так. Под вашим термином "переход на следующий класс" я понял переход на следующий этап (ступень и т.п.) духовности.

Сознательно верующие занимаются своим духовным развитием, дабы перейти на следующий уровень духовности.

Сознательные атеисты обречены либо опуститься на уровень ниже (ну, или остаться на прежнем).

Я правильно понял Ваши мысли?

Если да, то я спрашиваю про тех людей, которые вообще ни хрена не поймут из того, о чем мы здесь пишем и спорим, которых нельзя определенно точно причислить к верующим или атеистам.

Что их ждет в перспективе согласно вашему высказыванию?

Тогда отвечаю - бессмертны все, включая атеистов. А готовиться нужно для того, чтобы, условно говоря, произошел переход в следующий класс, а не в предыдущий.

Т.е. если человек и не готовился, и в то же время особо не отрицал Царствия Небесного.

Его просто НИЧЕГО не ждет? Или все-таки ждет? Если ждет, то что?

Zexh:
"духовный рост" - это что такое?

Под духовным ростом, на мой взгляд, подразумевается некий комплекс мероприятий и размышлений, направленных на духовное развитие личности.

Только не надо сразу спрашивать "что такое духовное развитие личности"?

У меня из концепции теории <!--WEB--> был один простой вопрос. Как быть с теми, кто в силу обстоятельств, заблуждений, занятостью более "низменными" вопросами (работа, воспитание детей), еще чем-то, ну никак не занимается "духовным ростом".

Какой переход его ожидает?

---------- Добавлено 27.04.2012 в 16:09 ----------

<!--WEB-->:
Так Вы ведь сами про классы спрашиваете.

Так вот Вы сами написали:

А готовиться нужно для того, чтобы, условно говоря, произошел переход в следующий класс, а не в предыдущий.

Исходя из этого я и спрашиваю:

Любой человек без должной подготовки обречен к переходу на предыдущий класс?

<!--WEB-->:
ZZ_Top, как считаете, отличник по литературе обязательно будет отличником и по химии? или может оказаться неуспевающим?

Не обязательно. Вполне может. К чему иносказания?

Всего: 200