Вот совершенно правильно. Только, если уж называть вещи своими именами, то
силы=мощности=деньги
И получается, что с точки зрения финансовой логики - это логично.
А с точки зрения перспектив развития, как бы нет уверенности, что это логично.
Здесь я согласен. Поэтому и оставил себе для работы всего пять сайтов.
Пытаюсь, как раз, развивать их не сточки зрения seo, а с точки зрения полезности для людей.
Чтобы и интерес был, и мозги не закисали :)---------- Добавлено 20.04.2012 в 15:59 ----------
Тоже замечал такое дело.
В принципе, наверное, конкретно моим сайтам быстрая индексация.
Быстрая и успешная обработка информации нужна в первую очередь, на мой взгляд, как раз поисковику, чтобы поддерживать свой статус успешного поисковика по факту, а не на фоне былых заслуг.
Да, и если заметите, основной упор я делал не на БЫСТРОТУ индексации, а на ее РАВНОМЕРНОСТЬ.
Вы попросили уточнить, что в моем понимании "нормальный" ап. Я и попытался объяснить, что в моем понимании "нормальный" ап - это когда обновление базы происходит в максимальных объемах.
Опять же, на истинность своих заявлений - не претендую. Просто делюсь своими наблюдениями.
И здесь я с Вами согласен. Поэтому я их фактически забросил и не занимаюсь ими. Но просто взять их и удалить мне жалко, потому что они приносят какую-то прибыль. Наверное, я плохой...
Но пусть лучше сами умрут.---------- Добавлено 20.04.2012 в 15:28 ----------
Вот это абсолютно точно ☝
Пардон, а где Вы у Мессалины яйца нашли? 😕
Мессалина - это та женщина, которую имеет неизвестный мужчина. У нее яиц нет.
Со свечей, как верно замечено выше, - хозяйка каморки Лициска.
Яйца только у мужика.
Да вот, что-то мне подсказывает - никакая это даже не "революция". А вполне такой себе обыденный "реализм". Работы Каррачи, в смысле :)---------- Добавлено 20.04.2012 в 15:08 ----------
Кстати, да, как вариант 😂
Новостной - это громко сказано.
Сейчас у меня пять тематических сайтов, на которые равномерно добавляются тематические статьи.
В среднем - по 2 статьи в будни, по 1 статье в выходные.
Так, с этими я и не работаю. Ничего не добавляю, да и не мониторю, что с ними.
Там нечего смотреть даже. Просто ГСы, позиций нет, инфа не добавляется. Нечего мониторить :)
Анекдоты анекдотами, а есть, например, гравюра XVI века итальянского художника Агостино Караччи «Мессалина в каморке Лициски»
Женщина держит свечку. Кто она? И зачем это делает?
Когда я писал, "сайты" я имел ввиду не конкретно свои сайты, а в целом сайты Рунета
Так и нет больше у меня до хрена сайтов. Что-то продал, что-то тупо под сапой стоять продлжает (работой я это не называю). Выбрал для себя пяток сайтов, над которыми мне интересно работать.
С ними и работаю :)
Проблемы как таковой, возможно, и нет.
Хотя, в принципе, определенные задержки попадания в базу поисковика новой информации - это все-таки, на мой взгляд, если еще и не проблемы поисковика, то намек на них.
Вот (даже не вспоминая Google), например, год назад у меня была средняя периодичность обновления сайта - 1 материал в сутки. В зависимости от задержек апдейта - попадание страниц в индекс было равномерным в среднем 3-7 страниц за ап. Сейчас добавляется 2 материала в сутки, но в индексв они попадают неравномерно. Случаются такие апдейты, когда допустим попадает 2-3 страницы, в следующий апдейт 3-4 страницы, на третий - сразу 20-30 страниц.
Т.е. я даже не беру в пример Гугл. А тупо сравниванию Яндекс годичной давности и Яндекс сегодняшний.
Процент глюков, может, и снижается.
А вот с обработкой информации явно происходит какая-то лажа.
Такое ощущение, что Яндекс понемногу перестает справляться с обработкой объемов информации, предоставляемой ему сайтами.
Его апдейты выглядят так: пыжится-пыжится-переварил-пыжится-пыжится-переварил.
Нет, с позициями все в порядке.
"Нормальные" имеется ввиду с точки зрения попадания новых страниц в индекс.
При некой средней РАВНОМЕРНОЙ периодичности добавления информации на сайт было бы логично (и так в принципе, было раньше) если страницы с этой информацией также РАВНОМЕРНО попадали бы в индекс.
На деле же происходит примерно так: пару апдейтов добавляется какой-то жалкий минимум, на третий сразу много.
Т.е. смысл в том, что если взять, например, для выборки месяц, то получается следующее - при РАВНОМЕРНОСТИ добавления страниц на сайте, в индексе новые страницы появляются не равномерно, а скачками.
В последнее время складывается ощущение, что большинство апдейтов Яндекса - просто "для галочки", типа обновление базы случилось - все ок. А на деле нормальные апы по пальцам пересчитать можно.
