вы сходили по ссылке, что я привел?
вот "старый" закон смотрите главу 2 (слева там есть изменения к закону), а сегодняшних изменений я еще не видел...
ну, вообще-то, если у вас с сайта можно стащить персональные данные - значит вы об этом не позаботились...
вы обязаны об этом заботиться согласно закона РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных
впрочем, с Яндекса это вину за сбор, хранение и обработку тоже не снимает
События в Норвегии - это очень печально. Национализм и неразборчивость в средствах никогда ни к чему хорошему не приводили.
На территории России тоже чуть ли не каждый день взрывы и гибнут люди.
А вот "Волга. Речной круиз. 122 трупа."?
Не за идею - за какие-нибудь 1-2 килобакса прибыли погибли люди...
не... скорее всего писать надо так:
ага... а Гугль в руках Брина не опасен конечно... и бельгийские газеты, берлинские домохозяйки и прочие с вами согласятся...
технологии опередили право...
а вот другой пример: в любом магазине вы можете купить книжки Донцовой и перепечатать текст к себе на сайт... они общедоступны... но от этого ваша перепечатка не перестанет считаться нарушением авторского права
не повторяйте чужих ошибок: общедоступность данных не является индульгенцией... она вообще никак не влияет на авторское право или закон о персональных данных...
пример: на доме №5 по улице Ленина в селе Луговое висит почтовый ящик с наклейкой Иванов И.И. Данные о том, что Иванов И.И. проживает в доме №5 общедоступны... Но опубликуй Вы в газете "Иванов И.И. адрес: село Луговое, улица Ленина, д.5", вы нарушите закон о защите персональных данных...
И еще вот что: по сути Яндекс без лицензии произвел сбор и обработку персональных данных, хранение и их публикацию - доведение до сведения неопределенному кругу лиц...
но это - опять же "про химзавод" (см. выше)
не выйдет... цитирование персональных данных... как вам мысль? а?
