- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ведь так смешно читать чужие смс.
А разве нет? Я вот поржал над всякими " дорогими моими пиписьками" ))
ZeeRaN, Counselor, не надо копья ломать... это давно уже есть в практике (хоть и не в России)...
в свое время были такие "газетные киоски" - типа бронированного уличного принтера с монетоприемником и подключением к сети редакции: бросаешь монетку и получаешь газету с актуальными новостями... причем редакция обновляла макет постоянно по мере появления новостей...
так вот при этом публикацией считалась загрузка макета в память принтера - не важно, был ли напечатан даже единственный экземпляр, т.к. это уже не от редакции зависело... но при загрузке была цель доведения до сведения непределенному кругу лиц - всем желающим опустить монетку и нажать кнопку...
точно так же и тут: есть хранение в памяти ЭВМ с целью доведения до сведения неопределенному кругу лиц - любому, кто наберет "нечто" в поисковой строке... т.е. есть умысел... по факту это - покушение на совершение... завершение которого зависит от третьих лиц...
а прочитав публикации на сайтах-новостниках?)
... и прочих форумах.
Которые на уже легальных основаниях опять попадут в ПС.😂
А вот с этим-то что будут делать ПСы...
не... публикация - размещение с целью сообщения неопределенному кругу
пример 1: стыренный материал напечатала газета, но тираж сгорел еще в типографии... публикация все равно будет, даже если никто не прочитал...
пример 2: Вася создал домашнюю страницу и скопировал туда текст Дарьи Донцовой. Публикация все равно будет, даже если эту домашнюю страницу видел только его кот.
Gray, в деятельности ПС Яндекс есть признаки нарушения авторских прав. Это даже не вопрос. На это закрывают глаза лишь потому, что сама ПС приносит гораздо больше пользы, чем есть вреда от нарушений. Это как какой-нибудь химзавод - выбросы в атмосферу чудовищные, но закрыть низя - ни лучших технологий нет, ни без продукции не обойтись...
В статье 1274 ГК РФ. "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях" говорится о цитировании произведений для всяческих целей. Так что, Яндекс скорее цитирует опубликованную кем-то информацию. Так что, нарушение авторских прав доказать не получится. Тем более, что в кеше имеется и указание и владельца, и источника информации - сайт.
ZeeRaN, Counselor, не надо копья ломать... это давно уже есть в практике (хоть и не в России)...
Да я не ломаю. Я считаю, что у Яндекса на сервере хранится конфиденциальная информация, открытая и доступная любому желающему, перешедшему по определенной ссылке и не требующей ввода логина и пароля (кажется именно такая формулировка сейчас в terms of use яндекса). Надо еще заметить, что после исправления сайтом railwayticket.ru своей ошибки, эта информация продолжает лежать и быть доступной через сервер Яндекса.
При этом утверждать, что не все пользователи перейдут по этой ссылке, следовательно информация не общедоступна - это все равно что утверждать, что не все покупают газеты.
Извините, но, согласно словарей, публикация — это доведение до всеобщего сведения.
А как трактовать вот это
http://yandex.ru/yandsearch?p=12&text=url%3Awww.railwayticket.ru*%20|%20url%3Arailwayticket.ru*&lr=213
Это вам не покупатели страпонов.....
Цитата:
Сообщение от Дэн Шорин Посмотреть сообщение
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
Вы жжете. Яндекс бар - вредоносная программа?
Теперь да :D
Так что, Яндекс скорее цитирует опубликованную кем-то информацию. Так что, нарушение авторских прав доказать не получится. Тем более, что в кеше имеется и указание и владельца, и источника информации - сайт.
не выйдет... цитирование персональных данных... как вам мысль? а?
Ну а нынешние скандалы явно не без "вброса" с помощью чемпионов Яндекса по поиску... Вопрос: кто заказал... Не зря ж всё это после размещения происходит... роняет кто-то... может с целью скупки, может просто ради спекуляций... ну а может и отрыжки конкурентной борьбы...
Я предполагал такой вариант неделю назад, но комментариев кроме как "мрак какой-то" не было. После очередных скандалов, где меняются действующие лица кроме Яндекса - становится совсем очевидно - заказ против Яндекса.
Ну а как же быть с простым вебмастером и его хтмэлькой со списком любовниц? Индексирует Яндекс страницы, которые просматривали со включенным баром, или все же их попадание в индекс исключительно результат действия отвергнутых дам?
Этот нюанс был раза три рассмотрен в предыдущей теме - в роботсе надо закрывать часть урла, но, естественно, мало кто об этом думает. Как и абсолютное большинство саповодов и т.д не закрывают папки бирж.
А не задумывались, что со смеху начали помирать целыми офисами не читая кеш, а прочитав публикации на сайтах-новостниках?)
Журналюги за новсть маму родную продадут, кто бы сомневался :)
А разве нет? Я вот поржал над всякими " дорогими моими пиписьками" ))
А я нет. Ну пиписька, ну сиська-масиська. :) Про иконку у зайцев смешнее было:)