MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
bizhost.ru:
MoMM, Ваша ирония здесь неуместна.

bizhost.ru, вы не хозяин форума и не модератор, и даже не топикстартер, чтобы указывать мне, что уместно в данном топике.

и еще, bizhost.ru, мне понятны причины, почему вам не хочется ответить ни на один из поставленных мной вопросов:

1. вы выступаете тут официально от лица компании?

2. уместно ли цитирование в вашей речи нацистского лозунга?

3. вежливой ли считается Вами оценка слов оппонента (и клиента), выраженная словом "ерунда"?

4. видите ли вы разницу между фразами "настроть скрипты" и "все настроить"?

5. знакомо ли вам слово "клиентоориентированность"?

Killer,

Killer:
Извините, тогда получается, что я тоже цитирую нацисткие лозунги - я тоже иногда произношу эту фразу. Может приведете здесь все фразы так или иначе произносившиеся нацистами? И потом за повторение любой из них будете расстреливать? ИМХО данное обвинение бред.

я так и не понял, что вы отвергли? что процитированные слова были нацистким лозунгом? или мысль, что произнесение в официальном выступлении от имени компании нацистского лозунга не есть нормально?

я тоже использую это словосочетания в определенных случаях, но этими случаями никогда не являются мои выступленния от имени компании. ага?

отлично, хотя местами и спорно.

главное, с чем я не согласен это увязка умышленного невысокого качества поиска и доходов от рекламы.

ИМХО: чем выше будет качество поиска, тем больше будет пользователей, тем выше стоимость и доход от рекламы.

совет топикстартеру: разбейте текст на абзацы. поставьте отступы. Текст будет читаться гораздо легче и "ниасилил" будет меньше :)

за текст - спасибо!

bizhost.ru, вы здесь официально уполномочены отвечать от имени компании?

Это от имени компании вы пишете такие вещи?

bizhost.ru:
Впрочем, "каждому свое"...

Цитируете нацистские лозунги... Эта надпись была на воротах концентрационного лагеря Бухенвальд.

bizhost.ru:
зачем говорить ерунду

А это я так понимаю вежливая оценка слов вашего клиента.

bizhost.ru:
В хостинге говорят "Если клиент знает как все настроить, то ему не нужен суппорт"

Ну да. Действительно. Клиент гад - мало того, что денег принес, так еще и сервиса хочет! И не отвечайте, что "не то имели в виду". В ваших правилах написано, что вы не консультируете по настройке скриптов, а вы сейчас свели к "всё настроить".

Вам не знакомо слово "клиентоориентированность"?

zhitov:
Распространенный недостаток - отсутствие подробного, разжеванного и понятного FAQа.

влияние этого пункта зависит от масштабов партнерки и легко компенсируется наличием он-лайн поддержки...

если масштабы невелики, то достаточно аккуратно написаных правил.

Independence:
Это что ж - автор еще и платит за выпуск?

а почему нет? если у автора сбыт налажен лучше издателя, то это хороший ход. пример - книга по хобби, продаваемая через клубы и сайты любителей этого хобби...

+ еще есть такая вещь, как удовлетворение собственных амбиций. отпечатал 100 экз. и дари друзьям :)

sergei_bio:
являлась бы контентом и при этом передавала всю нужную информацию

ссылки не искал. а пример "из головы": игровой сайт-квест - там будет одна сплошная картинка + кнопки "помощь" и "выйти" (ну может еще "отключить звук")

Zonk:
Даже приведенные Вами расходы в 20 рублей за транзакцию (они спорные, т.к. какие бухгалтера при оплате по webmoney? Если много выплат, это все можно автоматизировать)

как бы вы не автоматизировали, никто не освобождает предприятие от ведения бухгалтерской отчетности, учета налогов по сделкам и выплатам и сдачи отчетности в налоговую... вот откуда труд бухгалтера.

edogs:
Должен быть механизм разрешения таких ситуаций, а не просто игнор абузы и посылание в суд.
Хотя бы надо попросить обосновать авторство материалов,

все таки у хостера есть свои функции: хостинг собственно и наблюдение за выполнением правил использования этого хостинга. сбор доказательств, проведение расследования в его функции не входят.

если вы пишете абуз хостеру, то должны предоставить всю информацию и доказательства сами. под словом доказательства я не понимаю "факты, указывающие на совершенное нарушение закона", а именно то, что под доказательствами четко в каждом конкретном случае подразумевает закон - факт, указывающий на нарушение закона, вину и виновника.

т.к. в противном случае вину и виновника должен устанавливать не хостер, а суд.

вот была тема примерно такая же... там я помещал претензии к хостеру

/ru/forum/69789

Всего: 16086