вот уж с чем не согласен :)
аргумент: моя собственная баннерка, точнее ее статистика: больше 4000 переходов в сутки. 70% продаж моих инет-магазинов на ней держатся
отлично!
10 символов.
добавлю... попробуйте лично задружиться с клубами московскими... и не баннерами собирайте, а анонсами, статьями со ссылкой на оф.сайт и т.п. может сработать
есть. копеечка капать будет. но капать, а не фонтанировать :)
уж лучше наверное адсенс или директ-бегун
визуализация отвратительная - мужик - сама доброта, в руках на первый взгляд тесак, реализация названия противоречит его графическому оформлению, скорее такое оформление подойдет "железной хватке", сами руки в тумане и задвинуты в уголок сайта.
шрифт основного сообщения решен плохо: красно-коричневый это конечно доброта? его большой размер вкупе с мелким расстоянием между строчками делает текст нечитаемым
меню: названия не отражают действительность (о себе подразумевает единственное число). кстати, если отключить картинки, то названия становятся более вменяемыми
порядок пунктов меню противоречит о декларируемой цели сата: ну с какой стати на первом месте о себе, на втором запись на консультацию и лишь потом материалы о позвоночнике. если решили заполучать клиентов информацией, то ставьте ее на первое место и, лишь потом, когда получите доверие ставьте предложение консультации... и вообще, лучше хорошо подумать, что будет вызывать большее доверие - сайт о позвоночнике подающий материал от имени мануальщика и предлагающего свои консультации и услуги или сайт от какой-то там команды, связаной с этим мануальщиков... для меня очевидно что первое...
кнопки-баннеры и остальные пузомерки - в сад.. к хомячкам... кроме пожирания трафика и удовлетворения амбиций автора сайта (читай: создания у него комплексов) никакой полезной информации посетителям они не дадут...
- когда тыркаешь "все о позвоночнике" не должно в центре оразовываться пустоты... хотя бы напишите "выберите раздел" и повторите пункты подменю с разделами
- иллюстрации в раздела для здоровья отвратительные. этот червь-позвоночник справа привычен только врачам и паталогоанатомам... нормальный человек вздрогнет... срочно меняйте на более жизнеутверждающие лютики-цветочки, баночки, бодрячков-здоровячков или иллюстрации самих товаров
- мама родная! а для чего иллюстрацией "для красоты" выбрали кривую спину голой дамы? она ж вся скособоченная... или именно такими клиентки станут выходить из под рук вашего мануальщика???
уффф... видно что вы старались... но... там ОЧЕНЬ много недодуманного, сделаного "наскоком" я просто бегло пробежался...
совет: сесть написать цели и задачи сайта и после этого его спланировать и при каждом выборе пункта, при каждом выборе решения (цвет, картинка. текст и вообще любое, что будет видно посетителям) заглядывать в листочек с целями и задачами и спрашивать себя - работает ли это на решение задач, на достижение цели, удобно ли это посетителю, вызовет ли это именно такой отклик, на который он рассчитывает...
короче: если без скидок - двойка.
не унывайте - все через это проходили. просто работайте.
удачи!
спасибо! информация полезная :)
я еще раз чуть более обще сформулирую: я нормально отношусь к валидности и валидации, но она мне не затмевает цель - сайт должен выполнять свою роль. Если все так и есть, то валиден или не валиден - мне до лампочки: я не делаю из еды культа. Прагматичность превыше всего. На мой взгляд реально валидность нужна только в больших проектах (по числу генерируемых страниц, или с большой БД, или с большим числом обращений). В остальных случаях она не является конкурентным преимуществом сайта и не приносит никакой выгоды ни пользователям, ни владельцам...
угу... 2000 с type in...
праильный домен http://seznam.cz/
ну вот как раз нет... по крайней мере один глюк с бордерами мне приносит кучу геморра: кто-то рисует снаружи, кто-то внутри, то же самое с маржинами и паддингом (с точкой отсчета)... поубивал бы :)
Цена нормальная для обычного сайта... Для общения-знакомства - цена высокая: CTR на таких сайтах - никакой... Хорошо, если 0,05% будет...
тут уже мелькала эта мысль: пока разработчики браузеров не озаботятся одинаковостью показа сайтов в валидном коде, о валидности кода можно не заморачиваться: сайты делаются не для валидности, а для пользователей.
тем более, что национальные системы типа такой работают десятилетия уже, наращиваются постепенно, а стандарты постоянно обновляются...
