по-моему сам вопрос - провокация :)
исходя из текста вопроса можно сделать вывод, что для себя автор уже определился с ответом на вопрос :)
http://www.astrolady.ru/
можно. но это не суть вопроса, а просто описание причин, вызвавших вопрос.
а сам вопрос: пользовался ли кто-либо? впечатления? подводные камни? и т.п.
дизайн ОК.
юзабилити ОК.
Контент - плохо. Еще хуже - повторения слов, ошибки, опечатки, обрывы, пропущенные знаки препинания.
Вывод. Сайт делался не для людей, а для показа на нем директа, т.к. контента практически нет.
я продолжу.
сердце любого магазина с точки зрения юзабилити и продаж - карта товара.
т.е. та страничка, которая делает товар привлекательным, вызывает желание купить.
с этой точки зрения - ваш магазин труп. карта товара - пример того, как никогда нельзя делать... точнее так можно верстать только магазины конкурентам.
картинка - маленькая, цены нет. на главном месте какая-то странная голосовалка (у вас что, сайт для изучения общественного мнения???), потом идет огромная надпись "купить в озоне"... а собственно про сам товар - меленько в подвале сайта. смотрел на примере игры "тачки" (cars)
пользователь должен ЗАХОТЕТЬ игру. с такой картой товара пожмет плечами и закроет страничку магазина.
Это не магазин. Это - сайт, который хочет выглядеть магазином.
Вы умеете делать сайты - это видно по предыдущим вашим работам. И перенесли умения на магазин. Полностью. Это ошибка.
Не буду разбирать по деталям - их ОЧЕНЬ много.
Общее направление: от дизайна до меню все должно быть направлено на продажи. Верстка тоже.
Что ожидает увидеть юзер в магазине? Витрину. Она худо-бедно есть в центральном блоке при входе. А вот то, что окружает этот центральный блок - от сайта.
Юзеру что нужно? Товар и цена, как его найти, гарантии, доставка, методы оплаты. Вот и выдвигайте это на первый план. А вовсе не "главная" - регистрация (зачем она при выборе товара???) и прочие форумы...
Да и меню надо аккуратно формулировать. Вот что такое "главная"? главная в магазине? директрисса? или о чем это?
Про дизайн. Цветовая гамма имеет право на жизнь. Самобытно, аккуратно. Стиль, заданый верхними двумя блоками с колечками и шапкой с рисунком тоже хорош. Но потом вы про него начисто забываете и дальше он в магазине не виден - ни в блоках боковых меню, ни в центральном блоке.
Заботьтесь о пользователях. Если он делает что-то не так, то надо сообщать ему не только то, что он сделал не правильно, но и предлагать варианты дальнейших действий. Он это оценит и с удовольствием одним из вариантов воспользуется - пользователи благодарны за заботу. Пример. Войдя в магазин тыркаем в корзину. Видим : ваша корзина пуста. Что должны были увидеть: Ваша корзина ПОКА пуста. Вы можете перейти в секцию выбора продуктов (ссылка) или сначала зарегистрироваться (ссылка) и потом выбрать нужные товары.
В магазине, как ни на каком сайте надо все время думать о юзабилити - только это сделает магазин магазином - конверсия посетителей в покупатели.
Один из конкретных советов: для каталога в левом меню возьмите более читаемый шрифт. Типа верданы или тахомы. Если захочется остаться на ариале, то сделайте разрядку 10-15%, впрочем она не помешает и с тахомой\верданой.
И если у брендов есть лого, то рядом с названием бренда в меню лого тоже аккуратно можно вписать.
это может быть и очень дорого и очень дешево... вы не дали информации нужной, а народу лень уточнять - желающих продать рекламу на мелких площадках гораздо больше, чем желающих их купить... да и тематика бизнес не означает ничего - слишком широко описана..
например: 1000 уников это в день или месяц?
сколько просмотров на 1 уника за посещение?
какова точная тематика сайта?
каков ожидаемый CTR "в среднем"?
далее идете в директ и смотрите почем клики
если клики по 1 центу, а просмотров 3 на уника, CTR 1% то получится, что 1000х30х3х0,01=900 кликов за месяц и в директе на том же числе кликов затраты будут в 5 раз меньше... а если клики, к примеру, в вашей тематике окажутся по 50 центов, то окажется, что разместить у вас баннер дешевле директа в 10 раз... так что пишите подробно и люди потянутся...
imiadliarazvlekatelnogoportala.info
Яндекс- найдется все...
http://russian.nic.by.lv/interesting_43.htm
kevindark, спасибо :)
если б знал, что будут ответы, то формулировал бы вопросы точнее, чтобы не удалось однозначно и коротко ответить :)))))
кстати, я не про то писал, что остальные вопросы лишние, а таки про то, что "лимончика не хватает"... вот как у Остера есть "вредные советы", так и в интервью должны (на мой взгляд) быть "вредные вопросы" :)